Dissabte 31 d’octubre, a les 18,00 h, Trobades NL. Brama punk-poètica: Patti Smith, l’udol salvatge. Amb el traductor i músic Ricard Gil.
Dissabte 31 d’octubre venerarem a Patti Smith en una trobada amb Ricard Gil, traductor de les seves memòries, El pa dels àngels, i músic fundador del grup Brighton 64. Repassarem la biografia d’una artista pura-sang, renillaran hits poètics del seus Auguris d’innocència, publicat en català per LaBreu Edicions… i escoltarem en directe alguns dels seus grans èxits musicals, envoltats de cavalls, cavalls, cavalls, cavalls.
a la llibreria Natura Llibres (C/ Roda 4, Casa Xurret Alins, Lleida)
Per apuntar-se a la trobada, envia un correu electrònic a naturallibres@gmail.com o un WhatsApp al 626534710
Títol_ «Rei liró» i «Reiterat Rei Tarat»
Autor_ Jordi Oriol
Col·lecció_ mutis, 1
Pàgines_112
Preu_ 14 €
ISBN_ 979-13-992719-1-1
Jordi Oriol (Barcelona, 1979) és actor, dramaturg i director d’escena. Ha escrit i dirigit una trentena d’espectacles teatrals, entre els quals destaquen L’últim àtom (2026), Sísif fa no fa (2023), Europa Bull (2019), SAFARI Pitarra (2014), t-ERROR (2012), Home-Natja (2010), Un tal ímpetu vital (2009) o OB-sessions (2008). És també l’autor de la «Trilogia del lament», que integra La caiguda d’Amlet(o la caiguda de l’ac) (2004), L’empestat (2015) i La mala dicció (2021), que va dirigir Xavier Albertí, tres relectures d’obres de Shakespeare (Hamlet, La Tempesta i Macbeth), com també ho són les dues peces que presentem en aquest volum. La seva escriptura, marcada pel joc amb el llenguatge, la musicalitat i la recerca escènica, s’ha estès també a la dansa, el circ i la música. És membre fundador del col·lectiu Indi Gest, amb el qual crea i produeix els seus projectes.
Jordi Oriol explora els límits del llenguatge, la identitat i el poder a través de dues peces teatrals que juguen amb la deformació de la paraula, l’absurd i les possibilitats expressives de l’escena. A «Rei liró» i «Reiterat Rei Tarat», el llenguatge esdevé un espai de confrontació i experimentació, capaç de revelar les esquerdes d’un món que sembla sostenir-se sobre les seves pròpies contradiccions. Amb una escriptura que combina el joc verbal, la ironia i la comicitat, qüestiona les formes establertes del discurs i convida l’espectador a descobrir, rere l’aparent disbarat, una mirada crítica sobre la realitat. Sempre a partir de «El rei Lear» de Shakespeare.
Amb el suport de l’Institut del Teatre i de la Diputació de Barcelona.
Serguei Dovlàtov, l’escriptor que més bé va saber llegir la seva època (i la nostra)
LaBreu Edicions publica, amb traducció de Miquel Cabal Guarro, ‘La columna’, que aplega 94 columnes d’opinió de l’autor rus
Serguei Dovlàtov, a Nova York, a la dècada dels anys vuitanta. Wikimedia Commons
BarcelonaSerguei Dovlàtov (Ufà, 1941—Nova York, 1990) és «l’escriptor que més bé va saber llegir la seva època», va dir Svetlana Aleksiévitx, premi Nobel de literatura 2015. Potser la van convèncer reflexions com les que ell escampava en les 94 columnes que va escriure per al setmanari El Nou Americà entre el 1980 i el 1982 i que ara aplega LaBreu Edicions sota el títol de La columna, amb traducció del rus al català de Miquel Cabal Guarro. Aleksiévitx l’hi va explicar a Cabal, que hi està totalment d’acord. Al cap i a la fi, ha traduït una desena de llibres de Dovlàtov per a LaBreu i coneix profundament el llegat de l’autor rus. Per cert, tant el traductor com l’editorial mereixen els més grans reconeixements per una feina constant que ens permet llegir en la nostra llengua un dels grans escriptors de la segona meitat del segle XX, un humanista en el sentit més prosaic: preocupat pel benestar social, crític amb el totalitarisme i decebut amb els brindis al sol i amb els emprenyats incapaços de fer propostes constructives. «No considerem que l’alternativa a l’amor sigui l’hostilitat. Ni tan sols la indiferència. Sinó la mentida. En conseqüència, l’alternativa a l’odi és la veritat», deia ras i curt aquest activista d’un «humanisme espontani».
«El món el salvaran el coratge, la bondat i la noblesa», va escriure el 5 de juny del 1980 en la columna que descrivia el lector d’El Nou Americà com «algú normal, senzill i complex, trist i alegre, reflexiu i despreocupat…». Si fa no fa com ell mateix, tot i que no tothom tenia el talent narratiu i la perspicàcia de l’autor de La maleta. Irònic amb causa, Dovlàtov va aconseguir sortir de la Unió Soviètica el 1979. Va ser acollit en l’heterogènia comunitat russa de Nova York i, mentre bregava per viure com a escriptor, va participar en la fundació d’El Nou Americà, una publicació en rus. «Volíem vèncer la inèrcia que portàvem del pensament totalitari. Posar fi a la manca congènita de responsabilitat. Eliminar dins nostre el nihilisme, la descreença i el menyspreu descarat cap als ideals», va recordar el 21 de setembre del 1980.
Un món al caire de la catàstrofe
Les columnes de Dovlàtov són les d’un rus que es mira Rússia des de Nova York, i també les d’un rus que es mira els Estats Units des de «la pàtria espiritual: la tan turmentada cultura russa»; al cap i a la fi, ningú recorda «el nom d’aquell home del Comitè Regional» i, «en canvi, el nom de Mandelstam viurà mentre visqui la llengua russa!». La perspectiva comparada el du a aforismes demolidors. «Als Estats Units tot va d’una altra manera. Aquí el concepte de businessman i el d’estafador no coincideixen. Parlant clar, aquí cal treballar», constatava. «La propaganda soviètica té una característica fantàstica. Tenaç, sorollosa, omnipresent i incessant, la propaganda soviètica suscita una reacció inversa […] Quan ataquen algú individualment, vol dir que és una persona digna…», va dir fa 46 anys; potser és el llegat inesperat que la democràcia occidental ha rebut del totalitarisme. També compara la condició humana més fonda: a Rússia, quan un home vol divorciar-se, s’emborratxa amb un amic; als Estats Units, abans que res visita l’advocat. Igualment, es recrea en les paradoxes: Egipte, aliat de la Unió Soviètica, no tenia Partit Comunista; i Israel, alineat amb els Estats Units, en tenia dos.
En els dos anys que Dovlàtov va escriure a El Nou Americà, el context internacional funcionava com a premonició de la fi d’una època. La Unió Soviètica envaïa l’Afganistan, la maquinària totalitària començava a «encallar-se», Ronald Reagan guanyava les eleccions presidencials dels Estats Units i el sindicat Solidaritat pertorbava la força del govern polonès. Hi parla, de tot plegat. Preveu la catàstrofe soviètica; pronostica el triomf de Reagan, el celebra i després en lamenta la política, i segueix el que passa a Polònia esperant que Rússia no torni a envair el país. «Sí, el món és al caire de la catàstrofe. I l’hi han portat tot de gent malhumorada», deia un home enamorat de l’humor.
Dovlàtov també escriu columnes que són petits contes, i el lector dovlatià hi reconeixerà metàfores i situacions que van aparèixer en llibres posteriors. Entre aquests minicontes disfressats de columna periodística n’hi ha de desenvolupats des de la perplexitat, com el del serraller que assegura que Einstein i Muhammad Ali són parents seus, i d’altres amb el perfum de la grandíssima literatura russa, com el que planteja el dilema de triar entre un malparit i un idiota, pregant perquè el malparit no sigui també un idiota. Llegida avui, és inevitable pensar en el pitjor escenari: i si Trump, Putin i tota la corrua reaccionària són malparits i idiotes?
En aquest llibre excepcional, a vegades Serguei Dovlàtov insereix diàlegs que, ras i curt, condensen conceptes filosòfics als quals la humanitat ha dedicat tractats inabastables, conceptes filosòfics anorreats per l’experiència totalitària i per la llei capitalista del més fort. Per exemple, al final de la columna del 23 de juny del 1980:
«La llibertat de triar és un bé complicat. Recordo que vaig entrar amb ma mare en una pastisseria de Broadway. Alguna cosa no li va agradar. I va dir:
—Hauríem de demanar el llibre de reclamacions. O trucar a alguna banda…
—O potser –vaig dir– n’hi ha prou si anem a una altra pastisseria?»
‘La columna’, de Serguei Dovlàtov. La Breu Edicions
«més que celebració, una celebració seguida d’una revelació que és com han d’acabar tots els aprenentatges. Tinc una tendència a fer llibres de poemes que segueixen aquest recorregut de curació»
Portada del llibre de Colette, ‘Chéri’, publicat en català per LaBreu Edicions. | Foto: E.S./Ploma
Colette,Chéri Traducció de Teresa Florit Selma. LaBreu Edicions, 2025.
Certament, a la famosa i reconeguda escriptora francesa Sidonie Gabrielle Colette (1873-1954) li agradava el seu cognom. El va escollir des de ben jove com a monònim per identificar-se —i així ha passat a la posteritat— i també el va triar per batejar la seva única filla, Colette de Jouvenel. A banda d’escriptora, Colette també fou una periodista notable i actriu de music-hall i cabaret. El 1907 va actuar al Moulin Rouge juntament amb la seva amiga i amant Missy, on representaven una pantomima molt avantguardista titulada Somni d’Egipte (Rêve d’Égypte), i van acabar la funció entre les escridassades d’un públic indignat. Tot just l’endemà, el prefecte de policia en persona va amenaçar de tancar el cabaret si l’espectacle es tornava a representar, perquè tothom trobava ofensiu i vergonyós que les dues actrius s’hi fessin un llarg petó.
I això li va passar durant tota la vida, escandalitzava la societat benpensant i feia tremolar els fonaments de les normes vitals reglades. Les obres que publicava tenien personatges que no seguien els patrons considerats normals o decents, moltes de les seves protagonistes eren bisexuals, com ella mateixa, que ho era obertament i no se n’amagava. D’altra banda, diversos episodis polèmics de la seva vida privada van fer que el país la conegués més per aquests detalls que per la seva literatura. Per tot plegat, quan l’any 1948 la van proposar com a candidata al premi Nobel, el Comitè d’aquest guardó va concloure en les deliberacions que «l’escriptora francesa es mou en un pla en què no pot ser considerada seriosament per a un premi Nobel», de manera que va rebutjar-ne la nominació. És a dir, tot i ser considerada com una gran escriptora entre tothom que havia escrit o escrivia en francès, va pesar més el que definien com a immoral o impúdic a l’hora de jutjar-la. Quan va morir, a causa de la reputació d’indecent que arrossegava, i també per haver-se declarat atea sense embuts, l’església catòlica va refusar de fer-li un enterrament religiós; en canvi, el govern de la República francesa va acordar unes exèquies nacionals per a Colette, i així es va convertir en la primera dona a tenir-les.
Colette va gaudir d’una infantesa plàcida i bucòlica al poble on va néixer, Saint-Sauveur-en-Puisaye, a la Borgonya, amb una mare d’origen belga —que es deia com ella i que tothom anomenava Sido— que l’adorava i que la va educar en la laïcitat. Però després de la mort del pare, el capità Jules-Joseph Colette, la família va descobrir esgarrifada que havia gestionat pèssimament el patrimoni i que s’havia arruïnat. Van vendre la casa en una subhasta i es van instal·lar a Châtillon-sur-Loing, on una encara adolescent Colette va conèixer el seu primer marit, Henry Gauthier-Villars, conegut amb el nom de Willy, catorze anys més gran que ella.
De família benestant, Willy pertanyia a la bohèmia parisenca i era un famós dandi amb algun talent literari però sense gaires ganes d’esforçar-se per sortir-se’n tot sol, de manera que havia muntat un taller amb escriptors a l’ombra, als quals proporcionava temes i arguments de les obres que li ballaven pel cap i, quan aquests les enllestien, les corregia i hi afegia xanxes i notes picants, i les publicava amb el seu nom. També va reclutar la seva dona i així és com Colette va començar a escriure, en una situació gairebé de segrest domiciliari, ja que la tancava a pany i forrellat a la cambra i no deixava que en sortís fins que no hagués escrit un nombre de pàgines concret.
Colette va esbossar Chéri abans de la guerra en uns quants contes que van aparèixer al diari Le Matin el 1912, i després la va imaginar com una obra de teatre cap al 1919. Finalment, però, el 1920 va ser publicada en la forma definitiva de novel·la i de seguida va tenir un èxit esclatant. És la història d’amor entre Léa, una cortesana que voreja la cinquantena, i un noi de 25 anys, en Chéri del títol, és a dir, l’Estimat. Un jove d’una bellesa apol·línia, exactament com un déu grec, amb «una cara de marbre blanc que semblava invencible», en referència a la mesura dels nostres dies, el temps. La cosa curiosa és que Léa coneix Chéri des de petit, perquè és el fill d’una altra cortesana, Charlotte Peloux, que és alhora amiga seva i enemiga, i que vol que Chéri es casi amb una noia jove, un bon partit. Aquest és l’engranatge que fa moure la història i les reaccions de tots els personatges que hi intervenen. Malgrat que Léa no aparenta gens l’edat que té, no s’enganya pas i és conscient que ja ha superat l’època dolça del cos d’almívar i que cada cop s’acosta més al que tem, el que denomina «el monstre: la dona vella». Això no obstant, encara és atractiva, seductora i coneix les arts amatòries, i Chéri hi està enganxat com les mosques a la mel.
Chéri és una fantasia que es va acomplir, perquè Colette va viure una aventura de cinc anys amb el fill del seu segon marit, el també escriptor Bertrand de Jouvenel, que va començar quan aquest tenia 17 anys i ella en tenia 47. Aquest afer va inspirar una altra novel·la, El blat tendre (Le blé en herbe, 1923), publicada en català per primera vegada el 1964 a Plaza & Janés en traducció de Ramon Folch i Camarasa, i recuperada per Viena Edicions el 2019.
L’editorial LaBreu va publicar Chéri l’any passat, en una bona versió catalana de Teresa Florit Selma, que aconsegueix conservar l’estil vigorós, directe i net de l’escriptora francesa. De Chéri se n’han fet diverses adaptacions teatrals —les primeres, en vida de Colette—, així com adaptacions cinematogràfiques, l’última de les quals, del 2009, la va dirigir Stephen Frears i la van protagonitzar Michelle Pfeiffer, Kathy Bates i Rupert Friend.
La Breu publica ‘Dietari del puma’ de Susanna Rafart, un viatge cap a l’animalitat per qüestionar els límits d’allò humà.
«Què seria de l’home sense les bèsties?». La pregunta que Blai Bonet deixava escrita a Al Brown ressona en Dietari del puma, l’últim llibre de Susanna Rafart (LaBreu Edicions). Bonet hi imaginava la desaparició de totes les bèsties i advertia que «l’home cauria en una gran depressió». Rafart parteix d’una intuïció semblant però, en lloc de preguntar-se què perdríem nosaltres si desapareguessin els animals, prova de desplaçar-se fins al lloc de l’altre. Què passaria si, per un moment, deixéssim de mirar les bèsties des de fora? Què passaria si intentéssim mirar des d’elles? Què passaria si fóssim nosaltres les bèsties?
Susanna Rafart durant la representació de ‘Dietari del Puma. Una mutació’ al Teatre Romea | Foto: Fundació Romea
Dietari del puma neix d’una peça presentada al Teatre Romea el 19 de maig de 2025, dins del cicle L’animal i les seves circumstàncies, que convidava artistes de diverses disciplines a posar-se en la pell d’un animal. Ferran Sáez va triar el toro, Emma Riverola el camaleó i Susanna Rafart, el puma. Però el que havia començat com una peça escènica ha acabat convertint-se en una obra difícil de classificar: un llibre que incorpora poesia, prosa, dietari, reflexió, viatge, música i altres veus, i que fa de la seva pròpia forma híbrida una manera de pensar. A la presentació a la llibreria Laie, Rafart insistia que, tot i que probablement el llibre acabarà als prestatges de poesia, no és un llibre de poesia. La precisió importa: Dietari del puma no vol instal·lar-se còmodament en cap gènere perquè el que proposa és, precisament, un desplaçament.
Rafart anomena aquesta operació «transposició». No és només una metamorfosi, explica al començament del llibre, sinó una alteració de l’ordre de les coses, un procés pel qual un cos pot passar a un altre, fins i tot un ésser humà a un animal. La paraula li permet anar una mica més enllà de la imatge, perquè el puma no és aquí una metàfora que l’escriptora observa i després aplica a la condició humana. El que intenta és més arriscat: desplaçar la subjectivitat. «I vostès diran, són iguals una puma i una dona?», escriu. La pregunta és deliberadament absurda i, alhora, és el motor del llibre. No es tracta de dir que una dona i un puma siguin iguals, sinó de preguntar-se què pot passar quan la literatura posa en crisi aquesta frontera.
«Mai no hauria pensat de fer-me puma». El primer vers de la Sextina del Puma funciona com una clau de lectura. La frase té una senzillesa gairebé domèstica, però darrere seu hi ha una operació literària considerable: convertir una impossibilitat en una hipòtesi. Fer-se puma és sortir, encara que sigui provisionalment, de la centralitat humana. No per convertir-se en una bèstia idealitzada ni per trobar en la natura un refugi incontaminat, sinó per posar en qüestió la frontera des de la qual els humans hem ordenat el món.
Però a Dietari del puma Rafart no es limita a explicar aquesta idea: intenta donar-li una forma. Per això el llibre és híbrid també en la seva escriptura. En els fragments de la Sextina, la narració d’una escena —un falcó, una trampa, la jungla, la presa— pot desembocar en una reflexió sobre la prosa mateixa. «Però seré lleial a aquesta prosa», escriu. El poema es mira mentre es construeix, i l’animal, la veu que l’observa i la llengua que intenta atrapar-lo comencen a confondre’s. La trampa ja no és només la del caçador: també ho és la de la literatura quan intenta retenir allò que, per naturalesa, és fugisser.
Aquesta tensió entre retenir i deixar escapar recorre tot el llibre. La natura és, diu Rafart, l’autèntica artista. I l’escriptura sembla assumir aquí una paradoxa: com fer perdurable allò que està destinat a desaparèixer sense convertir-ho en una peça de museu? Com donar paraules a una fauna que potser demà ja no hi serà? En aquest sentit, la literatura no apareix com una salvació, però sí com una forma de memòria. Fer-les paraules és intentar que les coses no desapareguin sense deixar rastre.
El puma és especialment adequat per a aquesta operació perquè és un animal que carrega una història d’absències. Robert Sala, paleontòleg i un dels participants de la presentació, recordava que el puma és una espècie extraordinàriament adaptable, capaç d’habitar ecosistemes molt diferents al continent americà, però que a Europa va ser extirpada pels humans. Les restes que en queden —com les del jaciment de Vallparadís— són el testimoni material d’una presència que ja no hi és. Rafart converteix aquesta absència en matèria literària. El puma és animal present i fòssil, criatura viva i rastre, futur i passat.
I aquí el llibre evita, en bona part, una temptació fàcil: convertir-se en un al·legat ecologista sobre la necessitat de salvar els animals. La qüestió és més incòmoda. Si els humans hem expulsat determinades espècies del nostre entorn, també hem anat reduint l’espai mental que concedim a allò que no som nosaltres. La desaparició de la fauna és, així, una conseqüència material d’una determinada manera de mirar el món: convertir-lo en territori disponible, classificar-lo, explotar-lo, dominar-lo. Defensar les bèsties és també, com apuntava el cicle del Romea, defensar la integritat d’allò humà. Però Rafart va una mica més lluny: ens obliga a preguntar-nos què queda d’allò humà quan ja no som capaços de reconèixer la nostra dependència de les altres formes de vida.
La literatura li permet fer aquest desplaçament sense convertir-lo en una tesi. La seva escriptura avança per associacions. Una estació de ferrocarril pot portar a un palau; una ciutat, a una selva; un animal, a una obra d’art. Els paisatges no són mai només paisatges, perquè la mirada de Rafart hi projecta memòria, història, literatura i pintura. Aquesta és una de les característiques més visibles de la seva prosa: una certa voluptuositat de la percepció, una voluntat d’acollir el món abans que aquest es torni explicable. La informació científica i la referència cultural no apareixen com a ornaments erudits, sinó com a formes diferents d’aproximar-se a una mateixa realitat.
És aquí on la conversa amb Robert Sala resulta especialment pertinent. El paleontòleg evocava els grecs antics, capaços —segons explicava— de fer conviure els primers intents de comprensió racional de la natura amb un món simbòlic en què humans, animals i déus encara formaven part d’un mateix continu. Dietari del puma sembla buscar precisament aquesta continuïtat perduda. No perquè vulgui tornar a una mena d’edat d’or en què natura i cultura encara no s’haguessin separat, sinó perquè sospita que la separació absoluta entre les dues coses ens ha empobrit.
Aquesta voluntat explica també algunes de les llibertats formals del llibre. Rafart no vol que el lector avanci per un únic camí. Hi ha poemes seus i d’altres autors, cançons i peces musicals, fragments reflexius i escenes de viatge. La primera part conserva l’origen escènic de l’obra, mentre que Pantanal, la segona, actua com un mirall i un desplaçament. Rafart havia imaginat que, si el puma era una primera forma de transformació, el llibre necessitava un altre espai que li fes de contrapunt. Aquest espai és el pantanal brasiler.
I Pantanal canvia també la naturalesa de la mirada. Si a la primera part el puma és buscat a través de la imaginació, la literatura, la ciència i les restes d’una fauna desapareguda, al Brasil Rafart va a buscar les bèsties en la seva realitat. Els caimans, les iguanes, els aiguamolls i la vegetació apareixen al costat de les ciutats i les obres d’art. En un dels fragments, les aigües del Pantanal donen pas al Museu d’Art de São Paulo, obra de Lina Bo Bardi, i a les referències a Cezanne, Di Cavalcanti o Tarsila do Amaral. La selva no és un món apartat de la cultura: la mirada que la contempla també està feta de cultura. El viatge exterior és, inevitablement, un viatge a través de tot allò que ja portem a dins.
Aquesta segona part introdueix, a més, una paradoxa especialment poderosa: la bellesa d’un lloc que està desapareixent. Rafart explicava a Laie que havia anat a buscar les bèsties «a la selva real» i que volia confrontar-se amb la bellesa d’una selva que cada dia perd quilòmetres. El llibre no pot aturar aquesta pèrdua. Pot mirar-la, donar-li forma, conservar-ne una experiència. Però també pot fer una cosa més difícil: recordar-nos que no som espectadors innocents de la desaparició.
Per això resulta encertada la imatge del «pantanal existencial» que Fèlix Riera proposava durant la presentació. No hi ha, d’una banda, una natura pura i, de l’altra, un humà que la contempla i lamenta que estigui en perill. Nosaltres també som dins del fang. També formem part del problema que intentem descriure. I potser és aquesta consciència la que impedeix que Dietari del puma es converteixi en un simple cant a la natura. El puma no ve a salvar-nos. Som nosaltres els qui hem d’acceptar que no podem continuar pensant-nos al marge d’allò que destruïm.
Hi ha moments, certament, en què aquesta acumulació de paisatges, referències, veus i materials pot resultar excessiva. Rafart no sempre renuncia a la temptació de deixar que la bellesa d’una imatge ocupi tot l’espai, i l’obra demana un lector disposat a acceptar salts i associacions que no sempre busquen una resolució. Però aquesta mateixa exuberància és part de l’aposta. Dietari del puma no vol demostrar una idea; vol provar una forma de percepció. El llibre pensa mentre mira, i mira perquè necessita pensar d’una altra manera.
A la presentació, Rafart explicava que la idea inicial havia estat escriure una carta que interpel·lés els lectors i els posés davant d’un judici. El resultat és més interessant que qualsevol judici explícit. A la Sextina del Puma deixa anar aquell «Mai no hauria pensat de fer-me puma». No és tant una conclusió com una obertura. El llibre no ens diu que puguem convertir-nos literalment en un animal, sinó que ens convida a imaginar què passaria si la nostra identitat deixés de ser una frontera impermeable.
Potser fer-se puma és això: acceptar que hi ha una part de nosaltres que no és només humana. Reconèixer que la nostra vida depèn d’una comunitat molt més extensa que la dels nostres iguals. I entendre, finalment, que quan desapareix una bèstia no només desapareix una bèstia. Desapareix també una possibilitat de mirar el món i, amb ella, una possibilitat de mirar-nos a nosaltres mateixos. Dietari del puma escriu des d’aquest lloc fràgil, entre la desaparició i la imaginació, i ens proposa una pregunta que potser és menys còmoda que la de Bonet: què hauríem de ser capaços de deixar de ser per poder continuar sent humans?
Dimarts 20, a les 19 h, Fites del segle: «Cosmonauta», de Francesc Garriga, Cicle de diàlegs entre poetes. Esbós col·lectiu d’un cànon poètic contemporani.
Diumenge 18, a les 19h, La Unió proposa poesia. «Sincronia. Vers i dansa» El públic podrà gaudir de dos espectacles on s’interpretaran i ballaran poesies, amb Marta Pessarodona, Oriol Sauleda i Anna Enrich, joves de Tallers de Teatre Sílvila Servan, artistes del Viver de Creació de la Unió i la música de Luca Roma. Direcció: Marta Uxan i Tallers de Teatre Silvia Servan.
Lloc: Sala Clavé – La Unió Centre Cultural (av. de Josep Anselm Clavé, 13-17)
Dins les jornades del Festival QLit. IX Festival de literatura queer 15 i 16 d’octubre de 2026
Divendres 16, a les 18.30 h, «Poètiques queer d’anada i tornada»
Recital amb poetes d’Euskal Herria i dels Països Catalans, amb la participació d’Oihana Arana, Itxaro Borda, Ria Dueñas, Angel Erro, Biel Mesquida i Martí Sales.
Amb la intervenció musical d’Anna Pantinat
Durant els actes hi haurà parada de llibres de la llibreria Antinous.
a La Bonne. Sala Vallespí Centre de Cultura de Dones Francesca Bonnemaison Sant Pere Més Baix, 7, Barcelona
La poesia mai pot ser comercial, reivindica el poeta. Biel Mesquida i Laia Malo conversen a #Trames3Cat amb Paula Carreras sobre la poesia com a eina de combat i memòria
O captain! My captain! amaga una alteritat, una altra veu, quasi un heterònim del jove reporter de tupè ros que tantes vegades visqué l’aventura amb el capità de la marina mercant, els poemes del qual ha traduït Marc Romera a Ad hoc. Els dos llibres interactuen, es parlen i s’interpel·len: el del reporter, des de la modernitat més vitalista; el del capità, des d’un classicisme marcat pel to elegíac. Els originals van ser trobats pels autors i traductors en una carpeta blava com el mar, al soterrani de Remolins Alts, en una visita que no ens és permès d’escriure.
Felip Costaglioli (Itàlia, Algèria, Toulouse, Palamós i Minnesota, 1964) és llibretista, performer i rapsoda, i col·labora amb músics com Scott Miller, Marc Jolibois, Zeitgeist o el palamosí Coco Puig. Treballa també amb videoartistes, com Ron Gregg, i ha exposat al MCBA (Minnesota Center of the Book Arts) amb l’artista Julie Baugnet. Autor d’una trentena de llibres en francès, anglès i català, podem trobar la seva obra a l’editorial L’Arrière-Pays (Un bout d’os sous la langue, 2002, i Loin de chez soi?, 2014), a Éditions de la Margeride, Robert Lobet, artiste-éditeur, Nîmes (Un viager, 2011; Ne pas jouer avec, 2011; T. a Catalunya / T. en Catalogne, 2011; On the roadagain, 2012; Portrait d’Ulysse en grand mélancolique, 2013). També ha publicat amb Serge Chamchinov (llibres d’artista) i amb LaBreu Edicions (Aire i sang a la butxaca, 2009, i Aprendre, 2014).
Ad hoc amaga una alteritat, una altra veu, quasi un heterònim del capità de la marina mercant que tantes vegades acompanyà el jove reporter de tupè ros els poemes del qual ha traduït Felip Costaglioli a O captain! My captain! Els dos llibres interactuen, es parlen i s’interpel·len, el del Capità des d’un classicisme marcat pel to elegíac; el del reporter, des de la modernitat més vitalista. Van ser trobats pels autors/traductors en una carpeta blava com el mar, al soterrani de Remolins Alts, en una visita que no ens és permès d’escriure.
Marc Romera (Barcelona, 1966) ha publicat el llibre de contes Amanida d’animals (2004), les narracions de La intimitat (2008), les novel·les Mala vida (2002) i Les relacions virtuoses (2014), i els llibres de poesia Genolls de fum (1988), Disfresses (1990), La mandra (1994), La mel (2002), La pau del cranc (2002), L’aigua (2008), La nosa (2013), Neu negra (2016) i Rock & Roll (2016).
Dijous 15, a les 18 h, dins el cicle «Verspoesia» celebració dels 20 anys de LaBreu amb «A d’alabatre» recital de Joan Vigó i Ester Andorrà, que dirà Zoraida Burgos i Jorie Graham.
Títol_ «La Zona»
Subtítol_ «Apunts d’un vigilant de camp»
Autor_ Serguei Dovlàtov
Traductor_ Miquel Cabal Guarro
Nou pròleg per a la nova edició_ Miquel Cabal Guarro
Pròleg de la primera edició_ Ricard San Vicente
Col·lecció_ la intrusa, 1
Pàgines_ 230
Preu_ 21 €
ISBN_ 979-13-992071-5-6
La zona és la primera obra traduïda al català de Serguei Dovlàtov, un dels escriptors russos més virtuosos i estimats del segle XX. Aquest 2026, coincidint amb els 20 anys de LaBreu, publiquem una nova edició revisada. Amb la seva prosa lacònica i les seves observacions lapidàries i tragicòmiques sobre l’existència, Dovlàtov ens ofereix en La zona un punt de vista inèdit en l’anomenada literatura concentracionària, tan fèrtil en les lletres russes: el del vigilant enfront del pres, el del botxí enfront de la víctima. Però a diferència de Soljenitzin, que creia que els camps polítics eren l’infern, Dovlàtov, vigilant en un camp penal, creia que l’infern viu dins nostre, i que només l’absurditat del sistema soviètic l’havia col·locat en una banda del reixat i no en l’altra. Ja en el seu exili nord-americà de Queens, Dovlàtov reconstrueix La zona a partir de fragments microfilmats que li arriben des de Rússia, alhora que hi afegeix una valuosa correspondència amb el seu editor sobre la vida i les servituds de l’escriptura, que per a ell eren inseparables. El resultat és una obra imprescindible, on l’autobiografia, el gènere epistolar i la ficció es fonen per il·lustrar-nos el que va escriure Vassili Grossman; que l’única cosa que Rússia no ha conegut en els seus mil anys d’història és la llibertat.
Serguei Dovlàtov (Ufà, 1941 – Nova York, 1990) és un dels grans narradors russos del segle XX. Després de patir la censura soviètica, va emigrar als Estats Units el 1979, on va començar a publicar una obra marcada per l’humor, l’autoficció i una mirada lúcida sobre la vida soviètica i l’exili. La seva literatura, d’un estil aparentment lleuger i extraordinàriament precís, l’ha convertit en un autor de culte de la narrativa contemporània.
Títol_ «El ciclop i els cucs de seda»
Autor_ Alfons Navarret
Col·lecció_ alabatre, 156
Pàgines_ 90
Preu_ 17 €
ISBN_ 979-13-992071-9-4
A El ciclop i els cucs de seda, Alfons Navarret explora la metamorfosi com a nucli essencial de la realitat, des de Kafka fins a Ovidi. Els poemes s’endinsen en allò que s’amaga a l’ull nu i en la distància entre l’expectativa i allò que finalment es revela. Com un fil que travessa el capoll del cuc de seda i la cova del cíclop mitològic, el vers obre camins subterranis cap als tresors i els patiments que s’hi amaguen. Només cal estirar el fil per descobrir, salvatgement, el món que ens hi espera.
Alfons Navarret (Alfara del Patriarca, 1974) ha destacat com a activista cultural amb projectes de promoció de la poesia en àmbits com la ràdio, les revistes i l’escola. És autor d’Aparador d’ombres amb corc (2005), El Poema no és una casa (2020) i Un Bell cadàver barroc a l’avinguda deserta (premi València de Poesia, 2025). Va coordinar i impulsar l’antologia poètica Tibar l’arc (2012). Com a deformació o com a promesa, des d’Ovidi a Kafka, la metamorfosi sempre ha estat el nucli essencial de la realitat. Allò que s’amaga a l’ull sempre és diferent al que l’expectativa procura. Els versos configuren un camí que du a creure, darrera l’estança d’un seguit de camins subterranis que amaguen tresors i patiments. Només cal estirar els fils d’aquests poemes per trobar el món que salvatgement ens hi espera.
Les residents de la Casa Blai Bonet. Centre de poesia, a l’equador de la seva estada, ens recitaran nous versos i ens contaran l’experiència d’aquest procés creatiu en el marc del cicle Poeteca viva.
L’estada de Maria Isern i Glòria Coll és fruit de la col·laboració de la Fundació Mallorca Literària amb PEN Català.
Dijous 14, a les 19 h, dins el cicle «Biennal del pensament» les escriptores Elaine Vilar Madruga i Anna Starobínets conversen amb Maria Isern sobre com la distopia, el terror i el fantàstic han esdevingut llenguatges claus per explorar les zones més inquietants de la vida íntima i social.
Míriam Cano, que a Catorze és autora de la secció L’últim metro, ha publicat el poemari Eleusis (LaBreu Edicions). Els poemes avancen com una romeria de dejuni, silenci i despossessió, travessada per la tensió constant entre revelació i allò que no pot ser dit. Amb una poesia d’alta intensitat simbòlica, Eleusis indaga en el misteri com una part indestriable de l’experiència humana. Us n’oferim un poema:
Si el cos vibra, és per un instint de bèstia
que ha descobert, a la fi, com torna el desig.
M’aixeco el vestit amb un gest obscè,
com qui ensenya una cama que s’ha fet de fusta.
He après a fer riure el dol amb el ventre,
a fer del sotrac una dansa de tripes
que celebra el pa, el sexe i la ràbia.
La bellesa és això: una taca, una aresta,
el dret de ser imperfecta i estar viva.
Baubo soc jo, quan em miro i em vull,
sense el permís de cap déu
ni la voluntat de cap amo.
Raffaele La Capria Ferit de mort
Traducció de Bernat Reher
LaBreu, Barcelona, 2026
Poques vegades l’esplendor és absolut, com tampoc la decadència és un estat perenne i sense interrupcions. En els primers capítols de Ferit de mort, Sasà és un tipus espavilat i captivador que es rifen els potentats perquè amenitze les vetlades sumptuoses que organitzen —inaccessibles per a la resta de la colla—, que sedueix les dones i que els homes volen tenir a prop, perquè la vida amb ell al costat és un punt més intranscendent i més divertida. En la cinquantena, sense ofici ni benefici, Sasà encara aconsegueix fer-se invitar a alguna copa, però els coneguts del gran món d’altres temps a penes si el saluden. Amb tot, en els moments més baixos, quan no té on passar la nit i accepta l’oferiment de quedar-se a casa de Massimo, Sasà encara embadaleix la minyona amb la seua desimboltura i prepara un sopar exquisit per als tres. És curiós que aquest personatge siga precisament el que, amb els anys, freqüentarà Massimo de Luca, el protagonista, algú fascinat pels estius de Nàpols i, alhora, ferit pel provincianisme i la immobilitat d’aquesta ciutat.
Amb una veu prodigiosa, que no pertany a ningú però que incorpora el bellugueig de les consciències, les converses al cafè Middleton, els passejos en la barca de rems amb què els xavals recorren la costa fins a Posillipo, els monòlegs interiors i les descripcions d’estampes estivals marines i urbanes, Raffaele La Capria enfoca la figura de Massimo, un jove que fluctua entre el rebuig al profund localisme napolità —ciutat immadura, al marge de la Història— i l’atracció magnètica per la mar, pel sol sobre la pell morena, fins i tot per les escenes mundanes del club Circolo que reuneix el bo i millor de la classe benestant i els caiguts en desgràcia per deutes de joc o per negocis tèrbols i ruïnosos. Ell i els seus companys representen l’ambigüitat del napolità «amb l’antítesi de misèria i comèdia, de vida i teatre». Massimo és un individu plenament conscient de les ocasions perdudes, tant amb el fusell en la pesca submarina com amb les xiques o els amics, posseeix la capacitat de desdoblar-se i observar-se viure com en un somni. Té el cap als núvols, segons la mare; per a Gaetano —el més intel·lectual, seriós i pitjor vestit del grup, el més allunyat del tarannà napolità—, és desig d’evasió, perquè el protagonista no té prou amb una vida que és com unes vacances ininterrompudes, com una «paròdia de l’adolescència». Tanmateix, Massimo avorreix aquests discursos sostinguts sobre tòpics, «aquesta Nàpols usada com a al·legoria moral».
Una gran part de la novel·la succeeix en un sol matí d’estiu durant una eixida a mar en què Massimo, el seu germà Ninì i Glauco —«tot ample de pit, com els crancs, t’esperes veure’l caminar lateral»— pesquen a pulmó lliure i reposen sobre «els lloms bruns dels esculls escampats com ramats». És un llarg i lent passatge interromput pels records i els pensaments dels germans De Luca en què es retrata l’apogeu d’aquesta joventut feliçment indolent. A pesar d’un principi estrany en què el lector encara no coneix els personatges i li costa entrar en un text entretallat i amb escenes superposades, com un fragment de negatiu fotogràfic en què s’hagueren impressionat solapadament dues imatges, l’obra de Raffaele La Capria s’ha convertit en un clàssic modern no solament per la veu narradora i la tonalitat mediterrània, com tocades per la gràcia dels déus dels escriptors, sinó perquè en els últims capítols contraposa la visió, trenta anys més tard, d’aquests mateixos individus. Massimo exerceix d’advocat a Roma, Ninì ha seguit els passos del seu admirat Sasà, Glauco ha tornat de Veneçuela sense diamants ni riquesa però conserva la mateixa «cara taurina». Els cossos gràcils i atractius d’abans ara són calbs i panxuts, marcats amb les cicatrius de les decepcions. Tots canvien, envelleixen i, alhora, conserven alguna cosa d’aquell passat gloriós d’antany que es reflecteix en la mirada de Massimo sobre els antics companys de bregues. En un moment donat, Massimo i Ninì parlen de gravar en una llosa el nom de les dones i l’any en què la seua bellesa fou exultant, una insinuació que la degradació conté ni que siga el batec d’una plenitud aparentment extingida: aquelles preciositats ja no hi són, però ells en recorden la fascinació que els provocaven.
En Ferit de mort destaquen les imatges sensorials que retraten els matisos i les formes de la superfície del mar —els reflexos solars sobre les roques— i la sensació de submergir-s’hi i admirar els peixos esquius: «Sota l’aigua t’oblides fins i tot d’haver nascut, oi?». Són situacions reconeixibles des del nostre costat del Mediterrani, la mateixa fauna marina, les barquetes, els pescadors, els velers, els focs d’artifici a la nit prop d’una platja. La plasticitat de les descripcions s’estén als carrers, els edificis, els encontres als cafès i els xafardejos del veïnatge; resulta reconeixible també la manera en què els grans esdeveniments gairebé no afecten la quotidianitat d’una localitat xicoteta, o la percepció de l’hivern com una estació quasi inerta. Raffaele La Capria és respectuós amb els personatges que crea —més amb els homes—, els estima i els dibuixa amb una humanitat desbordant, aconsegueix que el lector se’ls mire de la mateixa manera que Massimo diu que es viu a Nàpols, «sota el signe de la indulgència: la mateixa que els fills exigeixen de les mares, els marits de les dones, els amics dels amics, els alumnes del professors, i cadascú de tots els altres».
📚 Serem a La Setmana! Sis editorials independents!
A La Setmana del Llibre en Català compartim espai sis editorials independents: LaBreu Edicions, Adia Edicions, Edicions del Buc, Edicions del Cràter, Editorial Flâneur i Lleonard Muntaner Editor.
📚 Mòduls 59–58 (costat besós accedint pel parc de la Ciutadella)
Us hi esperem! 📅 18–27 de setembre
📍 Passeig de Lluís Companys de Barcelona
🎤 ACTES
Dissabte 19, a les 10.30 h, a l’escenari 1, Glossa inaugural de Biel Mesquida
a les 19.15 h, a l’escenari 1, recital de Biel Mesquida.
Diumenge 20, a les 12.30 h, a l’escenari 3, presentació d’«Eleusis», de Míriam Cano, amb Esteve Miralles.
Diumenge 20, a les 19 h, a l’escenari 2, presentació de «Ferit de mort», de Raffaele La Capria, amb traducció de Bernat Reher, amb Valentina Ripa i altres títols napolitans!
✍️ SIGNATURES
Dissabte 19, a les 18.30 h, Biel Mesquida, autor de «Trast».
Dimecres 23, a les 18.30 h, Susanna Rafart, autora de «Dietari del puma».
Dijous 24, a les 18.30 h, Miquel Cabal Guarro, traductor de «La columna», de Serguei Dovlàtov.
Aquest estiu, el cicle Una mar de lletres. Capvespres literaris a bord torna a convertir la Costa Brava en un espai de lectura i conversa. El divendres 21 d’agost, serà el torn de Ferit de mort, de Raffaele La Capria, una de les obres més importants de la literatura italiana contemporània.
La sessió comptarà amb la participació de Bernat Reher, traductor de l’edició catalana publicada per LaBreu, i Jordi Dorca, programador i responsable de comunicació del Museu del Cinema, que conversaran sobre una novel·la que retrata la ciutat de Nàpols, la memòria, el pas del temps i la pèrdua del paradís de la joventut.
Una proposta singular que combina literatura i navegació: una hora i mitja de travessia pel litoral de l’Empordà mentre es descobreix un dels grans clàssics europeus del segle XX.
📍 Divendres 21 d’agost · 19.00 h Sortida: Port de l’Escala Durada: 1 h 30 min Preu: 28 €
Ferit de mort és presentat per Sergi Saranga com el contrapunt lluminós de La pell de Curzio Malaparte. Si aquesta retrata una Nàpols devastada per la guerra, la novel·la de Raffaele La Capria ofereix una mirada contemplativa sobre una ciutat marcada per la memòria, la joventut i la pèrdua. El crític destaca l’escriptura delicada i evocadora de La Capria, capaç de convertir el record en paisatge i la quotidianitat en matèria literària, així com la traducció catalana de Bernat Reher publicada per LaBreu. Segons Saranga, més que explicar una història, Ferit de mort convida a un passeig per una Nàpols idealitzada on la bellesa conviu amb les ferides invisibles de la postguerra. En el conjunt de la ressenya, la novel·la apareix com una obra d’una gran força poètica, que contraposa la calma aparent del paisatge a les tensions històriques i morals d’una ciutat en transformació.
La crítica ha rebut Henry i June com una de les obres més lliures, lúcides i modernes d’Anaïs Nin. A partir dels seus diaris, la novel·la reconstrueix la trobada amb Henry Miller i June Mansfield i converteix el desig, la creació artística i la descoberta de la pròpia identitat en el centre del relat. La crítica ha destacat especialment la vigència del llibre. Anna Carreras defineix com el relat d’un «despertar sexual» que va molt més enllà de l’erotisme: és la crònica d’una dona que pren consciència del seu cos, dels seus desitjos i de la seva veu com a escriptora. La ressenya subratlla la manera com Nin qüestiona les convencions morals i reivindica una llibertat femenina encara sorprenentment actual. En la mateixa línia, l’Andreu Gomila, al Time Out Barcelona l’ha inclòs entre els llibres recomanats per Sant Jordi, destacant-ne la força literària i el fet que continuï essent una lectura imprescindible per entendre la literatura autobiogràfica i la representació del desig des d’una perspectiva femenina. La Teresa Costa Agramunt, ha remarcat que Henry i June no és només la història d’un triangle amorós, sinó també un document excepcional sobre el París dels anys trenta i sobre la relació entre vida i creació artística. El llibre hi apareix com una invitació a endinsar-se en l’univers d’una autora que escriu sense concessions i converteix la mateixa experiència en literatura. Joan Garí ha reivindicat l’obra d’Anaïs Nin com un referent imprescindible per pensar la llibertat femenina, allunyant-la dels tòpics més superficials i reivindicant la profunditat intel·lectual i literària del seu projecte vital i creatiu.
Al programa Més Nit de 3Cat, Marina Porras el va recomanar com una lectura d’una extraordinària intensitat emocional, destacant que el llibre retrata «molta gelosia, molta por, alhora molta llibertat també», perquè els seus protagonistes viuen «absolutament al marge de totes les convencions» mentre persegueixen «un tipus d’amor que mai poden trobar perquè busquen un ideal total».
AGENDA DE JULIOL!
Dissabte 25, a les 12 h, a la Siglantana de La Bisbal!
Dissabte 25 a les 19 h a la No Llegiu de Palafrugell
‘Trast’ és un crit implacable sobre la fi del món. Una apocalipsi líric que el poeta aboca sobre les pàgines en blanc, emprenyat per la desesperança, però amb la confiança en les paraules perquè són l’única possibilitat de salvació i renaixement
L’últim poemari de Biel Mesquida (Castelló de la Plana, 1947), ‘Trast’ (Labreu edicions), és un crit implacable sobre la fi del món. Una apocalipsi líric que el poeta aboca sobre les pàgines en blanc, emprenyat per la desesperança, però amb la confiança en les paraules perquè són l’única possibilitat de salvació i renaixement. És el seu món seu i el de tots, el món al qual ens ha abocat la societat mercantil. L’interés econòmic ha devastat l’entorn natural i cultural i ha instal·lat el benefici com a única guia moral de la humanitat.
Un crit de coratge i indignació des de l’interior cap a l’exterior. Cal anar amb compte perquè l’energia de Mesquida és un torrent verbal d’aigües braves, davant del qual el lector sembla damunt d’una fràgil embarcació i roman sotmés a un estat de permanent desassossec. M’ha recordat una cançó de Nick Cave, ‘Dark with the day’, una bellíssima cançó de ressonàncies apocalíptiques.
Són les aigües del poeta, aigües térboles de denúncia i fàstic del seu entorn social i natural, Mallorca, i també del seu entorn íntim, sotmés a un imparable procés de desconstrucció de la pèrdua, la memòria i els records. Són versos profètics, frenètics, d’urgència, en estat d’ebullició constant: peixos inerts, hotel en ruïnes, construccions desaparegudes, mobles cremats, mines sota els peus, pols feta pols, bombes i morts, la respiració lenta del moribund…
No obstant aix, les paraules, els mots, són l’única eina possible de salvació. I mentre el poeta recorre els viaranys de la memòria, la personal i la social, apareix la guerra del 36. El testimoni qui sap si salvarà les vides d’aquelles milicianes, assassinades pels franquistes. El seu record atia el foc de la rebel·lia interior. Vivim un món injust, i les forces de la repressió i la
Hi ha un torrent de ràbia i indignació, dels assassins de les innocències, els explotadors de la bellesa del món, els endimoniats de la usura del món, els malanats, els necrocapitalistes, els patriarques i els papes que maten infants… El poeta, al capdavall, recorre el trajecte des de l’interior cap a l’exterior, i aleshores, les paraules són una ferotge sàtira social. Comptat i debatut, ‘Trast’ és un poemari no apte per als panxacontents sense capacitat de rebel·lia per a denunciar amargament la desolació de la Terra, en mans de la mercaderia.
A La selva de TV3, Xavier Grasset, profund coneixedor i enamorat de Nàpols, va conversar sobre Ferit de mort, l’obra mestra de Raffaele La Capria. La conversa va posar l’accent en la relació gairebé inevitable que la novel·la estableix amb la ciutat: una Nàpols fascinant i contradictòria, capaç de retenir els seus habitants tant com d’empenyer-los a marxar. Grasset va destacar com La Capria converteix el mar, la memòria i la joventut perduda en una reflexió universal sobre el pas del temps, fent de Ferit de mort una de les grans novel·les de la literatura italiana del segle XX.
El maig del 1980, Serguei Dovlàtov va iniciar una col·laboració setmanal amb El Nou Americà, setmanari que ell mateix havia contribuït a impulsar en el seu exili novaiorquès. La col·laboració, que es va allargar un parell d’anys, li va permetre desplegar la brillant faceta de periodista capaç de convertir l’actualitat, l’experiència de l’exili i les petites misèries quotidianes en literatura.
Amb l’humor sec, la ironia i la precisió narrativa que caracteritzen tota la seva obra, Dovlàtov transforma cada article en un relat on la política, la memòria i l’absurd conviuen amb tota la naturalitat. En els textos que aplega La columna, Dovlàtov observa amb una lucidesa desarmant tant el món que ha deixat enrere com la vida dels exiliats russos als Estats Units.
El llibre és una nova porta d’entrada a una de les veus més singulars de la literatura russa de les acaballes del segle xx i una mostra més del talent inconfusible d’un escriptor que feia de qualsevol anècdota una peça literària memorable. Entre opinions polítiques controvertides i polèmiques de l’emigració, s’hi concentren les maneres literàries d’un Dovlàtov que juga a fer d’escriptor de Redacció.
Ras i curt, a La columna Dovlàtov dovlatoveja com mai.
Serguei Dovlàtov (Ufà, 1941 – Nova York, 1990), va néixer a Rússia i va morir a Brooklyn. Entremig, el van expulsar de la universitat, va fer la mili com a vigilant d’un camp de presoners comuns (La zona), va fer de periodista a Estònia (El compromís), d’estraperlista aficionat (La maleta) i de guia al Parc de Puixkin (El parc). I va encadenar tota mena d’oficis i desventures que acabarien nodrint una de les obres més singulars de la literatura russa del segle xx.
A finals de la dècada de 1970, les autoritats soviètiques el van «convidar» a abandonar el país, cosa que va fer a contracor. Instal·lat a Nova York, va engegar el setmanari El Nou Americà, on va publicar les columnes que recull aquest volum. Es va dedicar a observar l’encaix de la comunitat russa als Estats Units (La filial, L’estrangera, El recull), va repassar el segle xx a partir de la seva família (Els nostres) i va lluitar per poder desenvolupar-se com a escriptor lliure (L’ofici).
La columna, una compilació dels seus textos periodístics inèdita fins ara en cap llengua, és el desè títol de l’autor. Es belluga entre la crònica, la memòria personal i la sàtira política.
PREMSA
Arallegim:
Serguei Dovlàtov, l’escriptor que més bé va saber llegir la seva època (i la nostra)
LaBreu Edicions publica, amb traducció de Miquel Cabal Guarro, ‘La columna’, que aplega 94 columnes d’opinió de l’autor rus
Serguei Dovlàtov, a Nova York, a la dècada dels anys vuitanta. Wikimedia Commons
BarcelonaSerguei Dovlàtov (Ufà, 1941—Nova York, 1990) és «l’escriptor que més bé va saber llegir la seva època», va dir Svetlana Aleksiévitx, premi Nobel de literatura 2015. Potser la van convèncer reflexions com les que ell escampava en les 94 columnes que va escriure per al setmanari El Nou Americà entre el 1980 i el 1982 i que ara aplega LaBreu Edicions sota el títol de La columna, amb traducció del rus al català de Miquel Cabal Guarro. Aleksiévitx l’hi va explicar a Cabal, que hi està totalment d’acord. Al cap i a la fi, ha traduït una desena de llibres de Dovlàtov per a LaBreu i coneix profundament el llegat de l’autor rus. Per cert, tant el traductor com l’editorial mereixen els més grans reconeixements per una feina constant que ens permet llegir en la nostra llengua un dels grans escriptors de la segona meitat del segle XX, un humanista en el sentit més prosaic: preocupat pel benestar social, crític amb el totalitarisme i decebut amb els brindis al sol i amb els emprenyats incapaços de fer propostes constructives. «No considerem que l’alternativa a l’amor sigui l’hostilitat. Ni tan sols la indiferència. Sinó la mentida. En conseqüència, l’alternativa a l’odi és la veritat», deia ras i curt aquest activista d’un «humanisme espontani».
«El món el salvaran el coratge, la bondat i la noblesa», va escriure el 5 de juny del 1980 en la columna que descrivia el lector d’El Nou Americà com «algú normal, senzill i complex, trist i alegre, reflexiu i despreocupat…». Si fa no fa com ell mateix, tot i que no tothom tenia el talent narratiu i la perspicàcia de l’autor de La maleta. Irònic amb causa, Dovlàtov va aconseguir sortir de la Unió Soviètica el 1979. Va ser acollit en l’heterogènia comunitat russa de Nova York i, mentre bregava per viure com a escriptor, va participar en la fundació d’El Nou Americà, una publicació en rus. «Volíem vèncer la inèrcia que portàvem del pensament totalitari. Posar fi a la manca congènita de responsabilitat. Eliminar dins nostre el nihilisme, la descreença i el menyspreu descarat cap als ideals», va recordar el 21 de setembre del 1980.
Un món al caire de la catàstrofe
Les columnes de Dovlàtov són les d’un rus que es mira Rússia des de Nova York, i també les d’un rus que es mira els Estats Units des de «la pàtria espiritual: la tan turmentada cultura russa»; al cap i a la fi, ningú recorda «el nom d’aquell home del Comitè Regional» i, «en canvi, el nom de Mandelstam viurà mentre visqui la llengua russa!». La perspectiva comparada el du a aforismes demolidors. «Als Estats Units tot va d’una altra manera. Aquí el concepte de businessman i el d’estafador no coincideixen. Parlant clar, aquí cal treballar», constatava. «La propaganda soviètica té una característica fantàstica. Tenaç, sorollosa, omnipresent i incessant, la propaganda soviètica suscita una reacció inversa […] Quan ataquen algú individualment, vol dir que és una persona digna…», va dir fa 46 anys; potser és el llegat inesperat que la democràcia occidental ha rebut del totalitarisme. També compara la condició humana més fonda: a Rússia, quan un home vol divorciar-se, s’emborratxa amb un amic; als Estats Units, abans que res visita l’advocat. Igualment, es recrea en les paradoxes: Egipte, aliat de la Unió Soviètica, no tenia Partit Comunista; i Israel, alineat amb els Estats Units, en tenia dos.
En els dos anys que Dovlàtov va escriure a El Nou Americà, el context internacional funcionava com a premonició de la fi d’una època. La Unió Soviètica envaïa l’Afganistan, la maquinària totalitària començava a «encallar-se», Ronald Reagan guanyava les eleccions presidencials dels Estats Units i el sindicat Solidaritat pertorbava la força del govern polonès. Hi parla, de tot plegat. Preveu la catàstrofe soviètica; pronostica el triomf de Reagan, el celebra i després en lamenta la política, i segueix el que passa a Polònia esperant que Rússia no torni a envair el país. «Sí, el món és al caire de la catàstrofe. I l’hi han portat tot de gent malhumorada», deia un home enamorat de l’humor.
Dovlàtov també escriu columnes que són petits contes, i el lector dovlatià hi reconeixerà metàfores i situacions que van aparèixer en llibres posteriors. Entre aquests minicontes disfressats de columna periodística n’hi ha de desenvolupats des de la perplexitat, com el del serraller que assegura que Einstein i Muhammad Ali són parents seus, i d’altres amb el perfum de la grandíssima literatura russa, com el que planteja el dilema de triar entre un malparit i un idiota, pregant perquè el malparit no sigui també un idiota. Llegida avui, és inevitable pensar en el pitjor escenari: i si Trump, Putin i tota la corrua reaccionària són malparits i idiotes?
En aquest llibre excepcional, a vegades Serguei Dovlàtov insereix diàlegs que, ras i curt, condensen conceptes filosòfics als quals la humanitat ha dedicat tractats inabastables, conceptes filosòfics anorreats per l’experiència totalitària i per la llei capitalista del més fort. Per exemple, al final de la columna del 23 de juny del 1980:
«La llibertat de triar és un bé complicat. Recordo que vaig entrar amb ma mare en una pastisseria de Broadway. Alguna cosa no li va agradar. I va dir:
—Hauríem de demanar el llibre de reclamacions. O trucar a alguna banda…
—O potser –vaig dir– n’hi ha prou si anem a una altra pastisseria?»
‘La columna’, de Serguei Dovlàtov. La Breu Edicions
Dietari del puma és el relat d’un trànsit. La veu que l’habita abandona els límits d’una identitat estable i s’endinsa en una zona de transformació contínua, guiada per la presència del puma, animal d’instint, precisió i bellesa feréstega. Entre memòria i desaparició, entre cos i paisatge, Susanna Rafart escriu un dietari de la metamorfosi on cada visió altera la mirada i cada paraula esdevé mutació. Un llibre intens i visionari que explora els vincles secrets entre l’humà i l’animal, i que fa de la poesia una experiència física, espiritual i de coneixement.
«Susanna Rafart es pren la literatura molt seriosament. Com un projecte vital molt fondo, no com un mer esplai. És un nom majúscul de la nostra literatura.» Jordi Llavina
Susanna Rafart (Ripoll, 1962) és autora d’una obra que abasta la poesia, el dietarisme i la narrativa. Entre els seus llibres de poesia destaquen Pou de glaç (2001, premi Carles Riba), Baies (2005), L’ocell a la cendra (2010), La mà interior (2011), La llum constant (2012, premi Rosa Leveroni), Beatriu o la frontera (2019, LaBreu Edicions), D’una sola branca (2021, premi Miquel de Palol) i Contracant (2024, LaBreu Edicions, premi Crítica Serra d’Or). En narrativa, és autora de La inundació (2003, premi Crítica Serra d’Or), Les tombes blanques. Contes de la Mediterrània (2008), Crisàlide. Pastoral en si menor (2015, LaBreu Edicions) i Les roses a frec de l’hivern (2023). Com a traductora, ha traslladat al català obres d’Yves Bonnefoy, Dino Campana, Salvatore Quasimodo i Franco Fortini.
A Eleusis, Míriam Cano transforma el camí sagrat dels antics misteris eleusins en una metàfora del procés interior cap al misteri i el desig de sentit. Els poemes avancen com una romeria de dejuni, silenci i despossessió, travessada per la tensió constant entre revelació i allò que no pot ser dit. Amb una poesia d’alta intensitat simbòlica, Eleusis indaga en el misteri com una part indestriable de l’experiència humana.
Míriam Cano (Molins de Rei, 1982) és escriptora, traductora i directora de l’Escola Bloom. Ha publicat els llibres de poesia Buntsandstein (2013, premi Martí Dot), Ancoratge (2016) i Vermell de Rússia (LaBreu Edicions, 2020). És autora de «La Comuna de París», un dels tres relats del volum Cremen Cels, amb Martí Sales i Antònia Vicens (LaBreu Edicions, 2017); Metamorfosi (2025); i l’assaig Es mengen els gats (2026). Ha traduït al català obres de Violette Leduc, Muriel Spark, Albert Camus, Lauren Groff, Maggie Nelson, Charmian Clift, Sarah Bernstein, Stephen King, Marian Engel, entre d’altres.
Presentació de Digue’m la veritat sobre l’amor de W. H. Auden i Ferit de mort, de Raffaele La Capria
Dissabte 18 de juliol, a les 18 h, al Nou Casino La Constància de Sant Feliu de Guíxols (rambla del Portalet, 2-4 17220, Sant Feliu de Guíxols).
Què tenen en comú la poesia de W. H. Auden i la gran novel·la napolitana de Raffaele La Capria? Aquesta conversa proposa un recorregut per dos llibres que, des de tradicions literàries ben diferents, comparteixen una mateixa mirada sobre el Mediterrani, el paisatge, la memòria i el pas del temps. L’acte posarà en diàleg Digue’m la veritat sobre l’amor, de W. H. Auden, en traducció de Narcís Comadira, i Ferit de mort, l’obra mestra de Raffaele La Capria, traduïda al català per Bernat Reher. El punt de trobada entre ambdues obres és també explícit: La Capria incorpora a la seva novel·la el vers d’Auden «Goodbye to the Mezzogiorno», convertint-lo en una de les claus de lectura d’un llibre que reflexiona sobre la bellesa, la joventut i la pèrdua. A partir d’aquest diàleg literari, la conversa explorarà com tots dos autors converteixen el mar, la llum, l’estiu i la vida a la riba del Mediterrani en espais de construcció de la memòria i de la identitat. Una oportunitat per descobrir les correspondències entre dos clàssics contemporanis i aprofundir en la riquesa d’un imaginari mediterrani compartit.
Acte amb col·laboració la Llibreria La Guineu
Acte organitzat pel Nou Casino La Constància de Sant Feliu de Guíxols
Més informació: https://www.casinodelsnois.com/llibres-al-casino
Dissabte, 11, a les 19 h, Brama ecopoètica. Estampida: La Terra no és el teu planeta Amb l’ambientòleg Andreu Escrivà i la poesia de Jorie Graham, en veu i ànima de la traductora Núria Busquet Molist
I amb copa de vi èpica!
Per apuntar-se a la trobada, envia un correu electrònic a naturallibres@gmail.com o un WhatsApp al 626534710
Anaïs Nin és una dona lliure que sembla no témer el judici dels altres ni exposar la seva intimitat a la llum
Vam llegir amb curiositat i sensació de meravella els Diaris d’Anaïs Nin en els anys vuitanta del segle passat. En cada volum que apareixia publicat es podia apreciar com una escriptora que desafiava les convencions socials anava creixent davant dels nostres ulls de dones que exploràvem els camins de la emancipació. Sens dubte, en el corpus central de l’obra literària d’Anaïs Nin (1903-1977) hi ha els seus Diaris. Va començar a escriure’ls molt jove, als onze anys, i hi va persistir durant dècades. Els Diaris d’Anaïs Nin són una autobiografia on l’escriptora es retrata de manera íntima, en cos i ànima (entre d’altres psicoanalistes, Anaïs Nin es va relacionar amb Otto Rank, deixeble de Jung), alhora que són una construcció amb el bo i millor del seu art narratiu. Aquest és un dels motius pels quals els Diaris van adquirir tanta ressonància en el moment de ser publicats en set volums: qui escriu la seva vida, els seus pensaments, els seus sentiments i l’impacte emocional de seves relacions afectives és una escriptora de gran talent, personalitat i imaginació creativa.
Anaïs Nin és una dona lliure que sembla no témer el judici dels altres ni exposar la seva intimitat a la llum. Altrament no hauria escrit amb tanta claredat no només les seves idees i recerques artístiques i intel·lectuals sinó també les seves més fondes pulsions vitals, així com la fascinació que li provocava la bellesa en un cos, en un vestit, en un perfum o en l’expressió d’un tarannà. Percepció pròpia d’una ment creadora com la d’ella. Una ment que cuida: «No necessito drogues. Porto tot això dins meu. En sentir-ho [June] s’ha enfadat una mica. No s’adona que he arribat a aquests estats sense destruir la ment. La meva ment no ha de morir, perquè soc escriptora. Soc la poeta que ha de veure-hi. No soc només la poeta que es pot emborratxar amb la bellesa de June».
Aquest fragment constitueix tota una declaració de principis sobre la seva mirada i l’activitat imaginativa que la porta a ser tan lúcida en els diaris con surrealista en les seves novel·les: Anaïs Nin no necessita estats alterats de la ment per escriure el que passa per la ment: «Darrere de la meva embriaguesa sempre hi ha una certa consciència». Com si es veiés a ella mateixa en l’acció i en la contemplació dels fets al mateix temps. Això és el que li permet escriure els seus Diaris amb tanta profunditat emotiva com bellament literària. En tant que filtre de la realitat, l’escriptura no deixa de ser una activitat secundària enfront de la primària, i això Anaïs Nin ho va entendre molt bé des de l’inici de l’escriptura dels seus Diaris. Per aquesta raó, sembla tenir en tot temps consciència del valor del seu testimoni personal escrit en una època de grans canvis de mentalitat en les relacions socials i afectives entre homes i dones.
L’any 1931 trobem Anaïs Nin en la ciutat de París d’entreguerres i en un ambient d’artistes i intel·lectuals que cerquen formes de vida alternatives, alliberades de constrenyiments. A París Anaïs Nin es relaciona amb Henry Miller i la seva esposa June Mansfield, que immediatament la fascina amb el seu encant extravagant. Aquesta relació entre les que aviat seran amigues, Anaïs Nin l’escriu a Henry i June, una part del seu Diari d’aquests anys trenta, que ha publicat LaBreu en la traducció de Teresa Florit Selma.
En les pàgines d’Henry i June els lectors llegim la tòrrida relació intel·lectual i sexual entre Henry i Anaïs que l’autora escriu de manera tan succinta com descarnada: «Aprenc del Henry a jugar amb el cos d’un home, a excitar-lo, a expressar el meu propi desig». Això no obstant, en una de les sessions de psicoanàlisi el seu analista li fa un advertiment: «L’Allendy diu que he de viure amb més sinceritat i naturalitat. No he de sobrepassar els límits de la meva naturalesa, ni crear dissonàncies, desviacions, papers (com ha fet la June), perquè això només porta a la dissort». Un analista sempre indueix a trobar acord entre ser i estar, o entre ser i fer.
En les pàgines de Henry i June Anaïs Nin indaga en els efectes d’un cert estancament en el seu matrimoni, si bé en cap moment del relat no pensa a separar-se del marit («tinc l’Hugo, no hi renunciaria pel Henry»). En aquest estadi la parella es dona l’espai que Anaïs Nin necessita per descobrir la plenitud del seu ser a cada moment viscut amb vigor intern: a Henry i June Anaïs Nin s’endinsa en la incendiària passió amorosa amb Henry, en l’amistat-enemistat intensa entre el tercet en la descoberta de la gelosia i la identitat femenina de cadascuna de les integrants: «la June i jo no ens anul·lem mútuament, ens complementem»). A Henry i June Anaïs Nin es contempla en la racionalització dels fets tant com en la contradicció entre les emocions que s’esdevenen entre un minut i el següent… I és que la vida sempre és així quan es viu, quan es decideix viure de manera tan sacsejada i àvida d’experiències límit, com si no es volgués ni un instant de serenitat pel sol fet que un, una, podria arribar a sentir que la calma és com la mort, i això sí que no, val més sentir la punxada del dolor de viure o patir amb els moments de desesperança: «vaig plorar perquè ja no podia creure, i a mi m’encanta creure».
La poeta que hi ha en la complexa, sofisticada i elaborada personalitat d’Anaïs Nin, el seu caràcter treballat a consciència en els jardins d’Apol·lo i Dionís alhora, això no obstant vol creure de manera edènica… I és a través de la seva escriptura amb què afirma la veta de la seva fe natural, instintiva, la preciosa creença en la vida, en l’amor i en les relacions humanes que, del dret o del revés, la trasbalsen i les escriu en uns Diaris que, com en Henry i June, no tenen la intenció de romandre ocults perquè són l’expressió artística, creativa, de la seva vida i obra al mateix temps.
«Inspirada en molts aspectes en Don Giovanni, hi ha gent que és a l’armari, gent que no és a l’armari, marietes, fas una descripció de les diferents realitats de l’homosexualitat. Tot el que passa en aquest llibre, i això és original, en aquell moment em sembla que no ho havia fet ningú, i és presentar la sexualitat no com a conflicte, no hi ha cap moment que l’hagin insultat o segregat, són tres gais que viuen la seva sexualitat molt tranquil·lament, que lliguen, que s’emboliquen, que se’n van de viatge a Paros, això és autobiogràfic, vaig viure un any a Grècia, després hi ha el que es queda en un Mas a Tarragona, perquè això vaig copiar molt literalment una història d’una família del Camp de Tarragona, i em va costar l’amistat de l’amic, que s’hi veia reflectit…»
«Hi ha la part epistolar d’un estiu entre tots tres personatges, una esperança entre els joves del moment, després del franquisme, que tot allò girés com un mitjó.»
Dilluns 29, a les 19 h, club de lectura HENRY I JUNE d’Anaïs Nin conduït per Iolanda Batallé i la traductora Teresa Florit Selma i l’editora Ester Andorrà a Llibreria Ona
«Exasperar un home pot arribar a ser un plaer»
Biel Mesquida: «La meva sexualitat és Biel Mesquida»
L’escriptor diu que «la nostra societat no vol que els humans siguem conscients que la vida és comptada, que som fràgils, que hem de morir»
Biel Mesquida. Foto: Núria Gámiz
Em trobo amb Biel Mesquida (Castelló de la Plana, 1947) a Barcelona, prop del Turó Park. Em diu que li agrada la vida lenta, però aquests dies viu dins un remolí d’emocions, i no té gaire temps d’aturar-se. “Lluitar, lluitar, lluitar” és un lema indestriable de la seva llarga trajectòria, valenta i transgressora, que es va iniciar amb la novel·la L’adolescent de sal (1975) i amb la publicació del llibre de poemes El bell país on els homes desitgen els homes, escrit el 1974, prohibit per la censura, que no va ser publicat fins al 1985. L’activisme polític de Mesquida continua imparable en aquests temps d’invasió del feixisme, de decadència de la llengua, de gentrificació, de guerres. Trast, el seu darrer llibre, és això en gran mesura. Si els compromisos li ho permeten, l’any vinent emprendrà la redacció definitiva de Carnatge, un llibre que parlarà de la guerra civil, en què treballa des de fa més de vint anys. Biel Mesquida és la seva obra, coherent i generosa; un trencadís que beu del text del món; un cant a la vida i a la mateixa expressió literària, des d’una llengua explorada al màxim, bella, viscuda, humana, cantada, oral. Per ser llegida i escoltada en la seva veu imponent. Biel Mesquida és una abraçada. Un inclassificable, que enguany ha estat guardonat amb el Premi d’Honor de les Lletres Catalanes.
Els primers sis mesos de 2026 els has viscut i vius amb un crescendo d’emocions: Les Jornades que la Fundació Mallorca Literària et va dedicar a finals de febrer; per aquells mateixos dies, la trucada de Xavier Antich comunicant-te que havies rebut el Premi d’Honor de les Lletres Catalanes d’enguany; pel març publiques Trast. I el 8 de juny l’acte de celebració del PHLC al Palau de la Música Catalana. Déu-n’hi-do. ¿Com portes aquest tsunami, que tu dius? És un tsunami glamurós, feliç, d’estimació. Visc, encara, en un territori nou que he anomenat Pletòria. Pletòria és el meu país, una república catalana independent, culta, rica, lliure, desvetllada, feliç, on el lema és l’amor i on no hi ha dolor, ni guerres, ni sofriments i tots ens estimam molt. ¿Què et sembla? [riem] Estic hipersensible, surant, amb ganes d’escriure, de viure al màxim aquestes sensacions joioses que em va procurar la Jornada, el Premi d’Honor, les presentacions, Sant Jordi, i encara em queden moltes altres coses. Duc empenta i no poso el fre de mà, en tot cas he d’anar frenant a poc a poc.
Vius el present amb la màxima intensitat. Jo visc el present i sempre l’he defensat, perquè des del present feim memòria. Els records procur estotjar-los via dietaris, via articles, però vivint el present al màxim. El títol de l’anterior llibre de poesia, Carpe Momentum, ja reflecteix molt la idea de viure el moment. Crec que la nostra societat no vol que els humans siguem conscients que la vida és comptada, que som fràgils, que hem de morir. Des dels grans mestres de les epopeies índies, sumèries, orientals, fins als de la nostra tradició occidental, com Homer, Virgili, Sèneca, Montaigne o Mercè Rodoreda, tots ens han anat dient que viure és preparar-se per morir.
Tu ets una persona molt vitalista. ¿Hi penses, en la mort? Jo som molt vitalista, sí. I m’agradaria ser un assassí de la mort, matar la mort, i poder viure com si fos desmorir. Però també crec que és bo viure tenint consciència de la pròpia fragilitat. La meva padrina materna —les padrines i, en general, les dones crec que han estat les meves grans mestres— deia: “avui hi som i demà no hi som”. Ho diu Salvat-Papasseit al poema Mester d’amor, que comença amb el vers “Si en saps el pler no estalviïs el bes” i acaba dient “besa de nou, que la vida és comptada”. No ho oblidem. Aquest és el gran tema de la literatura.
Dius que les dones han estat les teves grans mestres. ¿Comencem per la teva mare? Mumare, Paulina Amengual Payeras, va ser mestra i infermera i era una feminista avant la lettre. Va estudiar a l’institut Ramon Llull, de Palma, amb un professorat extraordinari, i va tenir de companys Josep Maria Llompart de la Peña i Encarna Viñas, entre d’altres. Ella i una companya seva escrivien poemes i contes, que enviaven a diaris locals; i tot d’una, un diari els va proposar col·laborar-hi cada setmana o cada quinze dies. Per consell de Cèlia Viñas, germana de l’Encarna, una dona extraordinària i poc valorada, mumare i la seva amiga es van dedicar a fer entrevistes a dones diverses, des d’una mestressa de casa, a una campiona de natació, que van publicar durant l’any 1934 o 1935. Això és de segle XXI! Jo me’n sent hereu per la meva hiperactivitat literària, cultural, per la curiositat, per aquesta viatgera que tenc. A mon pare no li agradava viatjar, però la mare, en canvi, anava a París, o a Roma, i s’hi quedava uns dies… “Tendré es meu primer fill on estigui”, deia, i això a Palma era un escàndol.
I de ben petit et va portar a la seva escola, ¿oi? Sí, jo anava amb ella i m’estava dins un bres. Mumare era mestra rural d’una escola unitària, on hi havia nines i nins de cinc a setze anys; quan em vaig començar a moure, veia els nins que duien una cartilla, i jo també en volia una! A dos anys ja sabia llegir, i a tres escrivia cartes als padrins. La gent flipava!‰
¿Quins eren els seus gustos literaris? Mumare tenia una biblioteca amb molts llibres de literatura francesa, perquè era una afrancesada, com jo; també amb literatura espanyola, i molts de literatura catalana, per exemple tenia tots els volums de l’editorial Selecta: Alcover, Costa i Llobera, Bertrana, Carner… Jo vaig anar creixent a la seva ombra.
I les padrines, ¿què et van ensenyar? Des de ben petit vaig estar envoltat de dones grans: les padrines, les foravileres, les ties, que sempre contaven històries, i també el meu padrí patern. Jo crec que això forma part de l’humus que constitueix la meva obra.La meva àvia materna, Joana Payeras Capó, la protagonista de Passes per Palma, va anar a escola i va aprendre de llegir i escriure. Amb el meu padrí matern, que era un emprenedor -va ser comptable de la Campsa i el 1936 ja tenien cotxe, un Fiat Balilla- van anar a viure a Palma, i jo vaig poder conèixer la seva darrera casa, que era al Terreno. Era una dona molt elegant, va estudiar “Corte i confección sistema Martí”, i va posar un taller de sastressa. Ella duia tota la tradició foravilera de Mallorca: les cançons de treball, la cobla, que se la sabia tota: em va ensenyar “Tatuaje”, “Camino Verde” [la canta], i cançons tradicionals. Quan jo acabava les classes, anava a passar un mes amb ella al Terreno. Hi havia dues terrasses molt grans, i ens posàvem a cantar, em contava històries, jo recitava poemes que mumare m’havia ensenyat, era feliç.
¿Et va explicar alguna cosa de la guerra civil? A la nostra família la guerra civil era tabú, no se’n podia parlar; jo intentava fer forat, però sempre em deia que no em podia contar res fins que fos més gran, i un dia em va explicar que havia vist un home que duia un collar d’orelles de tots els homes que havia assassinat. Em va impressionar moltíssim. Això és Trast. Tot aquest pòsit és a Trast.
¿Et sents una mica com un contador d’històries?Jo cont coses quotidianes, transformo les fetes que he sentit, les refaig. Pensa que tenc no sé quants llibres que són un pur narrar, on procur que hi hagi sempre una exploració del llenguatge, del verb, de la llengua, que em dugui a territoris que mostrin allò que no ha mostrat ningú. I si ho ha mostrat algú altre, el que jo ofereixi sempre tindrà el meu ritme, la meva música pròpia. A Siete noches, Borges parla dels “Confabulatores nocturni”, uns homes de la mediterrània que voltaven de nit pels cafès i es guanyaven la vida explicant històries que havien sentit de petits, procedents de la tradició de Les mil i una nits, de la rondallística egípcia o grega, però que passades pel seu cervell, el seu cos, i la seva veu es convertien en unes històries úniques. Crec que jo som un poc com un d’aquests confabuladors nocturns.
“Escriure és llegir el text del món” és el títol d’un dels poemes de Carpe Momentum. ¿La teva escriptura és un mosaic de diverses lectures? ¿És cosir experiències, converses…? Sempre dic que jo faig feina a les pedreres dels meus mestres: a les pedreres d’Homer, de Curzio Malaparte, de Llull, de Montaigne, Szymborska, de Julian Barnes, de Mercè Rodoreda, de Josep Pla, de Llorenç Villalonga, i tants d’altres. Qualsevol cosa que faig o llegeixo —que és el que s’ha de fer per escriure— des que em despert fins que m’adorm, em resulta un material d’escriptura, un material sensible. Sé que no tot el que m’envolta és meravellós, però jo ho il·lumin, ho faig volar i hi pos intensitat. Una mirada plana, ho veu tot pla; jo hi veig en relleu. I mir i sent en totes direccions. Això és viure i això és escriure. Escriure és crear aquests lligams, escriure és teixir. Jo faig teixits. Teixits Mesquida. [riu]
I brodes.Quan escric faig punta de coixí. Vaig jugant amb les paraules i amb les frases, amb les seves músiques, com si fes boixets. En aquest brodat tan laboriós, es trenen els fils per fer les randes amb l’ajuda d’agulles que es claven al dibuix del coixí que està aferrat a una espècie de fal·lus mentre se sent la música de la fusta dels boixets, que es van tocant entre ells. I tot això ho fan les dones al cos del fal·lus, al cos del patriarca, de la dominació del mascle. [crida i riu] Sí, sí, sí, això és guapíssim! Les dones no maten, són els homes que maten. Les dones fan coses simbòliques i a través d’aquesta energia creen bellesa!
S’ha dit de tu que ets un escriptor barroc. ¿Hi estàs d’acord? Quan es llegeix un escriptor sovint se li aferren tòpics, se l’etiqueta. A mi me n’han ficat moltes, i una és aquesta. El que fan les etiquetes és tapar buits, sobretot quan no se sap què dir. Els tòpics són molt aferradissos i costa molt de treure’ls. M’he passat tota la vida arrabassant-me’ls: textualista, rococó, queer… Jo no form part de cap etiqueta d’aquestes que et redueix en un prestatge de literatura queer, literatura barroca, o literatura científica; no, no utilitz el barroc, el queer, o el científic per a la meva manera d’explorar la llengua i la seva dicció.
La teva obra té un alt component sonor. ¿Ser escriptor comporta també ser recitador, en el teu cas? Jo vull que la meva llengua sigui un teixit sonor, que es pugui llegir i sentir, com Closcadelletra o com Passes per Palma, que se n’ha fet un àudiollibre. Quan he acabat un escrit, un llibre, el llegesc en veu alta per saber com sona. A Trast m’enregistrava. Si volia que desafinàs, ho deixava, però si hi havia un esgarip, paraula que m’agrada molt, el treia. Soc conscient que a la meva obra hi ha molta improvisació, però en aquest llibre l’he duita a l’extrem. La improvisació permet que el llenguatge vagi per on vulgui, sense cap retenció. I aquesta exploració és creactiva i significant.
A Trast no hi ha puntuació. ¿Quin efecte vols produir? Pens que el lector també ha de construir el llibre. El lector escriu, això és una cosa que hem de tenir molt clara. Aquest llibre és també un cant a la lluita a favor de la meva pròpia llibertat i a la llibertat que ha de tenir el lector per llegir-lo.
A la teva obra, l’efímer sovint hi apareix també a partir de l’evocació d’objectes, d’elements naturals, com flors, arbres… A la meva obra hi ha una apologia de l’efímer de l’efímer, que seria la tenuïtat. A l’estudi tinc dues taules, una de molt llarga plena llibres, i una altra vora la finestra amb un gerro llarguer, on l’altre dia hi tenia un ram de frèsies carbasses, que fan una olor que m’enamora. Encara mig adormit, vaig obrir la porta i en entrar em va arribar el perfum de la frèsia, com si vengués de les muntanyes, i va desaparèixer tot d’una. Vaig quedar tot jo reviscolat, com si hagués fruït d’un elixir que em donava vida. I vaig pensar: això és el que jo vull aconseguir a la meva literatura, que aquest pas del temps entri dins una olor, dins una forma. Jo tenc trossos de pedres del camp, amb forats, com calaveres, plenes de líquens negres i grocs, que esdevenen un altre objecte. Són objects trouvés, em passo la vida col·leccionant-ne. Són objectes que donen vida a un ambient, a un personatge, a una relació, i poden ser catalitzadors del record. Com el perfum d’aquelles frèsies, que em va transportar a la meva infantesa. Però el que m’agrada és la seva tenuïtat, allò que t’arriba amb aquella fragilitat efímera, que fa que desaparegui i es converteixi en una metàfora del fet de viure. Tot allò que escric obeeix a una voluntat poètica, però també a una voluntat de percepció dels sentits com una forma altíssima d’intel·ligència. I això ens ho volen llevar. Ens volen amb la percepció castrada, anestesiats, amb la sensibilitat atrofiada.
“Viure sempre seguit els sabors del temps, els sabor de l’instant etern”, trobem a Carpe Momentum. ¿La teva literatura actua com a resposta a la rapidesa extrema d’aquesta societat? Aquest és un tema molt clàssic i molt contemporani, també. Crec que en una societat que viu inconscient del pas dels temps, la literatura hauria de ser un element sensibilitzador que li donés la capacitat de comptar-lo, perquè en un instant poden passar moltes coses: es pot passar de la vida a la mort, del dolor a l’alegria, de l’amor al desamor. M’agrada molt una història de quan era petit, d’un monjo que passejava per un bosc i es va quedar extasiat escoltant el refilet d’un ocell. Quan va voler tornar al monestir, ho va trobar tot diferent, i és que mentre escoltava l’ocell, havia passat un segle. Quan passeig pel bosc i em trob penjat d’un cant, pens: ¿quant de temps haurà passat…? Això es l’instant etern.
¿Trast és, en part, el llibre on han desembocat la ràbia, la decepció, el dolor d’una guerra que encara no ha acabat? Trast encara el tenc molt a prop. L’he llegit diverses vegades, perquè jo som molt estricte amb el llenguatge i no vull veure-hi cap errada. Han estat lectures molt difícils, perquè he mirat amb lupa la sintaxi, l’ortografia i un poc el sentit, que també he corregit. La correcció és una construcció del llibre. Per jo el llibre té clarobscurs, té zones que encara no les acab d’enfocar; a més, hi ha hagut una creació de veus, d’imatges, de sentits, que volgudament estan moguts, descolorits, desenfocats, i això forma part d’aquesta desolació. Mentre escrivia, jo pensava en les antigues polaroids, que falsejaven els colors; hi ha com un aiguabarreig en totes direccions, cosa que ha fet la gran poesia del segle XX i ara ho ha de fer la del segle XXI. No es tracta de mirar en una sola direcció, sinó de tenir ulls per tot. Hem de tenir tot el cos ple d’ulls, tot el cos ple d’orelles, tot el cos ple de sexe, hem de tenir tot el cos ple de sentits, i hem de mesclar-los amb els seus milions de neurones que ens fan sentir i ens fan pensar. Hem de ser com una matèria hiperestèsica, hipersensible, que intenti captar tota aquesta gran riquesa. Altrament, tot queda pla, mort, sense sentit. Aquest llibre no és bo de llegir. Té molts angles morts entre les textures, entre els replecs, refulgents.
Trast reflecteix la teva indignació moral. I el teu activisme constant.L’escriptura reflecteix la vida moral de l’escriptor. Sempre. Com també reflecteix la seva vida política; perquè tot és polític, tot és moral. I a Trast hi ha un poc la moral de la indignació. Jo som una substància discernidora, analista, i som un contestador, un indignat sempre seguit. Jo vaig néixer en plena dictadura i ara vivim en una democràcia plena de falsedats i de mentides, de desastres i abismes morals. Estam sempre lluitant, a l’aguait, sense parar. Jo sé que fins que em mori la meva obra serà lluitar, lluitar, lluitar. Batallar, batallar, batallar.
“He d’embenar les paraules perquè/no es dessagnin de la injustícia/inacabable.” ¿T’ha trasbalsat escriure Trast? Crec que va ser mentre escrivia el primer poema, que em vaig aturar per reflexionar i ser conscient de com m’havia tocat allò que escrivia. Em sentia com si m’hagués passat pel damunt una piconadora i m’hagués deixat laminat. Esclafat. I alhora, dubtava de si ho feia bé, perquè es tracta d’un material molt delicat.
El tema de la guerra incivil és tan escruixidor, tan dolorós, tan bèstia, que Trast s’ha convertit en un document. És poesia documental, per bé que hi hagi ficció. Els documents de ficció no deixen de ser documents.
Aquest llibre m’ha fet malalt en certs moments, però crec que això forma part de la literatura. Un escriptor ha de patir. I ha de fruir, sí, però a posteriori. La postal fotogràfica feta i pintada per Pep-Maür Serra que va dins el llibre és una fossa amb els ossos d’una víctima de la guerra incivil del cementeri de Santa Maria del Camí i amb la seva duresa mostra la dignitat que tant ell com jo volem donar a les víctimes dels assassinats falangistes i militars a Mallorca que apareixen en el llibre. Les víctimes republicanes esdevenen llavors d’esperança i de renaixença!
El govern de les illes Balears nega la memòria històrica. L’estripa. Que Gabriel Le Senne sigui president del Parlament demostra que això no és democràcia, és feixisme!
¿Ets un inclassificable total? Jo form part de la generació Biel Mesquida. [riu] Jo sol som una generació. I ho dic de veritat. ¿La sexualitat? Jo no som metrosexual, no som homosexual, no som necròfil, no som polisexual. Jo som una empremta digital. Única al món. La meva sexualitat no és cap etiqueta d’aquestes, la meva sexualitat és Biel Mesquida. Cada humà té una orientació sexual singular, íntima, única al món! I he lluitat en tots els fronts d’alliberament sexual! Odii les etiquetes de tota casta: són reductores i inhumanes! No estic col·locat a cap prestatgeria de cap llibreria que dugui l’etiqueta de “literatura gai”. Ni gai, ni feminista, ni heterosexual, ni sàfica, ni de poliamorosos, ni de transgèneres, ni de verjos. L’única etiqueta que accept és la que digui “Literatura”.
Acaba de sortir publicada a laBreu Edicions la novel·la Ferit de mort, de Raffaele La Capria, en una traducció de Bernat Reher. Segons que ens explica, Ferit de mort és la novel·la de Nàpols. El protagonista recorre una successió de fragments, evocacions i retorns: la pesca submarina, el Circolo, les amistats, el desig i l’amor per la Carla. El record d’un temps immòbil, d’una felicitat fràgil, d’un combat. Publicada el 1961 i guardonada amb el premi Strega, Ferit de mort és una novel·la sobre la fascinació per la bellesa que et reté i t’immobilitza, i sobre la necessitat d’anar-se’n per poder escapar d’una felicitat que, si dura massa, es converteix en una ferida sagnant. Una obra essencial de la literatura de postguerra.
Raffaele La Capria (Nàpols, 1922 – Roma, 2022), escriptor, traductor, periodista i guionista, és una de les figures centrals de la cultura napolitana del segle xx. Després de llicenciar-se en dret, es va establir a Roma, però no va trencar mai el vincle literari i emocional amb Nàpols. Va debutar amb Un giorno d’impazienza (1952), però és conegut sobretot per Ferito a morte (1961, premi Strega), la seva novel·la més emblemàtica. També va escriure: L’armonia perduta (1986), La neve del Vesuvio (1988) i una extensa producció assagística que combina autobiografia, reflexió literària i mirada crítica sobre la ciutat. Com a guionista, va col·laborar a Le mani sulla città (1963), dirigida per Francesco Rosi i guardonada amb el Lleó d’Or al festival de Venècia. Va participar activament en la revista Sud, en la qual va traduir, a l’italià, autors com Sartre, T. S. Eliot i Orwell.
Explica l’editor i el traductor de l’obra, Bernat Reher: “No sóc traductor professional, i això és un fet. Però en el marc de la meva recerca doctoral a la Universitat de Girona fa temps que em pregunto per l’estil i l’estilística. En traducció, una de les tasques més difícils, i alhora més decisives, és trobar el to: reconèixer quin to ha d’adoptar un estil en la nostra llengua. Quan vaig descobrir Raffaele La Capria, em va despertar una curiositat tan fonda que es va convertir en un dels motors de la meva estada de mesos a Nàpols. Nàpols continua essent una ciutat entestada a no adaptar-se del tot a la modernitat. I és precisament aquí on La Capria escriu, el 1963, una novel·la a contracorrent, en un moment en què molts intel·lectuals italians ja han deixat de creure en la novel·la com a gènere vàlid. Confiaran més aviat en la prosa assagística o experimental, mentre assignen a la novel·la un paper cada vegada més lligat al consum. Si observem bona part dels grans autors italians de la segona meitat del segle XX (Dacia Maraini, Pier Paolo Pasolini, Giorgio Manganelli, Italo Calvino, Primo Levi o Eduardo De Filippo), veurem fins a quin punt s’allunyen de la novel·la tradicional. La Capria, però, el 1963 fa una sèrie de moviments que avui encara em ressonen profundament. Mitifica la joventut i converteix en una causa global la màfia vinculada a l’especulació urbanística; mostra un protagonista que abandona Nàpols per buscar estabilitat laboral; revisita la infantesa i l’adolescència sota l’ombra dels bombardejos alemanys sobre la ciutat. Tot això ho escriu en italià, no en napolità, però preservant-hi girs lèxics i gramaticals propis del napolità. És a dir: parla a la resta d’Itàlia en la seva llengua, però ho fa per interpel·lar-la. Per preguntar-li, en el fons: sou conscients de la misèria en què heu convertit el ‘sud’?”
dimarts, la traductora Teresa Florit va visitar Més Nit de Marina Romero a 3Cat per conversar sobre HENRY I JUNE d’Anaïs Nin. un llibre flamejant entre passions i creació literària
«un diari que és una meditació sobre l’amor i la creació artística»
La nostàlgia sempre és un error i, tot just quan arribo a la celebració dels vint anys de LaBreu, m’adono ràpidament que ja no som on érem, i amb això vull dir que ja no ens trobem a l’indret que vaig associar sempre a aquesta meravellosa editorial i els recitals poètics dels seus autors (el bar L’Horiginal del Carrer de Ferlandina número 29), meravellós antro que l’avidesa immobiliària de la ciutat i blablablà desnonà, deixant així perduts a unes quantes generacions dels nostres millors versaires. Però bé, l’important del cas és que els recitals han continuat el seu curs —ara a la Deskomunal del barri de Sants, molt ben ordits per les poetes Maria Sevilla, Laia Carbonell i Raquel Santanera— i que només d’irrompre-hi de seguida m’hi trobo com a casa, amb el molthonorableEnric Casasses protegint-se amb el seu cabàs i la meva estimada princesa Blanca Llum Vidal recordant com ha plogut d’ençà que va escriure La punyetera flor. Jo vaig dient a tothom que tranquils, que els anys han passat i que duem molta tralla a l’esquelet, però que estem tots la mar d’eixerits.
Hi ha coses que no canvien, i als recitals de poesia sempre hi ha d’haver moltíssima gent dins d’un espai angoixantment limitat (que dificulti l’arribada a l’abeurador de cervesa), el micròfon no pot funcionar del tot bé, tard o d’hora ha d’aparèixer algú fent sonar la sempiterna guitarreta dels collons… i que sia per molts anys. Bé, anem al gra i fem nostres els mots del poeta Marc Romera (pare fundador de LaBreu, juntament amb Esther Andorrà, cenacle al qual ara s’hi han sumat Ignasi Pàmies, Teresa Florit i Bernat Reher): seria impossible glosar la poesia catalana dels últims vint anys, i tampoc la literatura catalana del nostre temps, sense el catàleg de la col·lecció Alabatre. No som on érem, en efecte, però avui puc escoltar recitar de nou les tres primeres espases d’aquesta esplendorosa col·lecció: Jordi Vintró (Cartes de sotamà), Andreu Subirats (L’ull entorn) i el meu coetani Josep Pedrals (El furgatori), qui a base de suor i tenacitat ha esdevingut un dels millors recitadors del planeta.
Els organitzadors d’aquesta orgia poètica ens han fotut una mala passada i, mentre la nòmina d’autors va desfilant per l’escenari, hom pot veure una col·lecció de fotografies projectades on hi surt mestre Francesc Garriga —com t’enyoro, panxut!— i alguna versió aproximada de nosaltres, amb cretina joventut. Jo intento no mirar les instantànies i així puc concentrar-me en els versos magistrals d’Antoni Clapés o tornar a riure amb l’alegria gutural d’en Josep Ramon Roig, capità del Parnasso Tortosí; també —per què no dir-ho— m’emociono amb els cants agenollats d’en Martí Sales i la memòria un pèl tremolosa d’Eduard Escoffet (quina collita de gent, la de l’any 1979!). Mentre van passant els poetes (són molts anys de fer campana, i m’he perdut els versos d’Anna Enrich, Núria Mirabet i tantes d’altres escriptores), lloo per mi mateix la contemporaneïtat d’aquesta empresa, que ens allunyà del sucre horripilant del martipolisme-margaritisme, encapçalant també l’esclat de l’oralitat i de les editorials independents que marcarien el renaixement de la nostra lletra.
Parada de LaBreu aquest Sant Jordi.
Vint anys després, LaBreu continua marcant el rumb poètic del país, i les seves col·leccions Cicuta i La intrusa s’han convertit en un oasi prosístic d’altíssima qualitat (ho escric mentre fullejo un exemplar de Ferit de Mort, el llibre de Raffaele La Capria que ja en fa cinquanta!). Per a mi, l’intrusisme va molt lligat a la recuperació de l’obra de Serguei Dovlàtov (alter ego d’un autor català que s’anomena Miquel Cabal) i també la d’Anaïs Nin, que a Catalunya tots llegim amb tonalitat de ponent, per culpa de la bella amazona Nú Miret. Tot això continuarà pels segles dels segles, tot i que el paper de les editorials independents hagi arribat també al seu col·lapse (cosa que mereix un article a banda), i és així com espero celebrar ben aviat els quaranta anys de l’editorial. Jo desitjaria festejar-ho en un auditori un pèl més ample, amb un servei de bar que inclogui còctels i una amplificació sonora que tingui un pèl més d’efectivitat. Anhelo en va, penso mentre foto el camp de la Deskomunal, perquè aquí sempre fem les coses disculpant-nos.
Ja no som on érem, perquè tot just són les onze de la nit… i aquí em teniu, marxant en metro cap a casa. Per molts anys, senyors i senyores de LaBreu!
El despertar sexual d’una dona ‘Henry i June’ és el diari íntim en què Anaïs Nin va narrar la seva relació amb l’escriptor Henry Miller i la seva dona, June Mansfield
L’adaptació cinematogràfica de 1990 de ‘Henry i June’ estava interpretada per Uma Thurman i Fred Ward Universal
‘Henry i June’
Anaïs Nin
Labreu Edicions Traducció de Teresa Florit 250 pàgines / 20,90 euros
Henry i June és el diari íntim en què Anaïs Nin (Neuilly-sur-Seine, 1903 – 1977, Los Angeles) narra la seva relació amb Henry Miller i amb la seva misteriosa esposa, June Mansfield, en el París dels anys 30. El volum inclou material exclòs del diari original i inèdit fins ara. El text prové dels diaris 32 i 36, titulats June, Els posseïts, Henry, Apoteosi i caiguda i Diari d’una posseïda, escrits entre l’octubre de 1931 i l’octubre de 1932.
Anaïs Nin obre les portes del seu món interior amb una sinceritat poc habitual. El lector s’endinsa en una etapa intensa de la vida de l’autora marcada per vincles afectius enrevessats i per una atracció que desafia normes socials i morals. Però també hi pot haver lectors que surtin de Henry i June amb la sensació que han seguit el dia a dia adúlter d’una nena malcriada, narcisista i víctima d’un complex edípic sense cap sentit de l’ètica personal que escriu amb una sobrecàrrega emocional que desborda, sempre disfressada de «verge-prostituta» i d’»àngel pervers», com s’autoanomena ella.
La gràcia d’Anaïs Nin és que més enllà de relatar unes relacions personals turbulentes, construeix un relat que aprofundeix en qüestions com la construcció del jo, les contradiccions del desig i la gelosia i el paper de la dona en un context cultural encara restrictiu. Nin no evita mostrar les vacil·lacions, ni les paradoxes ni la vulnerabilitat; al contrari, les converteix en matèria literària, i explora fins a quin punt és possible viure amb plenitud sense caure en conflictes interns. Des de finals de 1931 fins a finals de 1932, Nin s’enamora dels escrits de Henry Miller i de la bellesa sorprenent de la seva dona June. Quan June deixa París per anar a Nova York, Henry i Anaïs inicien una aventura apassionada (i tòxica) que l’allibera sexualment i moralment, però també saboteja el seu propi matrimoni amb Hugo i comença a interessar-se per la psicoanàlisi.
Anaïs Nin basteix una crònica visceral sobre la fragmentació del desig. El triangle amorós que explica al seu «confident», el diari, no és una figura geomètrica de costats iguals, sinó un laberint emocional on la identitat es difumina en l’altre. Miller representa l’alliberament artístic i carnal. És el mirall de la cruesa que ella, fins llavors atrapada en el refinament, necessitava per escriure des de la veritat. L’atracció cap a June és gairebé mística. Nin no només desitja June, sinó que desitja ser June. Representa la feminitat salvatge, inabastable i destructiva que fascina i aterra l’autora. Nin no se situa en un vèrtex passiu; ella és el centre narratiu que manipula i analitza les tensions. El triangle serveix per explorar la seva pròpia bisexualitat i la capacitat per estimar múltiples versions de la realitat de manera simultània.L’estil d’Anaïs Nin a Henry i June destaca per una escriptura rica en matisos emocionals que combina reflexió psicològica i sensibilitat feminista. L’escriptora filtra la sordidesa de les relacions a través d’un llenguatge oníric, i transforma l’adulteri en una recerca religiosa de la llibertat. També ofereix una mirada vívida del París d’entreguerres, de l’ambient artístic inquiet i experimental, un moment en què la llibertat creativa conviu amb inseguretats profundes. Publicat l’any 1986 (molts anys després de ser escrit), Henry i June va tenir un fort impacte perquè revelava una faceta més íntima i arriscada de l’autora. El llibre es pot llegir tant com un testimoni personal audaç com una peça clau per entendre la seva trajectòria literària i vital.
Recomanació de Marina Porras (minut 10.30 h) HENRY I JUNE d’Anaïs Nin a MésNit
«molts gelos, molta por, a l’hora molta llibertat també, perquè són una gent que estaven vivint absolutament al marge de totes les convencions i que en realitat és una vida que busca un tipus d’amor que mai poden trobar perquè busquen un ideal totalment» Marina Porras
Dimecres 3, a les 19 h, FERIT DE MORT de Raffaele La Capria amb el traductor Bernat Reher, Glòria Farrés, Núria Costa i Marta Pera a Doria Llibres de Mataró
El segell editorial celebra dues dècades d’edició independent amb una festa d’aniversari i un gran desplegament de novetats editorials.
LaBreu Edicions arriba a les dues primeres dècades amb més de 250 llibres publicats. “Vam començar amb la il·lusió d’engegar un projecte modest, i a poc a poc, amb complicitat d’autors, traductors, lectors i llibreters que ens han fet confiança, estem construïnt un catàleg molt divers que té la voluntat de propagar literatura que s’ho val”, explica Ester Andorrà, editora fundadora de LaBreu.
D’esquerra a dreta, Ignasi Pàmies, Teresa Florit, Bernat Reher, Marc Romera i Ester Andorrà | Foto cedida per LaBreu
El segell va començar sent una col·lecció de poesia, alabatre, a redós dels recitals que es feien al bar Horiginal. L’any 2006 es van publicar els tres primers títols, que confirmen el bon olfacte dels editors: Cartes de sotamà, de Jordi Vintró, El furgatori, de Josep Pedrals i L’ull entorn d’Andreu Subirats. Aleshores es van presentar als llibreters com la llavor de l’edició independent, en un moment en què no tenien ni distribuïdor i col·locaven ells mateixos els exemplars a les llibreries. Dues dècades més tard, LaBreu ja ha publicat 154 títols de poesia a alabatre, 34 de narrativa catalana, 50 de narrativa traduïda, i uns 12 fora de col·leccions, entre fotografia, assaig i narratives variades. Els llibres de LaBreu han tingut reconeixements importants dels premis de la crítica i aquest any està sent especialment dolç, amb els premis Ciutat de Barcelona, que han reconegut La dolçor de viure de Joan Todó i La rosa de ningú de Paul Celan d’Arnau Pons. També s’ha distingit amb el Premi Serra d’Or Contracant de Susanna Rafart, i la traducció de Pau Sanchis de Breviari mediterrani de Predrag Matvejević ha rebut el premi Todos tus libros de Cegal.
Si la col·lecció Alabatre de poesia va esdevenir el pal de paller de l’editorial, en narrativa s’ha anat articulant a través de col·leccions com Cicuta – que dona a conèixer noves veus o autors oblidats– o La Intrusa– que aposta per autors literaris d’àmbit universal que no han estat mai traduïts al català o que fa molts anys que han estat descatalogats i oblidats. Finalment, a Banda Ampla s’hi troben llibres temàtics fora de gèneres, passant per la divulgació o la crònica.
Andorrà ens explica que el fet de ser una editorial “casolana” els permet marcar els ritmes i no estar pendents de departaments externs, però que, a la vegada, els obliga a assumir un gran volum de feina, tenint en compte que són molt “assemblearis”. “Els llibres que publiquem ens han d’agradar als cinc editors i hem d’estar convençuts, per això el ritme de lectura i valoració pot ser lent”. Per l’editora es tracta d’un sentiment que combina “il·lusió i angoixa”, de no poder “donar l’abast”, però de “defensar al màxim els llibres escollits”.
Martí Sales canta Pepe Sales a La Deskomunal | Foto cedida per LaBreu
Respecte a la solvència econòmica, LaBreu es defineix com una associació “sense ànim de lucre” i no pas “sense ànim de ruïna”. Segons l’editora és un projecte “petit, però solvent” perquè per davant de tot el que els enamora són els llibres.
“Vam començar amb la explosió de creure que editorialment tot era possible, amb pocs mitjans, i amb un teixit literari il·lusionat. Amb la idea de crear xarxa per totes bandes, amb el dedins dels llibres, la forma dels llibres i aparença dels llibres i la implicació personal, creant un teixit no només llibresc sinó d’empemta dinamitzadora i cultural”, diu Andorrà. Amb els anys, Labreu ha anat creant escola i la seva comunitat fidel de lectors, donant a conèixer al gran públic autors defenestrats pel sistema com Francesc Garriga, Zoraida Burgos, Jordi Cussà, traduïnt per primera vegada en català a Dovlàtov, Mavis Gallant Jörg Fauser, la poesia de Patti Smith, la poesia de Katherine Mansfield, Lori Saint-Martin, Cynthia Ozick, Denise Desautels, Delmore Schwartz, Violette Leduc, Michel Bernard, Muriel Spark, Matvejecic, Zbignew Herbert, Anne Hébert, Beppe Fenoglio i Alice Renard fa ben poc. Publicant la trajectòria de Joan Todó, Silvie Rothkovic o Joan Vigó. Els primers llibres d’Anna Gual, Anna Ballbona, Núria Busquet, Tina Vallès, Max Besora, Jordi Nopca, Albert Forns, Pol Guasch, Joan Jordi Miralles, Adrià Pujol. I donant la rellevància que es mereixen a Màrius Sampere, Cristina G Molina, Susanna Rafart, Antònia Vicens o Biel Mesquida, flamant Premi d’Honor de les Lletres Catalanes.
Actualment el Consell editorial de LaBreu està format per cinc persones: Teresa Florit, Marc Romera, Bernat Reher, Ignasi Pàmies i Ester Andorrà. I dilluns van presentar a la llibreria Laie el programa d’aquest any d’aniversari. Els últims títols de narrativa publicats dins la col·lecció Cicuta han estat La dolçor de viure, tercer volum de relats de Joan Todó publicat a LaBreu, que ja va per la quarta edició; el tríptic Pinassa per a tres, que reuneix tres relats de Raquel Pena, Joan Vigó i Nú Miret, escrits durant una estada literària conjunta al Glàmping Pla de la Torre de Calonge, on cada autor ha fet un autoretrat de les seves fal·leres; Dent de lleó de Dani Alba, un llibre vivencial d’un pare que acompanya al seu fill adolescent en el procés de curació d’una leucèmia. Enguany LaBreu ha recuperat El joc del mentider de Lluís Maria Todó, una novel·la que narra el joc de seducció d’uns joves gais llibertins que viuen sense complexos una vida dissoluta a la Barcelona de la Transició. I el mes de setembre publicaran Diari del Puma de Susanna Rafart, una reflexió poètico simbòlica cap allò salvatge, fugisser i lúdic en la vida i l’art.
Aquest any la col·lecció Alabatre —que enguany superarà els 160 títols— sumarà nous llibres de Josep Pedrals i Felip Costaglioli. Aquest juny publiquen La més nit d’Adam Manyé i al setembre Eleusis de Míriam Cano, i també un nou llibre de Marc Romera, un llibre inspirat en els personatges de Tintín. El 2027 començarà amb una recuperació extraordinària: La rosa de cristall, de Josep Maria de Sagarra, una obra pràcticament desconeguda que mai no s’ha tornat a publicar com a llibre. A La Intrusa, recuperen Serguei Dovlàtov amb una nova edició de La zona i publiquen una nova traducció, La columna, el desè Dovlàtov de la col·lecció. També incorporen en català l’autor napolità Raffaele La Capria, premi Strega, amb traducció de Bernat Reher —títol cinquanta de la col·lecció. I tancaran l’any amb dos títols claus del segle XX: Les primeres angoixes de Danilo Kiš, primer títol del «Circ familiar», amb traducció de Simona Škrabec, i L’espècie humana de Robert Antelme amb edició d’Arnau Pons i traducció de Xavier Valls.
Miquel Adam, exmembre de LaBreu, al pati de la Ciutat Invisible a Sants. Foto cedida per LaBreu
Dimecres LaBreu va celebrar els 20 anys a la llibreria La Ciutat Invisible i a La Deskomunal amb un doble programa. Si a la llibreria van convocar els autors de narrativa, a l’espai de l’Horiginal Poesia s’hi van esplaiar els poetes. Ester Andorrà i Miquel Adam (exmembre de LaBreu) van obrir la sessió de narratives, en què van participar Miquel Cabal, que va llegir un fragment inèdit de La columna de Dovlàtov; Joan Todó va llegir un conte inèdit; Dolors Udina i Antoni Clapés van llegir traduccions; Bernat Reher va llegir un fragment d’Els Irredempts de Cristina Garcia Molina, que va ser premi Llibreter; Ferran Ràfols va llegir El que sabia la Maisie de Henry James. I Joan Vigó i Nú Miret van llegir fragments de Pinassa per tres. Tot seguit va arribar el torn dels poetes a la Deskomunal, en una sessió en què Marc Romera va fer de mestre de cerimònies. Hi van participar Jordi Vintró, Maria Isern, Ignasi Pàmies, Anna Pantinat, Antoni Clapés, Francesc Gelonch, Josep Ramon Roig, Martí Sales (cantante Pepe Sales), Blanca Llum Vidal, Raquel Pena, Eduard Escoffet, Núria Mirabet, Joan Vigó, Míriam Cano, Josep Pedrals, Mireia Calafell, Andreu Subirats, i Esteve Miralles, que va compondre un poema expressament per a l’aniversari a partir del poema ‘Helena’ de Gabriel Ferrater. El podeu llegir i escoltar aquí sota.
LaBreu (Alena)
Fas vint anys, laBreu.
Véns d’on no et recorden,
mires endavant,
i vols fer una sola
neta transferència
d’aquest tou de llibres
(l’un darrere l’altre)
que són hores vostres
des d’on heu mirat
com s’obria el temps.
Com repta la botxa
del boig que es desvia
i biaixa el terra,
i decanta peus
fent un ordre nou
entre homes i dones!
Talla tu com ella
pedra i fang i pols,
seguint-li la pista
vint anys més. Alena,
laBreu-vida-llarga,
tu que ara t’enlaires
i encara et decantes
un poc, cap als clàssics,
cap als nous, i que ara
(fas vint anys) disposes
per al teu balanç
de botxes i pàgines
de bojos bonics
(com ara vosaltres).
Dimarts 26, a les 19,30 h, conversa al voltant de Rodin i els llibres L’ART d’Auguste Rodin i ELS BURGESOS DE CALAIS de Michel Bernard amb la ceramista Carme Collell i els editors Oriol Ràfols (Veles i vents) i Ester Andorrà (LaBreu Edicions) al REV. Museu d’Art Medieval (Plaça Bisbe Oliba, 3) de Vic
No digueu que som morts, elegia insubmisa del cos negre i queer
No digueu que som morts s’erigeix en una elegia revoltada i alhora com una reescriptura del cos negre i queer en la poesia contemporània, una veu que parla des d’una vulnerabilitat extrema, però que es nega obstinadament a ser reduïda a la categoria de víctima. El llibre sap perfectament en quina genealogia s’inscriu —la de la poesia afroamericana queer— i en fa un ús doble, n’hereta la ràbia i la tendresa, però també la posa a prova, n’estira els límits formals i busca maneres noves de dir el dol, el desig i la malaltia. Davant de la temptació d’una lectura purament compassiva, Smith ofereix un jo poètic que s’exposa i tremola, però que alhora manté una capacitat de contraatac verbal constant, com si cada poema fos un gest simultani de defensa i de desafiament.
Un dels gestos centrals del volum és la construcció d’un paradís impossible per als nois negres assassinats per la policia i pel racisme d’estat. Aquest espai, que podria semblar d’entrada una fantasia escapista, funciona com una contra-història de la mort, no és només el lloc on els morts «estan bé», sinó sobretot el lloc que fa visible el fracàs dels vius a l’hora de protegir-los. La insistència en la repetició del nom, en la concreció del cos —pell, cicatrius, gestos— converteix el poema en un ritual de restitució simbòlica. Allò que la policia, el sistema judicial i els mitjans redueixen a estadística, la poesia ho retorna a l’existència singular. Smith, però, defuig la sacralització del martiri, hi introdueix un component de ràbia que desestabilitza qualsevol lectura pietista, un to de pregària agressiva que acusa l’estat —«Amèrica»— de ser el veritable assassí i que transforma la lamentació en acte d’acusació.
Aquí el llibre desplega un altre moviment decisiu, confronta la grandesa mítica del cànon occidental amb la violència rutinària sobre els cossos negres. Quan llegim «penseu-hi: un cop, algú va segrestar / una noia blanca i així comença la Guerra de Troia. / més endavant, a dos carrers d’aquí, algú dispara en Troy, / i així comença un dimarts qualsevol», el contrast és demolidor. El poema contraposa l’epopeia d’una “noia blanca” convertida en l’origen d’una civilització amb la mort d’un noi negre que només comença «un dimarts qualsevol», sense relats fundacionals ni memòria col·lectiva. En quatre versos, Smith assenyala quines vides considerem dignes de ser cantades i quines condemnem a la insignificança estadística. La traducció catalana hi ajuda molt, el «penseu-hi» tan directe i el «dimarts qualsevol» tan recognoscible arrosseguen el lector cap a la incomoditat d’haver banalitzat la mort d’en Troy.
Aquest doble gest —imaginar un més enllà per als morts i despullar alhora la manera com expliquem el passat— dialoga amb una llarga tradició afroamericana que ha fet del cel o de l’alliberament futur una metàfora política. Si, al gòspel o a certa poesia negra del segle XX, l’altra vida podia aparèixer com el lloc on es compensen les injustícies terrenals, Smith en dona una versió molt menys consoladora, el paradís no es pot llegir sense el buit que deixa aquí. El poema està travessat per la consciència que aquests nens no haurien d’haver mort, que el paradís és una ficció necessària, però no una excusa. La imaginació es converteix en forma de crítica, mostrar el que hauria pogut ser assenyala, per contrast, l’horror del que els ha estat fet. El lector queda atrapat entre el dol i la ira, sense la coartada del consol fàcil ni la del mite heroic.
A mesura que avancem pel volum, el dol col·lectiu pels cossos negres assassinats s’enllaça amb una altra experiència de vulnerabilitat, la seroconversió del jo poètic i la gestió del cos seropositiu. El VIH no entra al llibre com una dada biogràfica o com una moralina sanitària, sinó com una força que reorganitza el temps, el llenguatge i l’autoimatge. El virus apareix sovint amb vocabulari fabulós —com criatura, descendència, presència gairebé mitològica—, cosa que permet a Smith escapar tant de la fredor de l’argot mèdic com dels clixés melodramàtics associats a l’epidèmia. El cos que parla és un cos travessat per la malaltia, sí, però mai purament passiu, negocia amb el virus, el converteix en matèria de metàfores, desafia la narrativa que associa el VIH amb una mort immediata i irrevocable i reclama el dret a un futur, encara que sigui fràgil.
El llibre recull així l’herència d’una poesia queer marcada per la crisi de la sida —Essex Hemphill, alguns poemes d’Audre Lorde, la prosa de Samuel R. Delany—, però en desplaça els codis. Si els textos de la generació dels vuitanta i primers noranta sovint se situaven en un registre de denúncia furiosa combinada amb la imminència de la mort, Smith escriu des d’un temps de teràpies antiretrovirals i de cronificació del virus, des d’una temporalitat oberta però insegura. El VIH es presenta com una condició amb què cal conviure a llarg termini, com una forma de futur possible però amenaçada, que obliga a renegociar el desig, la parella, la comunitat. La malaltia deixa de ser només tragèdia per convertir-se també en condició d’existència i d’imaginació, una forma d’estar al món que exigeix noves paraules i nous pactes afectius.
El desig, en aquest poemari, és sempre un lloc de tensió extrema. D’una banda, la sexualitat és font de plaer, d’afirmació i de comunitat, els cossos que es busquen són també cossos que es reconeixen, que es fan de mirall, que se sacralitzen mútuament. De l’altra, aquests gestos de proximitat estan marcats pel risc —contagi, rebuig, violència— i això fa que l’erotisme aparegui ple de fissures, preguntes i temors. Smith no romantitza aquesta paradoxa, la conserva al centre del poema. Les imatges on sexe i por coexisteixen sense anul·lar-se ressonen amb la poesia queer afroamericana anterior —que ha llegit el sexe com a camp de batalla i de supervivència— però hi introdueixen una insistència particular en el plaer com a forma d’insubmissió, com a manera de dir «encara hi soc» malgrat la malaltia, el racisme i l’homofòbia. L’acte sexual esdevé una forma de resistència íntima, un desafiament tàctil a totes les narratives de desaparició.
Des del punt de vista formal, el llibre desplega una gamma molt ampla d’estratègies, des de seqüències narratives extenses fins a formes fixes reinventades. Una de les més potents és la corona de sonets sobre el VIH, on cada sonet reprèn el vers final de l’anterior i el converteix en el primer del següent. El procediment crea l’efecte d’una cadena, d’un contagi formal que replica la lògica del virus, cada poema porta dins seu una part de l’anterior, el «material genètic» del vers que es reitera i es transforma. La forma tradicional —històricament associada a veus blanques i europees— queda així apropiada i reescrita des d’una experiència negra i seropositiva, com si Smith infectés el sonet amb la seva biografia i la seva comunitat. En lloc de rebutjar la forma clàssica, la contamina i la desordena, en mostra les costures i n’exhibeix el potencial polític quan passa a la boca d’algú a qui se li havia negat la centralitat literària.
Més enllà d’aquesta corona, la llengua del llibre alterna una oralitat molt marcada amb una imagineria extremadament elaborada. Smith ve de l’escena del recital, i això es nota en l’ús de repeticions i tornades pensades per ser dites en veu alta. Això no resta densitat a l’escriptura, el volum es mou amb gran fluïdesa entre un col·loquialisme punyent —burles, insults, argot— i moments d’una delicadesa metafòrica molt treballada. El jo poètic pot adreçar-se a l’Amèrica blanca amb un to de monòleg furiós i, al cap de poques línies, oferir una imatge d’una precisió lírica que suspèn el temps. Aquesta oscil·lació tonal és una aposta clara, la dignitat poètica no passa per la solemnitat, sinó per la capacitat d’abraçar tota la gamma de registres que una vida negra i queer realment desplega.
En aquest registre de confrontació directa encaixa també un vers com «me n’he anat de la Terra, n’estic fart tant dels vostres tornate’n a l’Àfrica com dels per mi les races no existeixen» (del poema «estimada amèrica blanca»). En dos moviments, el poema desmunta tant el racisme explícit del «torneu d’on vau venir» com el colorisme benintencionat del «jo no veig races», que nega la violència real que la raça produeix. Dir «me n’he anat de la Terra» no és només una fantasia de fugida, és un diagnòstic desesperat d’un món on el cos negre no pot estar mai segur i, alhora, una manera de posar límit, de dir prou. Que aquesta frase arribi en català amb tanta naturalitat, amb la cadència d’una conversa mig exhausta mig enrabiada, parla molt bé de la feina de la traducció i del grau d’escolta respecte de la dicció original.
Situar No digueu que som morts en la tradició de la poesia afroamericana queer implica llegir-lo tant en continuïtat com en fricció amb les veus que l’han precedit. Hi ressona la línia que va de Langston Hughes a Audre Lorde, passant per James Baldwin en prosa, on cos i raça són inseparables de la dimensió política i espiritual de l’escriptura. Smith assumeix obertament que poetitzar el cos negre és sempre fer un gest polític, encara que el poema parli d’una trobada sexual o d’una angoixa íntima, la intimitat no és mai apolítica quan el teu cos ha estat històricament objecte de comerç o de violència. La dimensió queer el connecta amb poetes com Essex Hemphill, Pat Parker, Cheryl Clarke o, en una generació més propera, Jericho Brown i Saeed Jones, autors que han fet del desig entre homes negres, de la violència homòfoba i de la sida un material central. En tots ells, el cos es converteix en arxiu d’una història que el relat oficial sovint es nega a conservar.
El que distingeix Smith dins d’aquesta constel·lació és la radicalitat amb què conjuga el «jo» i el «nosaltres». Bona part de la poesia afroamericana queer ha oscil·lat entre la confessió autobiogràfica i la crònica col·lectiva; Smith, en canvi, força que les dues coses passin alhora, dins del mateix poema. Quan parla del seu estat serològic, no abandona mai el marc d’una comunitat negra i queer que comparteix por, esperança i estratègies de supervivència. Quan plora pels nois morts per la policia, la veu no s’esborra dins el cor; hi ha sempre un jo que tremola, que estima, que té por de morir també, que desitja igualment. Aquesta convivència de testimoni i coralitat el vincula amb certa poesia performativa contemporània, però també amb l’oratòria religiosa negra, amb sermons que alternen experiència personal i crida col·lectiva, on el «jo» serveix per il·luminar un «nosaltres» més ampli.
La dimensió queer, però, no es redueix ni a la sexualitat ni al VIH. Hi ha una estranyesa de gènere, una flexibilitat del «jo» que es permet aparèixer en registres masculins, femenins o no marcats, i que desconfia de qualsevol fixesa identitària. En aquest sentit, Smith dialoga amb poetes trans i no binàries afroamericanes per a qui la llengua és el primer lloc d’opressió i de desbordament. El llibre posa en qüestió qui té dret a anomenar els cossos, a decidir quines paraules els corresponen; això ressona amb una tradició negra que ha hagut de reapropiar-se dels insults i convertir-los en emblemes. El «no digueu» del títol és, de fet, una exigència sobre el llenguatge, no ens digueu morts, no ens col·loqueu en una categoria que us tranquil·litza la consciència. És una consigna que podria figurar en una pancarta, però que aquí es desplega amb la complexitat i l’ambivalència del poema.
En català, tot això adquireix una capa addicional. La traducció ha d’inventar un espai verbal on càpiguen l’argot afroamericà, les referències culturals específiques i els girs del recital oral sense perdre contundència. El títol No digueu que som morts reprodueix la càrrega imperativa de l’original i hi afegeix la musicalitat del català conversacional, amb aquest «que» que introdueix un matís de queixa i de familiaritat. El treball de Toni R. Juncosa destaca per la capacitat d’ajustar el català a una dicció que, d’entrada, li és estranya, però que aquí sona sorprenentment flexible, el text passa del registre més cru a la imatge més delicada sense fer sortir el lector del poema. La traducció no domestica Smith, no l’endolceix ni el poleix, li preserva l’aspresa quan cal, la boca plena de col·loquialisme, i troba solucions que mantenen la densitat política i afectiva de l’original.
Cal subratllar també el paper de LaBreu i de la col·lecció Alabatre a l’hora de fer possible aquesta trobada entre una veu afroamericana queer i el lector en català. Integrar Smith en un catàleg que ha apostat per una poesia exigent no és només una bona decisió editorial, és una manera de redibuixar què entenem per tradició poètica catalana contemporània. Amb aquest llibre, LaBreu afirma que la tradició no és una línia tancada sobre si mateixa, sinó un teixit que s’enriqueix cada vegada que deixa entrar una veu estrangera sense rebaixar-la. El resultat és un volum que no només funciona com a pont, sinó que obliga el lector d’aquí a interrogar-se sobre les seves pròpies formes de racisme, d’homofòbia i de gestió de la malaltia.
Llegir No digueu que som morts des d’aquí és, finalment, acceptar que el llibre redefineix què pot fer un poemari, no només commemorar els morts, sinó posar en crisi les categories amb què els hem pensat, polititzar l’amor i el sexe, fer de la malaltia una forma insubmisa de futur. Com a peça dins la tradició de poesia afroamericana queer, recull herències de dol, ràbia i desig i hi afegeix l’experiència d’un temps nou —després de la primera onada de la sida, en plena onada de mobilitzacions contra la violència policial— en què la paraula poètica ha d’aprendre a habitar la repetició de la violència sense renunciar a imaginar el que encara no existeix. En català, aquesta veu arriba amb una força intacta, gràcies a una traducció i a una editorial que entenen la poesia com un lloc on es decideix, també, qui té dret a ser recordat com a viu.
Labreu Edicions, vint anys construint un catàleg amb esperit combatiu
Demà a la Ciutat Invisible de Barcelona se’n celebrarà l’aniversari amb lectures d’obres publicades i música
Els editors de Labreu. D’esquerra a dreta: Marc Romera, Bernat Reher, Ignasi Pàmies i Ester Andorrà.
El 7 de març de 2006, els filòlegs Marc Romera i Ester Andorrà, amb el poeta Francesc Garriga de padrí, presentaven a la premsa Labreu Edicions a la llibreria Laie de Barcelona. Era un projecte editorial singular, perquè tenia la poesia com a centre de gravetat, com a raó de ser. L’editorial naixia amb una sola col·lecció, de poesia, que van anomenar Alabatre. Aquell dia es féu ben palès que els dos joves i incipients editors tenien un esperit combatiu i que es reflectiria en la tria de poetes publicats i en el catàleg que volien bastir. Alabatre s’estrenava amb tres llibres: Cartes de sotamà de Jordi Vintró, L’ull entorn d’Andreu Subirats i El furgatori de Josep Pedrals.Marc Romera va deixar anar en la declaració d’intencions, que va recollir VilaWeb: “Alabatre vol fugir d’una mena de cànon provisional, que es fa present avui en festivals i antologies. Alguns noms estan bé, però n’hi ha que hi són per la vida social i política que els promou, però tenen una obra mediocre, que no aporta res a la poesia.” I continuà: “S’obliden autors nous, que aposten per nous llenguatges i noves formes. Com que són diferents, desorienten els grans mandarins. I han anat sorgint veus poètiques que acaben d’alguna manera silenciades.”
Ester Andorrà i Marc Romera també van dir que volien fugir del “martipolisme” i del “margaritisme” (referència a Miquel Martí i Pol i a Joan Margarit), que consideraven fenòmens parapoètics. I declararen: “No val, per a Alabatre, allò de si jo em pago l’edició, editeu-me el llibre, o com que som amics, editeu-me el llibre, o editeu-me’l perquè sóc un autor considerat, ni tampoc allò de publicar premis perquè els paga l’ajuntament de tal lloc, si el llibre no ens agrada. No ens mouran aquests criteris, a l’hora de decidir l’edició d’un llibre de poemes, sinó, exclusivament, la qualitat del llibre.” I pretenien “descobrir noves veus o veus que han estat ignorades o veus que no han estat prou valorades perquè no han estat enteses o han resultat incòmodes, malgrat una excel·lent qualitat literària”.
Labreu va néixer pocs anys abans del boom de les editorials independents, tot i que és una de les editorials que s’inclou en el fenomen. Podríem dir que va ser la primera reacció manifesta contra la creació del Grup 62 que s’acabava de constituir, que havia aplegat en una mateixa organització empresarial els segells més importants de literatura catalana d’aleshores i que acabaria comprant el grup Planeta.
Però va sorgir en el si d’un fenomen anterior, que girava entorn de la poesia dita i que es va concentrar a l’obrador del Bar L’Horiginal, aleshores al barri del Raval de Barcelona. És durant les sessions de poesia que programaven Meritxell Cucurella-Jorba, Josep Pedrals i Ferran Garcia, que Ester Andorrà i Marc Romera, amb la mirada atenta de Francesc Garriga, van anar pastant la idea.
LaBreu, avui
Avui, vint anys després, Labreu la conformen cinc editors: Ester Andorrà, Marc Romera, Ignasi Pàmies, Bernat Reher i Teresa Florit. Ha publicat 154 títols de poesia i també s’ha obert a la narrativa, amb 34 títols de narrativa catalana dins la col·lecció Cicuta, 50 de narrativa estrangera a la col·lecció la Intrusa i 12 títols fora de col·lecció. Han passat d’una primera tirada de 400 exemplars a una tirada mitjana de 600 exemplars en poesia. El seu llibre més venut és Nosaltres, qui de Mireia Calafell. A la presentació a la premsa i a les llibreries també hi havia Enric Faura, representant de Xarxa de Llibres, la distribuïdora que a partir d’enguany distribueix els llibres de Labreu.
Per celebrar els vint anys de vida literària de LaBreu, els editors han aplegat la premsa i alguns llibreters a la llibreria Laie, on fa vint anys es van presentar, per recordar que continuen mantenint i potenciant els seus valors fundacionals i per presentar les novetats d’aquest segon semestre de l’any. L’efemèride tindrà la festa de rigor demà, dimecres, primer a la tarda, a la llibreria Ciutat Invisible, amb una lectura de fragments d’obres feta pels autors i per amics de Labreu, i a la nit es traslladarà a l’Horiginal de la Deskomunal, tots dos espais de costat, al barri de Sants, on la poesia i la música prendran el protagonisme.
Creure que tot era possible
Ester Andorrà ha llegit un text en què ha mirat de resumir les voluntats i les il·lusions fundacionals: “Vam començar amb l’explosió de creure que editorialment tot era possible, amb pocs mitjans, i amb un teixit literari il·lusionat. Amb la idea de crear xarxa per totes bandes, amb el dedins dels llibres, la forma i l’aparença dels llibres, i la implicació personal, creant un teixit no només llibresc sinó d’empenta dinamitzadora i cultural. Creant escola, comunitat. Donant a conèixer al gran públic autors defenestrats pel sistema com Francesc Garriga, Zoraida Burgos i Jordi Cussà, traduint per primera vegada al català a Dovlàtov, Mavis Gallant, Jörg Fauser, Lori Saint-Martin, Cynthia Ozick, Denise Desautels, Delmore Schwartz, Violette Leduc, Michel Bernard, Muriel Spark, Predrag Matvejević, Zbigniew Herbert, Anne Hébert, Beppe Fenoglio i Alice Renard fa ben poc. Publicant la trajectòria de Joan Todó, Silvie Rothkovic, Joan Vigó. Els primers llibres d’Anna Gual, Anna Ballbona, Núria Busquet, Tina Vallès, Albert Forns, Pol Guasch, Joan Jordi Miralles. I donant la importància que es mereixen a Màrius Sampere, Cristina G. Molina, Susanna Rafart, Antònia Vicens o Biel Mesquida, només per esmentar alguns noms.”
Editors i autors de Labreu durant un Sant Jordi.
“Publiquem amb tota la intenció d’incidir en estètiques i construccions que trobem necessari visibilitzar. Ampliant coneixements en el procés editorial i amb l’important diàleg amb autors i traductors per a honrar el manuscrit i fer per manera que arribi a llibreries amb la millor forma possible dins les nostres col·leccions. Travessar el llenguatge interior d’autors i autores per honorar l’art d’escriure, però també el de llegir, l’interior que fa créixer els pensaments en el ressò de les idees i la bellesa.”
Fora de la indústria cultural
Però com han mantingut l’esperit de combat sense que els anys l’erosionin? Aquí entra Marc Romera: “Seguim un criteri, però sovint és dispar. Hi ha llibres que hem publicat i llibres que no i per una raó o altra han provocat ferides dins de Labreu. Però el que ens fa mantenir vius és l’al·lèrgia que tenim a formar part del que se’n diu indústria cultural, que per nosaltres és un oxímoron. Som una associació cultural sense ànim de lucre. Tots els editors que formem Labreu tenim una feina a temps complet. L’edició la fem per amor a l’art. Som fora de la indústria cultural. Algun editor ens ha dit que nosaltres juguem una altra lliga. I jo li he respost: no, nosaltres no juguem una altra lliga, juguem un altre esport.”
Una altra diferència que remarca Romera és la voluntat de mantenir viu tot el catàleg: “Lluitem per no abandonar mai els llibres. Tenim molt pocs llibres descatalogats, dos o tres només, en vint anys. Perquè és l’aposta per una literatura que juga en contra del temps. I si us hi fixeu, la majoria dels llibres que han aparegut en les llistes dels més venuts en aquests vint anys, ja no existeixen. Són absolutament oblidats. Nosaltres lluitem contra això. Ara recuperarem el primer Dovlàtov que vam publicar, La zona, alhora que en traurem un de nou, La columna. Com l’obra de Paul Celan, que és universal i eterna.”
Novetats de la segona meitat de l’any
Aquest mes de juny a Alabatre es publicaran La més nit d’Adam Manyé, un llibre breu de poemes breus que parteixen d’una experiència mística i delirant amb la mar; i al setembre sortirà Eleusis de Míriam Cano. També han confirmat nou llibre de poemes d’Alfons Navarret i de Josep Pedrals.
També arribarà un nou llibre de Marc Romera, Haddock, un poemari en què el poeta, bon tintinaire, es posa en la pell del Capità Haddock i li fa escriure una cinquantena de poemes. Romera també ha avançat que hi ha un segon poemari en què es posa en la pell de Tintín, però que encara no té nom. També a Alabatre, el 2027 començarà amb la recuperació de La rosa de cristall, de Josep Maria de Sagarra, una obra pràcticament desconeguda que no s’havia tornat a publicar mai com a llibre.
Marc Romera i Ester Andorrà fa uns quants anys (fotografia: Sara Cabarrocas).
A la col·lecció la Intrusa, al juny incorporen en català l’autor napolità Raffaele La Capria, amb Ferit de mort, premi Strega, llibre traduït per Bernat Reher, el títol que fa cinquanta de la col·lecció. I tancaran l’any amb Les primeres angoixes de Danilo Kiš, primer títol del Circ Familiar, amb traducció de Simona Škrabec; i L’espècie humana de Robert Antelme, amb edició d’Arnau Pons i traducció de Xavier Valls.
A la col·lecció Cicuta, Susanna Rafart publicarà Dietari del puma. Una mutació, una nova peça literària que continua una de les veus més singulars de la literatura catalana contemporània.
Títol_ Ferit de mort
Autor_ Raffaele La Capria
Traductor_ Bernat Reher
Col·lecció_ la intrusa, 50
Pàgines_ 226
Preu_ 19 €
ISBN_ 979-13-991409-8-9
Raffaele La Capria (Nàpols, 1922 – Roma, 2022), escriptor, traductor, periodista i guionista, és una de les figures centrals de la cultura napolitana del segle xx. Després de llicenciar-se en Dret, s’estableix a Roma, però no trenca mai el vincle literari i emocional amb Nàpols.
Va debutar amb Un giorno d’impazienza (1952), però és conegut sobretot per Ferito a morte (1961, premi Strega), la seva novel·la més emblemàtica. Entre les seves obres destaquen: L’armonia perduta (1986), La neve del Vesuvio (1988) i una extensa producció assagística que combina autobiografia, reflexió literària i mirada crítica sobre la ciutat.
Com a guionista, va col·laborar a Le mani sulla città (1963), dirigida per Francesco Rosi i guardonada amb el Lleó d’Or al festival de Venècia. Va participar activament en la revista Sud, en la qual va traduir, a l’italià, autors com Sartre, T. S. Eliot i Orwell. Són molts els que defensen que el personatge de Jep Gambardella pren l’escriptor com a referència.
Ferit de mortés la novel·la de Nàpols. La ciutat del mar i de la llum, de la joventut suspesa i de l’estiu que sembla no acabar mai. Una ciutat que t’atrapa, que t’adorm i que, sense fer soroll, et fereix.
Un sol matí acumula més de deu anys de records, de l’estiu del 1943 fins al moment en què en Massimo De Luca marxa definitivament de la ciutat. El protagonista recorre una successió de fragments, evocacions i retorns: la pesca submarina, el Circolo, les amistats, el desig i l’amor per la Carla. El record d’un temps immòbil, d’una felicitat fràgil, d’un combat.
Publicada el 1961 i guardonada amb el premi Strega, Ferit de mort és una novel·la sobre la fascinació per la bellesa que et reté i t’immobilitza, i sobre la necessitat de marxar per poder escapar d’una felicitat que, si dura massa, es converteix en una ferida sagnant. Una obra essencial de la literatura de postguerra.
El mite napolità contemporani, vigent encara avui, neix amb l’obra de La Capria, passa pel teatre d’Eduardo De Filippo i de Raffaele Viviani, i arriba fins al cinema de Paolo Sorrentino.
«De Ferit de mort no te’n pots desempallegar. És una mena de bumerang: encara que volguessis llançar-lo tan lluny com poguessis amb totes les teves forces (posem que per la seva excessiva bellesa, per no sentir-te inferior), aprofitaria la curvatura de l’espaitemps i et tornaria a caure a sobre, colpejant-te per l’esquena, per sorpresa.» —Sandro Veronesi
«Per a mi, Ferit de mort no és només una novel·la: és el llibre-far que ha guiat part de la meva mirada narrativa, l’obra que em va fer entendre una manera de descriure la nostàlgia, la bellesa de Nàpols i la ferida del pas del temps, i, malgrat no haver-ne fet mai una adaptació literal, porto la seva essència en tot allò que he intentat explicar sobre la vida, la pèrdua i el retorn constant al que hem estimat.» —Paolo Sorrentino
«Llegint Ferit de mort he entès que per a La Capria la literatura no és reconstruir Nàpols, sinó salvar-ne la memòria, i que escriure vol dir custodiar una pèrdua, donar forma a una nostàlgia activa que converteix la vida viscuda en consciència i llibertat.» —Emanuele Trevi
«Ferit de mort de Raffaele La Capria és la gran novel·la napolitana del segle xx. […] L’any 1961 el premi Strega era encara un premi seriós, certament, en què es lliuraven autèntiques batalles. Raffaele La Capria el va guanyar per un sol vot i, tot i que el llibre no era senzill, es va vendre molt bé, i encara avui, després que l’autor n’hagi publicat una dotzena més, per al lector italià mitjanament culte continua essent “l’autor de Ferito a morte”, cosa que als napolitans no els hi fa gaire gràcia. Però les coses són com són i, el 1961, a Itàlia, Ferito a morte era una mica especial. Era una novel·la napolitana que podria haver estat escrita per un francès o un anglès, que s’allunyava del naturalisme i del neorealisme habituals en aquells indrets, que mostrava una criatura que, fent servir un cor extravagant, era molt napolitana.» —Joan de Sagarra
«Un clàssic… un llibre que té un lloc indiscutible en la literatura contemporània.» —Claudio Magris
«La Nàpols que jo veig és una ciutat ferida i fantasmagòrica, mentre que en La Capria la ferida es torna memòria i consciència: dues maneres d’estimar el mateix dolor.» —Anna Maria Ortese
Portada del darrer poemari d’Antònia Vicens, Agafa la teva creu, publicat per LaBreu Edicions. | Foto: dBalears
Antònia Vicens, Agafa la teva creu.
LaBreu Edicions, 2025.
El darrer poemari d’Antònia Vicens, Agafa la teva creu (LaBreu Edicions, 2025), s’erigeix com una de les seves obres més descarnades i essencials. Vicens ens hi ofereix una poesia de tall sec, gairebé feridora, que des del primer vers ens situa en un territori d’expiació. No hi ha concessió ni ornament gratuït: cada paraula sembla haver estat esmolada fins a convertir-se en una eina de dissecció moral i emocional. Des del seu Santanyí natal —espai originari i simbòlic— la veu poètica emprèn un itinerari cap als llocs de sacrifici i redempció: el Gòlgota o el santuari de Consolació, just a l’inici. Aquests espais no són només referents religiosos, sinó escenaris d’una lluita interior que es projecta cap a la història col·lectiva. Vicens construeix així una geografia espiritual on el dolor individuali el de tota una comunitat es confonen.
El poemari està travessat per una consciència viva dels orígens humils i del pes de la tradició. La poeta evoca la memòria de les generacions passades amb una lucidesa punyent: «Les lluites dels teus avantpassats per preservar / el nom / de casa». Aquest gest d’homenatge no és nostàlgic, sinó tens, carregat d’una gravetat que assenyala tant la dignitat com la ferida. Igualment colpidora és la imatge de les dones amb infants que «amaguen / un temporal de calabruix / a les entranyes», condensació poderosa d’una història de silenci i resistència. Els records que poblen el llibre —el tren, les flors, els paisatges marcats per «una fila de cadàvers»— no tenen res d’evocació amable. Són fragments d’una memòria tacada, gairebé espectral, que insisteix a emergir. Antònia Vicens no pretén reconciliar-se amb el passat, sinó fer-lo parlar des de la seva aspresa, com a part d’un patrimoni individual, però també col·lectiu.
Formalment, els versos curts i tallants contribueixen a aquesta sensació d’urgència i de ferida que els versos poden cicatritzar. Cada poema funciona com un cop sec, com una escomesa contra la grisor d’una època que ha quedat adherida a la pell. En aquest sentit, la seva escriptura té alguna cosa de ritual: una voluntat de fuetejar la memòria per tal de no deixar-la fossilitzar. Al final del recorregut, la mateixa veu poètica assumeix el gest definitiu: agafar la creu. No com a submissió, sinó com a acte conscient de càrrega i de purga. Agafa la teva creu és, per tant, un llibre dur i d’una imatgeria singular, germinal, propera al misticisme, on Antònia Vicens torna a demostrar que la poesia pot ser un espai de veritat radical, capaç d’enfrontar-nos amb allò que sovint preferiríem callar, potser fins i tot oblidar.
Divendres 8, a les 19.30 h, Biel Mesquida a la #Poefesta26!
L’escriptor mallorquí, guardonat recentment amb el 58è Premi d’Honor de les Lletres Catalanes, és un referent de la resistència cultural des de la publicació de la icònica L’adolescent de sal. Amb una trajectòria reconeguda amb la Creu de Sant Jordi i el Premi Trajectòria, Mesquida continua sent un mestre de la paraula viva i el desig fet vers. Un luxe imprescindible per a aquesta edició. 🖋️✨
Títol_ «La més nit»
Autor_ Adam Manyé
Col·lecció_ alabatre 154
Pàgines_ 72
Preu_ 15 €
ISBN_ 979-13-992071-0-1
Adam Manyé (El Morell, 1967) és autor dels llibres de poesia: Entre malucs (La Gent del Llamp, 1989), L’N-340 (Ed. 62, 1994. Premi Ausiàs March 1993), Per versa (Arola, 1999), Finta (Ed. 62/Empúries, 2003. Premi Miquel de Palol 2002), Rèquiem+Clus (Arola, 2005) i on el respir és més respir (La Gent del Llamp, 2019). Té algunes peces en llibres col·lectius. La seva obra narrativa consta del volum Garites deshabitades (El Mèdol, 1997. Premi Pin i Soler 1997) i de relats dispersos. És coautor del llibre il·lustrat i musicat El baobab, la fulla de roure i la lluna de coure (Arola, 2006).
A La més nit, l’autor culmina un procés de deixar anar llast, des del trobar clus, passant per d’altres influències, com ara els beatniks, cap a la nuesa, la brevetat i l’«eliminació d’evidències», en expressió de Magí Sunyer. Els poemes cerquen el gaudi de la bellesa del llenguatge, la música, la dicció i la sensualitat d’un univers estètic verbal i pictòric més enllà de l’àmbit referencial que despleguen, i neixen del mar, entre la salabror i l’escuma, submergint el lector en un Rothko blau fosc on cada dia és un dia nit i on l’inici és la fi. Un llibre que incideix en la recerca de la bellesa del llenguatge, la música i la sensualitat, amb un lèxic orgànic que ofereix a ritme de braçada la sensualitat de la mar i del cos. En una el·lisió lògica ens convida a recrear combinacions inhabituals i un retroçament del vers creatiu fins la darrera gota. Llibre de poemes voluptuós, sensual, en el sentit del frec del mar i de la pell en nedar. Un amor marí entre algues. Amb un lèxic marítim molt ric ens fa descobrir els secrets més profunds de la mar. Una obra que explora la nuesa expressiva, la sensualitat nocturna i la fusió entre el paisatge marí i la pintura abstracta. I ho fa amb una poesia concisa i intensa. S’enfilen les paraules entre els plecs de la nit en un bany salat de paisatge.
Títol_ «De llindar en llindar»
Autor_ Paul Celan
Traducció_ Arnau Pons
Col·lecció_ alabatre 36
Pàgines_ 204
Preu_ 18 €
ISBN_979-13-992071-1-8
Nova edició revisada de 2026!
Paul Celan, pseudònim de Paul Antschel, va néixer a Czernowitz (aleshores Romania, avui Ucraïna) en el si d’una família jueva de llengua alemanya. La seva vida va quedar marcada per la persecució nazi: els seus pares van ser deportats als camps de Transnístria, on van morir. Aquesta experiència traumàtica travessa tota la seva obra i situa la seva poesia davant una paradoxa radical: escriure en alemany, la llengua materna però també la dels botxins.
De llindar en llindar (1955) va suposar la consagració definitiva del poeta, després de Cascall i memòria (1953) i del seu poema més famós i polèmic; la «Fuga de mort». Tenim a les mans un llibre frontissa, situat entre la revulsió i la densitat del primer recull, i l’abstracció despullada i la reflexivitat de Reixes de llengua (1959). Però alhora hi tenim un llibre combatiu; no només pel seu enfondiment en allò que es defugia o se silenciava —els camps d’extermini, l’antisemitisme persistent i les responsabilitats dels poetes i dels filòsofs en l’esdeveniment, així com de l’Església i de la població alemanya—, sinó també per les rèpliques que Celan adreça aquí a tots els fronts: la filosofia de Heidegger, la crítica cultural d’Adorno i les acusacions de plagi de Claire Goll. Tot i que el llibre és dedicat a la seva dona Gisèle, és impossible no veure també en alguns poemes l’obsessió per un diàleg mantingut amb la poeta austríaca Ingeborg Bachmann.
Tornem a publicar el que va ser el primer recull íntegre de Celan publicat en català i que forma part del projecte de les seves Obres completes comentades. Arnau Pons hi treballa des de fa dècades i ha estat reconegut com un dels seus intèrprets més singulars en l’àmbit internacional. L’any 2001, va entrar a formar part de l’equip de recerca de Jean Bollack, de qui ha estat l’introductor en l’àmbit hispànic.
«Ara, amb De llindar en llindar, disposem d’unes traduccions admirables d’aquests quaranta-set poemes, anotats, a través dels quals és possible accedir a un univers poètic d’una altura difícilment comparable. A més, aquest llibre no és només un llibre de poemes extraordinaris. És una lliçó d’ètica. Un exercici d’escolta, de comprensió, de reflexió crítica, de lectura rigorosa, de meditació. Encara no el teniu?»
«El poeta es presenta amb el farcell de la memòria De llindar en llindar, com un vagabund —insomne—, entre ombres de jueus que no pot deixar de convocar.»
«Més enllà dels tòpics que circulen sobre Celan, i el fet d’haver estat «vampiritzat» per totes les bandes, Pons crida a una lectura responsable. Davant el seu hermetisme diu: «Celan sobretot burxa i busca fer pessigolles del costat de la intel·ligència.» I adverteix: «Si l’escoltes bé, segurament no t’agradarà el que diu».»
A ‘La còlera i el desig’ (LaBreu), d’Alice Renard, llegim el relat de l’esforç de comprensió i acceptació de la diferència.
¿La raresa, la conducta estranya, diferenciada, és un símptoma d’un desajustament psíquic, d’una neurodivergència o d’un profund malestar existencial? Perquè, ¿què passa quan un infant surt tant de la norma? ¿Què passa quan van passant els anys i la criatura no parla, no es relaciona amb el món com s’espera i la ciència no troba un diagnòstic clar que orienti la manera de tractar-la? L’Isor no és una nena com les altres nenes: es comunica (i és un dir, perquè no és compresa i es creen murs) amb els pares a través de llengües inventades, a través del ball i de la mirada, així com a través d’esclats d’una còlera tan colossal que en cada crisi ho deixa tot cap per avall. Si no hi ha, o no s’ha trobat, una causa neurològica o de caire psíquic, sembla evident, doncs, que la nena no es troba bé en el món i la seva manera de respondre-hi és a través d’una conducta del tot anormal segons la norma d’aquest món. Tot això es va apreciant en la lectura del primer capítol, narrat per les veus dels pares, ara l’un, ara l’altre, d’aquest retaule en tres escenes que és La còlera i el desig (LaBreu): una novel·la escrita per Alice Renard (París, 2002) quan tenia vint-i-un anys. L’obra, que va ser tot un èxit a França, ara la podem llegir en la traducció de Cristina Garcia Molina.
Alice Renard | Foto: Philippe Matsas/Leextra/Éditions
Els pares, desconcertats, actuen segons el seu instint i bona voluntat, però tenen moments d’oscil·lació entre el rebuig a la situació –el pare- i la sobreprotecció –la mare. Res que surti de la norma, en aquest cas, davant la raresa de la nena, així com també aquesta discrepància d’actuació porta els pares a grans desacords que sense que ells en siguin prou conscients determinen el comportament de la filla. Això, però, es veu en el tercer capítol, quan la nena –aleshores ja una jove- en una altra circumstància vital dona mostres d’una maduresa insòlita. Aquesta maduresa inesperada, l’evolució de la qual es narrada en el segon capítol, ha tingut el seu creixement no a través de la seva relació amb els pares sinó a través de la seva relació amb un veí, en Lucien, un home gran, solitari, trist i adolorit per un mal que no sabrem fins al final de la novel·la. Amb placidesa, amb paciència, i deixant que el temps que passen junts faci el seu paper, l’Isor i en Lucien estableixen una gran complicitat anímica mitjançant l’escolta de la música que fomenta una comprensió que no necessita paraules perquè es tracta d’un amor –una mena d’intimitat afectiva- al qual és difícil posar un nom segons els cànons establerts.
¿Què ha volgut dir-nos, la jove Alice Renard, amb l’exposició d’una història en la qual res no és el que s’espera fins i tot en la manera original d’escriure-la? La vivència de la raresa, de l’estranyesa o de la no normativitat, té molts matisos. En la seva novel·la, l’escriptora ha volgut portar al límit una forma de raresa que pas a pas mostra l’ofec existencial que experimenta l’Isor i que només sembla trobar guariment, o normalitat per etapes, a través d’un amor al qual no es pot posar nom, com he dit, perquè la seva naturalesa profunda ens és desconeguda, perquè no sabem res del que sent l’ànima d’una persona que no és normal segons la norma, que no encaixa en els motlles establerts.
A La còlera i el desig, d’Alice Renard, llegim el relat de l’intent, de l’esforç de comprensió i acceptació de la diferència per part dels pares de l’Isor, i amb ells nosaltres, els lectors, així com l’esforç de la mateixa autora per desentranyar el misteri de la raresa, de l’estranyesa que resol amb fe en l’amor com a bàlsam, com a obertura a l’existència per ella mateixa, sense etiquetes, i com a nexe poderós entre les persones. «L’amor és un sortilegi que cal llançar sense parar, una vegada i una altra amb la punta dels llavis», dirà l’Isor quan ja s’expressa mitjançant la parla en l’escriptura d’unes cartes dirigides als pares, i narradora en primera persona en el tercer capítol. Una parla propera a la poesia, com en tota la novel·la, atorgada per l’estil narratiu d’Alice Renard en aquesta bella i celebrada primera novel·la.
Dissabte 2 de maig, a les 11 h, Festa recital de celebració del Centre d’Art i Natura de Farrera UN BOSC DE POETES 🌳30 anys de Can Farrera
amb Enric Casasses, Biel Mesquida, Mireia Calafell, Blanca Llum Vidal, Antoni Clapés, Maria Callís, Adrià Targa, Pol Guasch, Oriol Sauleda, Andreu Gomila, Eduard Olesti, Carles Rebassa, Laia Malo i Víctor Sunyol
Víctor Sunyol (1955) és un poeta de referència. Acaba de publicar un nou recull: Atri. Llicenciat en Filologia Catalana a la Universitat Autònoma de Barcelona, s’ha dedicat a la docència en el seu espai vital de Vic. Ha publicat nombrosos títols de poesia, entre els quals, podríem destacar: Articles, pròlegs, discursos i altres escrits (Cafè Central, 1994), Stabat (Proa, 2003), o NO ON (rèquiem). Ha fet una tria de tots els seus poemes, per Des de quin on? Antologia 1997-2017. També ha escrit diverses obres narratives, entre l’assaig i la descripció poètica. Ha fet tallers d’escriptura literària, a més d’escriure textos referencials, com ara Màquines per a escriure (Eumo, 1992). És editor de Cafè Central, segell que va impulsar Antoni Clapés el 1989.El teu nou llibre comença, precisament, amb un poema del bon amic Antoni Clapés, sobre la creença en la foscor.
Sí. Un bon i bonic text sobre el treball poètic. M’agrada tenir l’Antoni en els meus llibres amb textos complementaris, i a mi me n’ha demanat també per als seus, i m’agrada ser-hi. Les nostres obres són diferents però tenen molts punts de base en comú i també, és clar, hi ha l’amistat i l’haver fet molt de camí junts.
En aquest poema hi ha allò del “misteri de la poesia”, que rau en l’incert de la llengua i la persona, en l’enigma i la indigència de tots dos, i també, a partir de la imatge de la cavalcada damunt el llac de Constança que Handke reinterpretà, la gosadia, la inconsciència, la responsabilitat i la perplexitat del qui se les heu amb la llengua; i la solitud, i la por. I també la llum, aquella flama petita i tremolosa que som.
Amb l’Antoni Clapés heu estat picant pedra amb el segell de Cafè Central, amb una de les col·leccions de referència de la poesia catalana dels últims trenta-i-cinc anys, Jardins de Samarcanda.
Això de “picar pedra” és ben cert. Són trenta-tres anys –gairebé mitja vida–, més de cent vint títols, molt d’esforç personal i una bona colla de problemes, entrebancs, crisis i de tot. Davant de la feina feta crec que podem estar satisfets.
Ara, des de fa un parell d’anys hem tingut noves incorporacions, hem canviat l’estructura i la manera de treballar, i s’ha consolidat, s’ha guanyat en professionalitat i, sobretot, hi ha les bases prou consistents per assegurar la continuïtat del projecte i el nostre relleu.
Víctor Sunyol, Atri, La Breu (2025)
Com va sorgir el projecte?
La idea i la iniciativa de Cafè Central van ser de l’Antoni. De seguida em va convidar a ser-hi i no vaig dubtar-ho gens. Ell ja havia portat Les Edicions dels Dies, una col·lecció molt interessant, des de Sabadell. En aquells anys (el 1989) per la feina ell tenia accés a un dels primers ordinadors Mac –aquells compactes quadrats– i a una impressora làser, quan aquí ningú no en tenia.
Això va donar-li la idea de publicar plaquettes autònomament, i així va començar tot. Es feien les presentacions en bars i altres espais públics, amb lectures dels textos, quan pràcticament no hi havia lectures públiques enlloc. I allà mateix es venien; directament, sense intermediaris.
El 1992 vam fer el pas a l’edició de llibres de poesia, val a dir que amb unes condicions molt “prehistòriques” de producció i impressió, amb la voluntat de publicar textos “inscrits dins d’una poètica oberta i de propòsits renovadors”, com la definíem, i sense cap voluntat de marginalitat. Una col·lecció, dèiem “amb rigor, innovació i universalitat”. I crec que ha estat així sempre.
Quines febleses vau trobar i continues observant a l’hora d’editar poesia?
Hi ha unes quantes febleses sistèmiques. Editar en català ja n’és una; editar poesia, una altra; també, ser una editorial petita independent i amb poca producció i no ser una editorial “professional”. La consciència d’això ens pot portar a la depressió o al tancament. O a continuar perquè t’ho creus i creus que val la pena.
Uns altres temes són la distribució –que els teus llibres tinguin presència al món– i la crítica –que tinguin ressò i puguin arribar al lector potencial. Però tal com van les coses, sembla que també siguin mancances sistèmiques. Sortosament ara tenim una bona distribució, i la xarxa de llibreries que cuiden la poesia sembla que vagi creixent.
Nosaltres publiquem dos llibres de poesia catalana l’any –i dues traduccions–, cosa que ens obliga a refusar molts originals, i més tenint en compte que pràcticament tot el que publiquem són originals demanats als autors. Sap greu, però no s’hi pot fer altra cosa.
Heu donat una gran importància a la traducció de nombrosos poetes europeus i anglosaxons, contemporanis.
Com he dit abans, una constant de la col·lecció ha estat sempre la de publicar el cinquanta per cent de poesia catalana i l’altra meitat, de poesia traduïda. Un cultura no pot subsistir aïllada del seu entorn i és vital mirar enfora. Si la majoria són europeus i anglosaxons deu ser per les majors possibilitats de trobar-ne.
Pel que fa a la contemporaneïtat, l’entenem en termes no pas cronològics –els poetes coetanis– sinó estètics. Entenem que ens poden ser més contemporanis Bashô o March que no pas algun poeta dels nostres dies.
La traducció es essencial; per això, per tal de perpetuar la memòria del poeta i traductor Jordi Domènech, ara fa vint-i-dos anys vam establir el premi de traducció de poesia que porta el seu nom, que estimula la traducció i en facilita la publicació.
Parlem de la teva poesia. Treballes amb els fonemes, amb les petites partícules de la llengua.
Amb fonemes hi treballa tota la poesia; al capdavall, és música. Treballar bàsicament amb les partícules que no porten una càrrega semàntica concreta va ser una poètica sorgida tot escrivint Stabat (del 2001, publicat el 2003) i que vaig anar desenvolupant i esprement fins a l’exhauriment a Quest (del 2012, publicat el 2013).
La idea era que aquestes partícules –conjuncions, preposicions…– diuen l’exactesa perquè el seu àmbit significatiu és el significat difús, borrós, nebulós; ben al contrari que els mots de “significat ple” –substantius, adjectius…– que pretenen denotar el real i, com ja sabem, això és impossible, i resulten buits.
A Quest es viu el procés d’exhauriment d’aquesta poètica –abocada al fracàs, com totes– i de nou la consciència d’estar sempre en “questa”, en cerca, i en desig. Aquesta poètica s’abandona, com totes, però sempre en poden quedar rastres.
“(com) un no-res / (com) un sense”. Així comença, realment, el teu nou recull de poemes.
És l’inici d’un poema sobre Diògenes. Una manera de presentar el personatge i la seva manera de pensar i d’actuar.
Diògenes es considera a ell mateix un no-res, a part, fora del món. I es desprèn de tot. Per això “no-res” i “sense”. El “com” entre parèntesis vol subratllar l’autenticitat de les seves actituds, que no s’han de veure com una posa, que no són “com”, que són autèntiques i viscudes en carn.
Per a un tema com aquest no és massa pertinent una retòrica gaire florida, sinó ben despullada.
Víctor Sunyol
La teva poesia és una investigació, una experimentació. Pregunta o afirmació.
Vaig titular l’autoantologia publicada a Pagès amb una pregunta: Des de quin on? I es pot veure que els epígrafs inicials i el colofó final del meu darrer llibre, Atri, són tot preguntes; qüestions relacionades amb l’acte d’escriure, que no deixa de ser un interrogant etern i sobre el qual crec que sempre parla la meva obra poètica.
Sempre he dit que la creació no m’interessa si no es troba al límit, que es tracta de provar de dir, d’assajar de dir, amb la certesa de no arribar-hi mai. Buscar infructuosament una escletxa des d’on poder parlar en el llenguatge i en la llengua.
Si hi ha investigació no es tracta d’una recerca programada, amb un projecte o uns objectius clars. És una activitat sense continuïtat, sense mètode. El procés de creació té els seus mecanismes i el seu funcionament, que sovint se’ns escapen, però que al capdavall són investigació. I tot això després pot ser analitzat, es pot provar d’explicar, i aquí és on hi deu haver el pes de la investigació més conscient i analítica.
No és que no sigui conscient del que faig mentre escric, però si he teoritzat sempre ha estat a posteriori, mirant d’esbrinar els entrellats del text.
En la teva poètica, es reconeix el teu llenguatge propi, característic, amb imatges potents: “només el jonc pot vèncer el vent”.
No ho sé. Potser sí. Aquest vers en concret ve d’una de les característiques de Diògenes, que és que mai no s’imposa. La fortalesa també es mostra –i es practica– ajocant-se. Però a vegades, i en qüestions fonamentals, cal oposar tota la força a la força màxima, per això el vers següent fa “només amb foc es venç el foc”.
Això de les imatges que tu en dius “potents”… No sé si pot ser degut al fet que els darrers textos –com, per exemple, “[N. del T.”, inclòs a Atri– es fonamenten sobretot en el valor simbòlic de les paraules, en el seu significat abstracte, més que no pas en l’analogia o la metàfora o en una referencialitat concreta. És la raó per la qual en el poema moltíssims substantius no porten cap mena d’article.
Pel que fa a un llenguatge característic, propi, no ho sé ni m’ho he plantejat. Ara bé, crec que amb els anys s’arriba a uns tics i a unes fórmules que saps que funcionen, però és justament d’aquí d’on cal fugir.
Si en la teva poesia podem trobar versos i construccions habituals, que podíem considerar com a convencionals, de quina manera optes per inicis o ritmes sonors, trencats? Quin és el motiu?
Parlem de ritmes trencats quan parlem des d’unes concepcions rítmiques determinades i molt circumscrites a uns usos generals i molt comuns. És el mateix quan parlem de música.
El dia que sigui tan habitual l’omnipresent compàs de 4/4 com altres compassos –els compassos dits irregulars, cicles rítmics, cicles de pulsacions…– i es tinguin en compte altres valors més enllà de ritme i melodia –com ara timbre, intensitat, textura, articulació… –, aquell dia s’haurà fet un gran pas en la concepció general de la música.
I es pot dir exactament el mateix parlant de poesia. En el meu cas estic obert a tot; cada poema demana el que demana, s’ha de saber veure i se li ha de donar. La música de Händel no és la de Cage ni la de Davis, i cada una diu les seves coses.
Víctor Sunyol, Amb Nausica, La Breu (2019)
Què busques o intentes expressar en els teus poemes?
En la pregunta hi ha tres conceptes que em semblen importants: “buscar”, “intentar” i “expressar”. Abans parlava de buscar, de la recerca, i de com la veia; i també d’assajar, de provar de dir –sabent que no s’hi arribarà mai.
Pel que fa a “expressar”, és un concepte relliscós. Suposa una representació formal –en aquest cas, lingüística– d’una idea interior preexistent. Per això més m’estimo parlar de “dir”. I un “dir” entès com a intransitiu.
No puc entendre el poema com a simple suport lingüístic d’una idea. El poema “és”, i prou. No expressa ni és figuració. No és vehicle de res. El seu sentit està més enllà del sentit, sempre s’està fent, sempre està per fer. En tot cas el poema és una obertura cap al sentit. A un sentit més enllà del sentit.
Es percep un treball, una lingüística buscada, concentrada.
Home… És que un poema és llengua. És un artefacte lingüístic. El treball li és –li ha de ser– inherent. Aquest treball pot anar dirigit en direccions diferents.
És cert que a mi m’interessa més la concentració, la reducció, la síntesi. Però no sempre, l’estructura de “[N. del T” en bona part en seria un cas contrari. Però sí que segurament es pot dir que la relació que busco entre allò que hi ha escrit i els llocs on et pot portar sigui de la concentració a l’expansió. (Però diria que això seria vàlid per qualsevol poètica.)
De sobte, quan parles dels altres, ens ho fas replantejar tot, quan dius: “o rostres (de què?)”.
Aquests versos són a la primera estrofa de “Tantàlica” (a Atri), i s’hi vol presentar la incertesa –i el desert i el perill– del que hi ha més enllà del present en l’acte d’escriptura, i la solitud en aquest punt.
Fixa’t que escriure-hi “de què?” en lloc de “de qui?” després de “rostres” –com potser seria més usual i esperable– porta el concepte de “rostres” a un nivell més abstracte, més enllà de les persones. A més, va lligat a “clarors”, que és el vers anterior, de manera que la pregunta “de què?” va associada als dos conceptes, “clarors” i “rostres”; crec que és una manera de potenciar la nebulosa que volia dibuixar.
Fer replantejar qualsevol cosa –de la realitat, dels conceptes, de les paraules– a través del llenguatge deu ser una de les funcions de la poesia.
També tens la particularitat d’emprar adverbis, preposicions o pronoms, de forma central, significativa.
D’això ja n’hem parlat una mica abans. D’aquella poètica en queden records, evidentment; tot són eines que es van quedant al sarró.
Quan un element aparentment poc o gens significatiu, i que la gramàtica en diu que és depenent d’un sintagma, es troba ben encaixat en l’entorn sintàctic i conceptual, aquest element es fa autònom, acreix el seu significat i brilla sol.
És part d’allò que diu Handke, que la seva tasca consisteix a “retrobar el llenguatge oblidat i anònim de tots perquè resplendeixi d’evidència.”
“viure no és només no morir, és més que no estar mort”.
“No només no morir” és un vers de “amb diògenes”, que fa referència a uns episodis de la vida del filòsof. El “no només” vol indicar que les accions que esmento en el poema –mirar, dir, manar o condemnar–, si són fetes a consciència van més enllà d’elles mateixes. I, al capdavall, això és la vida. Per això el vers és “no només no morir”.
(La frase que cites aquí forma part de les notes explicatives al poema.)
El que em sabria greu és que es pogués interpretar aquesta frase i aquest concepte lluny del context de la vida i l’obra de Diògenes, i que vingués a ser una mena de frase tova d’autoajuda.
En els teus inicis, et va influir Carles Hac Mor?
En els inicis i sempre més. N’havia llegit de jovenet les primeres publicacions, de Textual, que tenia el meu germà. Era una cosa nova i fascinant que m’obria un món dins la llengua i la poesia.
Recordo perfectament el dia que el vaig conèixer, molts anys més tard, a través de l’Antoni Clapés i de Cafè Central. De tota manera, aquelles primeres lectures (als anys setanta) no em van fer canviar la manera d’escriure. Va ser més tard, als primers vuitanta, que vaig anar cap a altres camins.
Havíem parlat força de poesia i de llengua amb ell. La seva obra i la seva persona, efectivament, m’han influït. En Carles defensava que no s’ha de voler dir res, que cal deixar que la llengua parli, i jo m’entestava a provar de dir, tot i sabent-ho impossible. Des del mateix punt de partida –la impossibilitat de dir, la desconfiança en el llenguatge i que qui parla és el llenguatge– seguíem camins diferents. En aquests moments, però, veig que en la pràctica poètica em vaig apropant als seus postulats.
“La terra calla perquè mai no ha parlat”. Una reverberació fonda i antiga.
És curiós perquè el text que acaba amb aquesta frase és de mitjan anys vuitanta, i el 2005 a Jardins de Samarcanda vam publicar el llibre d’Anise Koltz La terra calla, amb un breu poema devastador i bellíssim que inclou aquesta frase.
Tot i dir coses diferents, al seu costat el meu poema es veu inflat i retòric. Però bé, és la poètica que estava experimentant en aquells anys. I sí, les dues afirmacions porten una càrrega que va més enllà i més endins del que pugui semblar a primera vista.
Sempre has buscat imatges de bellesa lligades als paisatges i als homes: “homes i neu cobrint el blat”
Aquesta imatge vol ser, sobretot, visual. És d’un poema d’A la ratlla del sol, llibre del 1979, publicat el 1999, escrit a partir de la fascinació pels ideogrames xinesos i la seva relació amb la poesia a través del llibret de Fenollosa i Pound. Hi havia unes descripcions de suposats ideogrames volent crear aquell “caràcter poètic” que Fenollosa i Pound trobaven en aquests signes.
La bellesa –o el “caràcter poètic”–, com es pot veure aquí, va molt lligada als imaginaris de cada un i de cada societat. No som altra cosa que gent en el temps i en l’espai. La nostra mirada crea el paisatge i ens hi crea, i això ressona en els estímuls i la consciència d’allò que en diem “bellesa”.
“Ja pot ser pobra la font, ja, que quan sent mal temps ella revé”.
Aquesta frase la vaig sentir i recollir d’un home, en Pere Font, de Rupit, quan col·laborava en els treballs de camp del Grup de Recerca Folklòrica d’Osona, els primers anys vuitanta. Per la naturalesa de la llengua i pel concepte que porta la vaig incloure en un text sobre les relacions entre art i natura (“Discurs d’ingrés a l’acadèmia”, dins Articles, pròlegs, discursos i altres escrits (I)).
Em vaig adonar que la parla de la gent que vam entrevistar, amb qui vam conversar, constituïa una llengua situada al mateix punt on l’han trobada o l’han anada a buscar els corrents contemporanis de compromís amb la crisi del llenguatge, amb la naturalesa de la llengua i del dir.
Des dels fondals de les Guilleries o el Collsacabra aquella gent posseïen una llengua que els posseïa, eren al costat de Beckett, de Joyce, de Hoffmansthal, de Woolf, d’Hac Mor, de Mallarmé; tots junts ens ensenyaven la llengua que sempre busquem.
Víctor Sunyol, Des de quin on? Antologia 1976-2017, Pagès (2019)
Com vas entrar dins la percepció de la poesia?
A casa hi havia una molt bona biblioteca. El pare escrivia, la mare ens llegia molt als tres germans; la música, el teatre i la literatura s’hi vivien molt… Hi havia un ambient propici. Dels primers records que tinc de llegir poesia a l’adolescència hi ha l’edició d’Ariel de Salvat-Papasseit, l’edició de l’editorial Selecta d’Ausiàs March amb la versió de Joan Fuster o, també de Selecta, l’antologia de Quasimodo. No sé què hi devia entendre, però ho llegia.
També el Sánchez-Juan experimental o la Poesia rasa de Brossa. Després, estudiant a Barcelona, pentinàvem les llibreries de segona mà on es podien trobar a bon preu llibres nous (de l’Escorpí, de l’Óssa menor…). De mica en mica et vas fent el teu món de referents. Llegir i escriure anaven junts. I va ser important el grup amb qui fèiem la revista Clot, a Vic.
Com van ser els teus inicis escrivint poesia?
Imagino que el procés és una mica el mateix per a tothom. Comença de petit, amb rodolins, i a poc a poc el joc es fa més conscient. En el meu cas, com tota la meva generació, la poesia anava molt lligada al compromís polític i a la defensa de la llengua.
Va ser una activitat molt solitària, fins a mitjan 1975, quan amb uns amics ens vam sumar a la gent que feia la revista Clot, uns quants anys més grans que nosaltres. Saber-se part d’un col·lectiu és important i, naturalment, poder comentar el que s’escriu.
El punt d’inflexió més gran va ser conèixer l’Antoni Clapés arran que em publiqués a Les Edicions dels Dies Ni amb ara prou, que va ser un llibre que també va marcar un gran canvi en la meva poètica. Que el director d’una col·lecció que per a mi era un referent accedís a publicar aquell llibre que jo sabia “estrany”, va ser molt important.
Pocs anys més tard la incorporació a Cafè Central suposà un pas definitiu per a la meva activitat poètica. I mira, d’això en fa gairebé quaranta anys, i amb en Toni encara anem fent coses. I molt important també tota l’època que vaig estar actiu a la revista Reduccions, les converses amb Segimon Serrallonga, Lluís Solà, Francesc Codina o Ricard Torrents van ser una gran escola.
La teva darrera obra narrativa, Amb Nausica, parteix de l’Odissea, d’un capítol d’Ulisses, de la trobada amb la noia Nausica.
L’episodi de Nausica em va començar a fascinar molt aviat. I feia temps, anys, que tenia ganes d’escriure sobre això. Vaig començar sense saber ben bé cap a on tirar, quina forma tindria el text, i mentre avançava l’escriptura va anar conformant-se.
Això m’ha passat altres vegades, per exemple a Stabat, que pot semblar un llibre estructurat i programat a l’avançada i no ho és de cap manera. Quan diem que el text demana la seva forma i les seves característiques, no és cap exageració ni cap metàfora. El text es fa a ell mateix fent-se.
S’hi troben reflexions sobre la mítica obra d’Homer, amb fragments poètics que van inserint-s’hi, com si fossin dues històries paral·leles que van fluint.
Sí. És això. Hi ha dos nivells de text, sempre en paràgrafs curts. Un nivell, escrit en un llenguatge pla, d’assaig, on exposo les meves disquisicions sobre l’episodi, el personatge de Nausica i l’Odissea, i també hi comento textos de tota mena que s’hi han basat o que en parlen –que són moltíssims–; i hi ha un altre nivell, amb un llenguatge poètic i més o menys críptic, que vindrien a ser notes d’un dietari, o comentaris a vivències personals dels dies de la construcció del text.
La idea és mostrar la coexistència de la vida quotidiana amb la dedicació plena a una idea, a un text, a un llibre. I per això cap al final aquests dos nivells es fonen, explicitant la indissolubilitat de la vida quotidiana i la dedicació, o obsessió, a una creació o a una qüestió.
Víctor Sunyol, No on(rèquiem), Jardins de Samarcanda (2008)
Una de les qüestions que analitzes és del desig.
És que l’episodi de Nausica planteja moltes qüestions al voltant del desig. Quan l’amic i artista Manolo Gómez, amb qui vam estar treballant uns quatre anys en una exposició conjunta, em va demanar una paraula per definir Nausica per a un quadre, li vaig proposar “desig que no” –i així va ser.
I, tot i que és una formulació prou ambigua i oberta, no abasta a ensenyar tots els matisos que té el desig en aquesta història.
T’has plantejat reunir tota la teva obra poètica per tal de ser difosa?
Ui! D’entrada, no m’agraden gens aquests volums tan gruixuts, els trobo poc pràctics, poc còmodes. Crec que és millor publicar una obra completa distribuïda de manera racional en diferents volums.
Pel que fa al meu cas, és cert que hi ha llibres desapareguts del mercat, llibres que han tingut poc recorregut, i potser estaria bé de recuperar-ne alguns. Però també és veritat que hi ha llibres que no trobaries pràcticament a cap llibreria i que comercialment són ben vius; a les editorials n’hi ha i els serveixen si es demanen.
És una de les xacres del nostre sistema editorial; no sé si del nostre o de tots, però és així. Per què reeditaria, per exemple, el Quadern de port i el Quadern de bosc en un volum si hi ha exemplars vius dels dos títols? Quin sentit tindria? Donaria visibilitat als dos textos durant uns mesos –o unes setmanes– i tornarien a caure en l’oblit.
O reunir la poesia dels anys vuitanta. Ja existeix. Va ser publicada el 95 per Pagès, i existeix; però també és un llibre invisible. Ara bé, una selecció dels textos esparsos que he escrit per a artistes visuals sí que m’agradaria publicar-la; hi estic treballant.
Com veus la situació de la llengua catalana? S’ha imposat un avís, amb opinions clares i estudis que evidencien el retrocés del català, del seu ús diari, quotidià.
Aquest avís ve de molt lluny; només cal recordar el primer manifest d’Els Marges, de 1979, i totes les evidències que la sociolingüística ens ha anat donant.
Ras i curt: objectivament, els fets i les actuacions polítiques –per acció o omissió– confirmen que malgrat algunes accions no hi ha voluntat política per defensar i salvar la llengua. Per por? Per comoditat? Per desídia? Per incompetència? Per política?
(Que també és política lingüística no exercir una política lingüística clara i contundent.)
Sigui com sigui, només es podria salvar amb una acció social decidida, però les circumstàncies actuals ho fan, si no impossible, molt difícil.
I la poesia catalana? És la parenta pobra de la cultura d’aquest país que havia de ser nostre?
És evident. I no passa res, és normal; és així a la majoria de literatures. Ara bé, amb la gran crescuda d’una literatura anodina i adotzenada instaurada com a literatura de qualitat, la poesia i l’assaig van quedant cada vegada més relegades, com ja ho comença a quedar la narrativa de qualitat feta amb cara i ulls.
La poesia, la bona poesia, exigeix al lector, i serà minoritària sempre. Per altra banda, hi ha poquíssimes accions de pedagogia i d’introducció a la poesia. I no cal recordar que és pràcticament invisible als mitjans.
I sí. El país havia de ser nostre. I la sensació és que ni el temps és nostre ni ens deixen fer el país.
Quins llibres estàs llegint?
Fa unes quantes setmanes que estic pellucant en els volums del congrés Literatura Catalana de la Postmodernitat (Publicacions de la UAB i de la UB). Hi ha articles ben interessants i il·luminadors.
Estic rellegint el Weinberger –Dinou mirades sobre un poema de Wang Wei…— (Cafè Central); vaig llegir-lo molt de pressa quan va sortir i ara l’estic paladejant lentament.
I passo estones amb els volums de Verlaine de la Pléiade, que uns bons amics em van regalar, i amb La rosa de ningú de Celan que l’Arnau Pons ens ha ofert.
LaBreu, dins la col·lecció La Intrusa, ha recuperat una novel·la del 1963, Un assumpte personal, de l’italià Beppe Fenoglio (1922 – 1963), escriptor, partisà i traductor de l’anglès. A la trama, enmig dels turons de les Langhe, a la regió italiana del Piemont, en Milton, un jove partisà, arrisca la vida però no per cap missió militar, ho fa per una qüestió íntima, privada: vol saber si la seva estimada, la Fulvia, l’ha traït.
Amb una prosa eixuta, Fenoglio ens condueix per una guerra que ja no és només col·lectiva, sinó interior. Un assumpte personal és el relat d’una obsessió amorosa que es confon amb la boira d’un país en conflicte, on la resistència no és només contra l’enemic, sinó contra el dubte, la solitud i la pròpia fragilitat.
Fenoglio, fill d’una família humil del Piemont, va estudiar literatura i llengües, en especial anglès. Després de l’armistici del 1943, es va unir a les brigades partisanes, una experiència que resulta clau per comprendre i interpretar tota la seva obra. La seva narrativa, senzilla i contundent, transita entre la cruesa de la vida rural i la intensitat moral de la resistència i l’ha convertit en una de les veus italianes més singulars del segle XX.
La periodista Alba Sidera –a la ciutat d’Alba va néixer Fenoglio i és on comença la novel·la–, experta en moviments d’extrema dreta i corresponsal d’El Punt Avui a Itàlia des del 2012, signa el pròleg d’aquesta novel·la “probablement inacabada”, diu en un text molt documentat sobre l’autor i l’antifeixisme. “El compromís amb la memòria dels que van lluitar per primer cop contra el feixisme i el nazisme és més oportú que mai”, conclou Sidera en l’excel·lent pròleg.
Diumenge 19, a les 12,30 h, dins la diada «Poemes a peu de balcó» recital de poetes de Terres de l’Ebre i homenatge a Zoraida Burgos. Hi participaran Joan Todó, Carme Cruells, Albert Gavaldrà amb la música de Guillem Bel, a la Sénia.
En la penombra d’un gran teatre
Henry James ens exigeix que siguem tan intel·ligents i savis com ell, cosa que de tant en tant ens exaspera perquè sabem que no és així
Pàgina rere pàgina, mentre anem avançant en El que sabia la Maisie (1897), experimentem unes impressions que no sabem fixar i descriure amb exactitud, com si la manera de fer de Henry James (Nova York, 1843-Londres, 1916) –aquell escrupolós insinuar sense dir, empresonat en una espiral pertorbada de circumloquis, aquella inclinació a discórrer entre mitges tintes i amb uns matisos tan tènues que sovint ens fan pensar que són tan sols el fruit de la nostra imaginació, aquest novel·lar que sembla esmunyir-se amb massa delicadesa sobre alguna cosa que per alguna raó no pot ser gaire explícita–, ens inculqués la convicció que no som prou competents per desentrellar el fons de l’assumpte que es va desplegant parsimoniosament davant nostre, com si no fóssim prou sagaços per entendre un argument tirant a trivial i més aviat tragicòmic que, en un principi, no brindaria cap mena de complexitat insalvable.
Un matrimoni londinenc, que des del primer instant havia convertit la seva vida de casats en «una oportunitat continuada per a la brega», es divorcia ple de rancors mutus, i el resultat més crucial del litigi, a causa d’unes envitricollades qüestions econòmiques, és que la Maisie, la seva filla de sis anys, en passarà mig amb cada progenitor. De seguida ens assabentem dels rumors, i els seus ecos, que ocasionen en les amistats del pare i en les amistats de la mare les noves circumstàncies de la parella, com si es contemplessin uns imponderables socials inèdits i abundants de sucoses xafarderies, ja que la custòdia de la nena els serveix per acarnissar-se entre si amb un ímpetu despietat.
Però Henry James no seria qui és, el novel·lista excepcional que no tem mai endinsar-se en l’inexplicable, si no cedís a la temptació i no busqués realitzar un altre pas de rosca argumental per dotar El que sabia la Maisie d’una tensió no sempre fàcil d’elucidar. Fins ara tenim un pare i una mare que si volen la nena “no era pel bé que li podien fer, sinó pel mal que, amb la seva ajuda involuntària, podien fer-se l’un a l’altra”; fins ara ens hem limitat a intuir el que deuen fer els pares i a seguir el que veu i no veu la Maisie, el que no comprèn i el que comprèn a la seva manera en els rerefons laberíntics dels anhels i les passions dels altres, la seva “por tímida de no poder-se creure del tot el que li deien”, però no triguem gaire a sorprendre’ns en adonar-nos amb quina traça el triangle inicial canvia de forma geomètrica i es transforma en un hexàgon: s’hi incorporen dues institutrius, una de bellíssima, la senyoreta Overmore, que acabarà sent la seva madrastra, i una altra de viuda i de mitjans escassos, poc cultivada i d’una rígida bondat, la senyora Wix, que s’estarà protegint la Maisie de ben a la vora al llarg de la novel·la, una manera potser de rescabalar-se de la creu que porta a sobre en haver-se-li mort una filla petita, tot i que Henry James suggereix que tal vegada es tracta tan sols d’una fantasia sentimental per presentar-se com algú tristament interessant; i hi apareix, sobretot, l’home ric i pròsper que esdevindrà el padrastre de la Maisie, Sir Claude, i tan prolíficament seductor que es convertirà a curt termini en l’amant de la madrastra i, si penséssim amb malícia, en la seva actitud per atreure’s la simpatia de la Maisie quan arriba a frec de l’adolescència potser hi percebríem un interès similar al de Humbert Humbert cap a la Lolita de Nabokov; mentrestant, els pares biològics de la nena se’n van desentenent i la van oblidant a mesura que cadascú ha de centrar-se en l’elaboració d’argúcies solvents per trobar solucions que els salvin dels excessos i els errors financers comesos fins aleshores, una adinerada dona mulata en el cas del pare, i un militar, un lord i un aventurer en el de la mare.
Henry James transforma la Maisie en l’eix de la novel·la, fent que l’elenc de comparses giravoltin a l’entorn seu com si cavalquessin en un carrusel d’una embranzida i un moviment incessants –com si tothom la mirés per sobre però ningú fos capaç de reparar-hi i conèixer-la amb profunditat-, i ja des del primer capítol se’ns interpel·la sobre com ens caldrà contemplar la conducta instintiva de la protagonista central per mantenir-se indemne i sobreviure als tràngols engolidors, les fissures impures i el desordre moral del món dels adults que l’acaparen: “El destí d’aquella nena pacient havia de ser veure molt més del que en un primer moment era capaç d’entendre, però també, ja de bon principi, entendre molt més del que cap altra nena, per pacient que fos, segurament havia entès mai. Només el timbaler d’un conte o d’una balada podria haver estat tan plenament immers en la batalla. Presenciava passions que ella observava amb els mateixos ulls fits amb què s’hauria mirat les imatges que una llanterna màgica feia rebotar a la paret de l’altra banda de la cambra. El seu era un petit món fantasmagòric fet d’ombres estranyes que ballaven en un llençol. Era com si tot l’espectacle es dugués a terme per a ella, un esquitx de nena mig espantada en la penombra d’un gran teatre. La vida, ras i curt, se li presentava amb una liberalitat que era producte de l’egoisme dels altres, i l’únic que podia evitar el sacrifici era el pudor de la seva joventut”. Com la Maisie, que observa, escolta, pregunta, especula i fins i tot en alguna ocasió gosa opinar, nosaltres també adoptem una actitud similar mentre ens submergim indefensos en el desfici vertiginós i espectral que comporta llegir El que sabia la Maisie, com si Henry James ens hagués desproveït de la nostra ànima i tan sols poguéssim estar-nos passejant amunt i avall de la de la protagonista, participar en els desgavells de les seves superfícies internes, en les incerteses dels seus sentiments i en les forces de les seves sensacions. Immersos en la novel·la, on els personatges no són el que fan o el que diuen, sinó el que pensen i el que volen dir darrere el que parlen, ens trobem tan desemparats com ella, i, com ella, podem inclinar-nos a creure també que tot plegat ens produeix “l’estranya sensació de presenciar la història de la seva vida com si fos una cosa tan separada d’ella que només podia experimentar-la aixafant el nas contra el vidre”.
¿Què deu ser el que ens desconcerta amb tanta fascinació en El que sabia la Maisie? Doncs segurament l’estil espasmòdic d’Henry James –la indecisió fragilíssima i subtil de la seva prosa- per exercitar l’atenció, talment com si clavés la seva mirada aguda, pertinaç i enamorada sobre el món i s’anés omplint, semblant a un encanteri, d’impressions, sensacions i vibracions i en cada una d’elles hi localitzés una revelació i una veritat molt fonda, encara que estigui construïda amb enganys, mentides, dubtes i recels, i que generosament comparteix amb nosaltres, però a la seva manera, és a dir, de forma púdica i sense grandiloqüències explicatives i mai absolutes, con si elevés murs protectors, creés cortines de fum i l’acció avancés al ralentí traçant innumerables cercles concèntrics sobre uns personatges que defensen la seva intimitat a base d’unes fèrries i refinades fórmules de cortesia. Henry James ens exigeix que siguem tan intel·ligents i savis com ell, cosa que de tant en tant ens exaspera i entristeix perquè sabem que no és així, ens obliga a reflexionar per què ens sentim tan fabulosament i desesperadament extraviats mentre novel·la l’educació vital de la Maisie, i ens incita a esbrinar què s’amaga rere aquell narrar obstinat en extrem a mantenir-se indirecte, obliquo i prolix. El que sabia la Maisie ens demana especialitzar-nos en l’estètica del sobreentès: l’essencial, la ingènua fantasia de persistir fidel a la infància, no està a la vista, sinó ocult pels personatges i ocult fins i tot per a ells mateixos, a pesar que la novel·la sencera n’estigui impregnada de dalt a baix.
«TRAST és molt llibertari, sempre tenim repressions, sempre tenim coses tancades i jo he obert tots els panys que he pogut, he obert totes les persones que he estimat, he obert tots els pensaments que m’han arribat, i he fet bastant d’alens, quan obres una cosa així, que te costa molt, que t’has d’empènyer a tu mateix…quan la porta s’ha obert i l’entregues a través del poema, aiiii»
«és una força, una energia, una vida antiga, és un alliberament, és un gust… cal espera, cal temps, cal obrir-te tots els forats del cos i de l’ànima, cal sentir»
Amb Trast, acabat de sortir del forn de la factoria LaBreu Edicions en un vintè aniversari que està assolint un munt de reconeixements, Biel Mesquida signa un dels llibres més pletòrics i necessaris de la seva trajectòria, una obra poètica que arriba en el moment just: després del merescudíssim reconeixement del premi d’Honor de les Lletres Catalanes, però també en un període sociològic i polític de grans turbulències mundials, amb un nefast retorn a tendències d’ultradreta que ens haurien de preocupar molt més. Trast és un manifest, una abrandada proposta textual que ens rebenta a la cara per recordar-nos que la veu d’aquest creador pancatalà és fonamental car fa fonament i, a més a més, es troba en plena combustió catalitzadora, en furibund carnatge. Aquest nou volum fet de versos exaltats és una explosió de ràbia lúcida i d’energia reivindicativa que no concedeix treva: un poema llarg i torrencial fragmentat en vuit cants que sorgeix d’una urgència gairebé física i que es desplega ben igual que una font ufana que no deixa de rajar fidel a l’impuls propulsador. Aquí la cruel bellesa no és evasió sinó lloc sagrat des d’on s’alcen exigències de radical justícia que es diuen amb tots els noms i totes les cicatrius, tant les del cos com les de l’esperit. Biel Mesquida estableix un diàleg tens i vibrant amb els desajustos de la Història. La consciència perceptiva, sempre afinadíssima, es veu travessada per les injustícies que sagnen, tant les heretades com les d’ara, com si la guerra (in)civil del 36 no s’hagués tancat del tot. Trast és, en aquest sentit, una polifonia de rebel·lia però també de revelació: el títol mateix condensa una diagnosi devastadora del present, d’un paisatge illenc convertit en residu, d’un temps massacrat en què el territori, el llenguatge i el costum semblen dissoldre’s sota el pes de perversions materials i simbòliques. I, tanmateix, lluny de qualsevol temptació apocalíptica, la poesia de Mesquida no es resigna, s’atreveix a continuar irradiant potències lingüístiques que reactiven sensibilitats i sacsegen memòries fins a fer-les de nou incisives, crítiques, vives. Hi ha en aquest volum quintaessencial una densitat temerària, una personalitat definida que es nega a clausurar-se tot escorxant-se de pinte en ample: cada vers està escrit al límit, amb una intensitat que convida a llegir amb tots els forats oberts. En diàleg amb peces majors de la seva obra talment el poema ‘Sgt. Pepper Wants You: Auca’, el mosaic que és Trast reprèn i multiplica la capacitat de fer confluir èpica i barbàrie, cultura i experiència, collage i càntic en un flux que és alhora tradició i postmodernitat. El resultat és un artefacte extraordinari que cavalca entre segles i registres, i que confirma Biel Mesquida com un creador imprescindible: un escriptor que escriu i que transforma la llengua en una força capaç de resistir, denunciar i somniar.
«Haurem de seguir lluitant i els catalans més, perquè tenim l’enemic aquí mateix»
L’autor illenc, guardonat amb el Premi d’Honor de les Lletres Catalanes, explica el significat de la seva obra: «A mi no se’m pot llegir ràpid. No escric novel·les policíaques»
L’adolescent de sal, Premi Prudenci Bertrana el 1973, va sacsejar la literatura catalana i va estar prohibit fins a la mort del dictador. Però va fer entrar Biel Mesquida (Castelló, 1947) per la porta gran de la creació. Més de cinquanta anys després, amb una producció extensa que transcendeix fronteres de gènere, l’obra de Mesquida ha rebut el reconeixement del Premi d’Honor de les Lletres Catalanesque li ha atorgat Òmnium Cultural. Conversem amb ell sobre el significat de la seva obra, quan acaba de publicar Trast (LaBreu), arrelada a les Illes i indestriable del compromís amb el país i les llibertats.
Vostè és llicenciat en Biologia. El va atreure primer la biologia que la literatura?
No. Jo feia el batxillerat dels anys 50, a Manacor, i havia de triar entre ciències i lletres. Jo volia fer ciències i lletres, però no hi havia possibilitat de conjugar-ho. Els meus pares em van dur a un amic seu que era professor de Filosofia i psicòleg, i em va fer un seguit de proves. Recordo uns papers molt grossos, com una mena de test que era un galimaties. A l’acabar em va dir que enviarien un informe a casa. Van passar dues setmanes i quan arriba l’informe, diu que tant puc fer ciències com lletres perquè m’agraden les dues coses igual. Total, vaig fer ciències.
Al venir a estudiar a la Universitat de Barcelona, vaig optar per Biologia perquè incloïa Geologia, Botànica, Zoologia, Microbiologia… I vaig entrar en contacte amb el món de lletres perquè anava també al bar i a les classes de José María Valverde, Rubert de Ventós, Jordi Llovet.
Valverde devia ser un gran personatge. Un catòlic d’esquerra radical. I molt càustic.
Sí, i un gran traductor. Va traduir Joyce. Era poeta. Jo l’admirava molt. Va ser també un lluitador intens per les llibertats.
De seguida el va agafar la vena literària.
La vena literària la tenia de ben principi. De petit, al col·legi vam tenir sort perquè el prefecte era un carlí antifranquista, d’una branca més o menys catalanista, i ens feia classes clandestines de català. Ens van dur Francesc de Borja Moll a fer-nos una conferència. A partir d’això vaig crear amb un grup de gent una revista que es deia Arbre, que era un homenatge a Ramon Llull, i vaig començar a escriure en català en aquesta revista, que fèiem en ciclostil. Recordo que vaig anar a esquiar a la Molina i en vaig fer una crònica. Després, quan vaig venir a Barcelona ja va ser una explosió.
Biel Mesquida, fotografiat divendres passat.
Miquel Homs
Va connectar amb els cercles més inquiets del món, imagino.
Hi havia una Helena Gomis, d’una família de mecenes que em va convidar a unes festes organitzades pel Club 49, format per figures de la cultura molt antifranquistes, com el galerista Joan Prats, Joan Brossa, Modest Urgell, Toni Tàpies. Vaig conèixer Anna Ricci, la cantant, i em vaig anar introduint en l’ambient cultural, que m’apassionava.
Es pot dir que des de la publicació de L’adolescent de sal, a inicis dels anys 70, la seva obra és la d’un experimentador del llenguatge. Vostè s’hi ha definit algun cop.
Crec que la meva obra ha tingut una voluntat poètica, d’una banda, i una voluntat experimental, per l’altra. És a dir, trobar camins nous a partir de la tradició. Crec que he llegit molt la tradició catalana, Ausiàs March, Joanot Martorell, la Renaixença, i després intentar camins nous. L’adolescent de sal va ser un primer intent de sortir del costumisme, del realisme, d’aquella forma de relatar que venia encara del segle XIX, i avançar pel segle XX.
«La forma ho és tot. Des de les epopeies clàssiques, els arguments són els mateixos»
En el cas de L’adolescent de sal, cada pàgina sorprèn el lector. La forma és important en la seva obra.
La forma ho és tot. Perquè sobre els arguments, des de les grans epopeies clàssiques, des d’Homer, tothom relata el mateix. Històries d’amor, d’odi, de traïció, d’enfonsament. Shakespeare, Dant, tots conten el mateix. Com és que han quedat? Perquè han convertit aquelles històries en unes peces úniques de llenguatge. Tots els escultors fan cossos humans, però Bernini, que és una meravella, crea una Santa Teresa que puja en orgasme celestial. La victòria de Samotràcia que tenim al Louvre és meravellosa per la forma.
Evidentment que jo tinc uns arguments que m’agraden més que altres. Em diuen que no surto de Mallorca en les meves obres. Però si allí ho tinc tot! Hi ha els narcotraficants, els alemanys, els fills de puta, els maricons i els que mengen patates. Els escultors fan una escultura i jo faig una escultura de paraules, un quadre de mots. Cada diumenge escric el que dic Closca de lletres. És un article d’opinió? No, un quadre de paraules.
D’aquells anys hi ha un llibre fet amb Quim Monzó,Self-Service.
Una editorial que es deia Iniciatives, on hi havia Claudi Montañà i que publicava també la revista El Viejo Topo, ens ho va proposar. Montañà era un crític musical i va crear un segell, Ucronia, on va aparèixer Self-Service. Era un conjunt de relats on cadascú escrivia els seus textos i que tenia una coberta del Satué on es veia un tipus en slip posant-se la mà dins. Era el 1977 i era molt escandalós en aquell moment.
Ha desenvolupat tots els gèneres. En el comunicat d’Òmnium Cultural que li atorga el Premi d’Honor s’hi fa constar que ha conreat de la poesia a la novel·la, de l’articulisme al relat curt. Però vostè sempre ha relativitzat la categoria gènere.
El gènere és una cosa de professors, és una cosa escolar. La meva obra és tot una obra. No es tracta de dir que això és poesia i allò novel·la. Tot forma part de l’obra mesquidiana.
I d’aquesta obra mesquidiana, de què està més satisfet pel que fa a l’aportació que ha fet a la cultura catalana?
Jo crec que soc un autor menor. Hi ha gent que se’n fot quan ho dic.
Vostè no és un autor menor.
Jo no soc un gran autor. Em diuen: no t’agradaria haver estat un Dant? No, en cada cultura hi ha uns autors menors l’obra dels quals quedarà perquè vol ser una feina ben feta i de màxima excel·lència. Si aquest autor menor fa una obra d’excel·lència, quedarà per sempre. I soc un autor minoritari.
Un actor minoritari és diferent d’un autor menor.
Minoritari en molts sentits. No tinc voluntat de ser minoritari, però a mi no se’m pot elegir ràpid ni de qualsevol manera. Els meus llibres no són novel·les policíaques. L’adolescent de sal és com una casa de paraules. S’hi pot entrar pel jardí, per una finestra, per una pèrgola. Cada pàgina en ella mateixa és com un poema. Els meus llibres s’aguanten pel llenguatge.
Biel Mesquida durant l`entrevista amb Nació.
Miquel Homs
Ha dit en altres ocasions que vostè va néixer en guerra (el 1947, en plena postguerra franquista) i sempre hi ha viscut. La seva darrera obra publicada és Trast, un poemari on la presència de la mort i la guerra és brutal.
El tema de la guerra incivil forma part de la meva vida. Els feixistes volen que no se’n parli. Els republicans assassinats representen en la meva vida unes llavors d’esperança perquè van tenir unes vides exemplars. Jo em sento germà seu. Trast comprèn tot el que en aquests moments em preocupa, hi ha totes les coses contra les quals lluito, des de la desigualtat al clima, els rics que cada dia ho són més, el genocidi contra la llengua catalana. He inclòs els noms de molts assassinats que conec molt bé perquè trauré un altre llibre sobre això.
«Estic avesat a parlar amb els morts. Si llegim Rodoreda estem establint un diàleg amb ella. És escriptura viva de persones mortes»
Doncs li volia preguntar pel que està escrivint ara mateix.
Sí, és un text novel·lesc que es dirà Carnatge i està molt documentat sobre la guerra incivil. He llegit molta documentació. Per mi, aquests morts són planter d’esperança i jo parlo amb aquests morts. Són morts vius. Jo estic avesat a parlar amb els morts perquè tots els grans escriptors que estimo estan morts però parlen per la seva obra. A vegades la gent no hi pensa, però si tu llegeixes la Rodoreda estàs establint un diàleg amb ella. És escriptura viva de persones mortes.
A Trast cita un text d’un autor del segle XVIII, Pietro Metastasio, que diu coses que es podrien dir ara: “No veig, tanmateix, cap aparença que el món es guareixi d’aquest deliri epidèmic a força de raons (…) abans que tot torni a prendre el seu equilibri, Déu sap què serà de nosaltres”.
-Aquest text em va entusiasmar. Aquest home es guanyava molt bé la vida escrivint libretos d’òperes. El moment actual és un dels més crítics que hem viscut. He viscut el franquisme. He viscut la Transició falsa que va deixar els franquistes amagats darrera el seu capital i les seves terres. Millor que governin partits d’esquerres, però els qui mantenen els regnes són aquests capitals ara transnacionals. De jove, pensava que lluitaríem fins acabar amb Franco. Aquell porc va morir després de matar qui va voler i després he anat veient que cal seguir lluitant i haurem de fer-ho fins a morir.
I els catalans haurem de lluitar més que els altres, perquè tenim els enemics aquí mateix, en el mateix estat que no vol respectar les cultures que no siguin l’espanyola. Jo encara no entenc perquè no m’han volgut traduir L’adolescent de sal a l’espanyol. Li deia l’altre dia a l’Anna Guitart, la directora del Ramon Llull, que haurien de fer una política de traduccions, ajudant les editorials.
L’adolescent de sal no està traduït?
Hi ha una traducció perquè vaig aconseguir una ajuda, però està apartat. Podria estar en francès perquè va més enllà del textualisme francès. Un amic em deia que no hi ha en francès un llibre com L’adolescent de sal. Soc orfe de traduccions, tinc algun text en espanyol, en francès, però és poca cosa. És una de les grans mancances que hi ha. Però jo no m’aturo.
«El Govern del PP de les Balears no estima la llengua ni la cultura, i no hi vull col·laborar»
Com està afectant l’actual govern de les Illes a la cultura i el paisatge del territori?
Ha estat més terrible del que ja semblava. Des que va guanyar aquesta majoria de PP i Vox, per les seves declaracions, vaig decidir que no hi tindria res a veure. Tenia un Festival de Poesia de la Mediterrània des de fa 25 anys, però vaig decidir que no faria amb ells ni recitals, ni festivals ni conferències. He de dir que aquest govern, que és més puta que bonic, m’ha anat al darrere i m’han ofert coses, amb enviament d’emissaris inclòs. Han caçat la Carme Riera. Jo no hi vull col·laborar. És un govern que no estima la seva llengua i cultura i està dominat per Vox.
Vaig ser a la manifestació per protestar per la derogació de la llei de memòria davant del Parlament balear. Vaig escoltar els discursos de PP i Vox. Vox és franquisme pur, són com els feixistes que jo havia conegut en temps de Franco. I el PP és com el que havia hagut en temps de Gabriel Cañellas, però intoxicats per Vox. Ara, fins i tot, rebaixant les exigències en català. No exigiran requisit de català a mestres que imparteixin assignatures com matemàtiques. Jo em vaig indignar tant que vaig fer una piulada dient tan sols “Vergonya, presidenta Prohens, vergonya”.
En relació a Jaume Matas o José Ramón Bauzá, com la veu a Magda Prohens?
No hi ha un termòmetre per això. Quan no lluites per una llengua i una cultura que és la teva, no hi ha millor ni pitjor.
entrevista de Pep Martí a Nació Digital (29.03.26)
Entrevista a l’escriptor i col·laborador de VilaWeb, que publica ‘Trast’, un poemari de batalla i de reivindicació, i acaba de ser distingit amb el Premi d’Honor de les Lletres Catalanes
fotogragfies: Albert Salamé
Havíem previst aquesta entrevista a Biel Mesquida uns dies abans que Òmnium anunciàs que era elPremi d’Honor de les Lletres Catalanes d’enguany. L’ocasió s’ho valia. Mesquida publicava Trast (La Breu), un oratori en vuit cants i uns quants epígrafs que fan de far, que són un crit de guerra. Un repàs a les ruïnes d’una illa que és el món. Unes ruïnes gens romàtiques perquè són de pedra i ossos. Els ossos d’Aurora Picornell, o de les milicianes, o de Joan Alemany, batlle de Búger, a qui canta i homenatja. Trast és un llibre bell, amb les cobertes de color verd ametlló, i l’insecte que en Mesquida ha triat per a la portada és el morrut de les palmeres. Tot això embolcalla uns poemes que juguen amb la forma i amb la paraula, que s’ofereixen nus sense la nosa que a vegades són els signes de puntuació. I encara, un regal: una postal amb una fotografia intervinguda, obra de Pep-Maür Serra, que mostra una exhumació a les fosses de represaliats republicans al cementiri de Santa Maria del Camí.Biel Mesquida, col·laborador de VilaWeb, està content, eufòric, gojós, radiant, pletòric, entusiasmat. Dimecres fosquet l’acompanyam a Cal Llibreter, a Sant Just Desvern (Baix Llobregat), on fa la primera presentació del llibre. La gent l’espera per celebrar. Ell es dóna com sempre i com mai. Recita, explica, conta, canta, xiuxiueja, crida, calla i, de tant en tant, s’atura a alenar. El premi ha accentuat i ha accelerat la seva vitalitat, la seva xarrera, la seva contera, la seva comuniquera, i el públic li ho agraeix.L’entrevista la fem dijous a la redacció de VilaWeb a Barcelona. Podem fer poques preguntes perquè les respostes són plenes de digressions, revògits i anades i vingudes. Però tota aquesta exuberància verbal no amaga la veritat del poeta, ni la veritat cívica del patriota que proclama als quatre vents l’emergència lingüística, el dolor per la destrucció de Mallorca, o el mal físic que pateix quan veu com l’extrema dreta calciga la memòria.
—Biel Mesquida, Premi d’Honor de les Lletres Catalanes del 2026. Això què és? —Això és un parany. Un bellíssim, seductor, sensual, voluptuós, humaníssim parany. Em va cridar un filòsof que nom Xavier Antich i m’ho va amollar i jo vaig quedar electritzat. Vaig quedar tocat. Em vaig posar a plorar sense voler plorar. Em vaig posar a riure sense voler riure. Em va dir que un jurat havia discutit molta estona i que al final havia quedat jo.
—En la vostra intervenció vau donar un milió de gràcies. —Vaig donar besades a cadascun dels jurats, i llavors vaig dir que jo no som en Biel Mesquida, que jo som l’amicamat de tota la vida, Pep-Maür Serra, som na Muriel Casals, som na Mait Carrasco, som en Joan Barceló, som en Joan Fuster, som en Ramon Barnils, som en Blai Bonet, som na Maria del Mar Bonet, som en Joan Brossa, som na Pepa Llopis, som en Palau i Fabre, som en Castellet, som en Fabià Puigserver, som la Capmany, som en Pep Nadal, som Josep Guinovart, som n’Anna Ricci, en Moll, en Miquel Àngel Riera, na Maria Àngels Anglada, i al final, vaig dir n’Assumpció Maresma, n’Ovidi Montllor, en Vicent Partal, na Carme Junyent, en Marc Recha, en Miquel Barceló, i en Jordi Cussà. Sense tots aquests, no hi ha Biel Mesquida possible, i tampoc no hi ha Biel Mesquida sense tots els altres que queden dins la discreció de l’anonimat. Jo som molts Biels Mesquida. L’amic Colau Dols va fer una recol·lecta de quants anys feia que escrivia, i va dir, en Blai Bonet va escriure cinquanta-cinc anys, i al cap de cinquanta-cinc anys es va morir. En Biel Mesquida ja du més de cinquanta-cinc anys d’escriptura i escriu a les totes.
—I no s’ha mort. —I no s’ha mort. Aquest premi m’ha fet escriguera, ganes d’escriure; creuera, ganes de creure en els lectors, amb aquests que m’empenyen; m’ha fet cantera, m’agrada cantar quan estic content. M’havia fet estimulera, m’ha estimulat per tots els cantons. M’ha eixamplat els territoris que ara s’han il·luminat amb la tendresa fraternal. Vaig cercar la paraula, m’ha provocat un tsunami de tendresa fraternal, que crec que hauria de ser una de les pràctiques que hauríem de tenir en aquest món.
—Només han transcorregut tres mesos de l’any 2026, i ja us han donat el premi d’honor, us van feraquell homenatge a Palma i acabau de publicar Trast. Potser ja podem celebrar Cap d’Any, no? —[Riu] Ara m’hauré de dedicar a fer les coses que m’havia proposat de fer enguany. Volia que fos de vida monàstica, de tancar-me i acabar un text novel·lesc que vaig començar fa vint-i-tres anys. Primer es deia Carnatge Hall, després es va dir C. i ara el títol darrer és Carn-atge. Tenc tota aquesta agenda fins el 8 de juny. He de fer una promoció d’un llibre de poemes. He de continuar escrivint cada setmana el Closcadelletra i al Bellver, i m’he de repartir un poc per aquestes terres dels Països Catalans on em demanin que conti quatre mots de la meva veritat.
—A la primera plana de Trast en posau les vuit accepcions que aquest mot té a l’Alcover Moll. Quina és la que emprau habitualment? —Cada porció o espai, visiblement delimitat dels altres amb el qual constitueix una edificació, un local, etc.
—Un solar. —Sí. M’apareix quan veig ca la meva padrina al Terreno, a Palma, al carrer del tinent Mulet, 32. Aquest tinent Mulet era un feixista. Era la casa de la padrina paterna, Joana Payeres Capó. Per jo, era una casa mítica, molt especial, amb tots aquells espais amples i totalment inversemblants. Un gran menjador, terrasses, una figuera coll de dama, unes columnes que pegaven al carrer. Es veia el Castell de Bellver… Aquella casa era un paradís. Ella s’hi va estar fins que es va morir. La casa es va anar degradant. Jo veia com es degradava, vaig veure tot l’enfonsament, només hi havia les parets, tota la resta se n’havia anat per avall, i un dia hi vaig passar i només hi havia un trast. Ja no hi havia casa. Aquesta imatge va ser l’embrió de Trast. Aquesta visió d’un lloc que ha estat la teva vida, on tens els records, on has rigut, on has plorat. Els reis del Terreno eren extraordinaris. Ara només hi queda un trast.
—… —Això és la metàfora d’aquesta Mallorca que es converteix en un trast. Aquesta Mallorca que era plena de paisatges extraordinaris, i ja no hi ha ametllers en flor perquè la xilel·la s’ho ha menjat tot. Ja no hi ha palmeres, perquè el morrut s’ho ha menjat tot. Per tot fan casetons i hi ha caravanes, i tot és un Son Banya i un Son Gotleu. Els estrangers s’han fet petits castells, hi ha filferros als camps. Estam en un estat de destrucció, i en estat d’emergència lingüística. El PP i Vox es carreguen la llengua amb diüturnitat i de mala manera. Això ho duc i ho visc cada dia.
—Heu fet molta via per a escriure aquest cant. El vàreu començar el mes de juliol i ja el tenim a les mans. —Vam fer per primera vegada una exposició conjunta amb en Pep-Maür Serra. Ell feia tota una sala amb un jardí tancat i jo vaig triar trenta fotos de les que faig a les parets de pedra seca. Caps de pedra vius. Aquelles pedres es convertien en calaveres. I quan vaig veure tot allò del jardí tancat amb els caps de pedra, em va agafar aquesta vena, aquesta font ufana, i em vaig posar a escriure i vaig dir, d’ací a Nadal, he d’acabar aquest llibre. He de fer un llibre amb tot això que duc dedins, m’he de reprimir de la meva orfebreria verbal, dels meus recaragolaments, del meu rococó, d’aquestes ganes de fer sempre peces molt artistitzades, de fer aquestes oracions principals amb deu de subordinades. Volia que tot anàs llatí, sense punts ni comes, que fos un cant al dolor, a la destrucció, a la desesperació de les veus dels llocs.
—Heu fet un llibre molt bell, també en la forma. Presentau aquest cant com una mascletada. De mica en mica, creix la tensió, la força, l’emoció, i acabau amb un “Kaputt” que seria el terratrèmol final de la mascletada. El “Cant de la Sibil·la” és aquell tro que després encara es dispara. Aquest és el ritme amb què us brollaven les fonts ufanes o l’heu forçat? —No he forçat res. Tot ha estat font ufana, tot llenegava, tot llenegava, tot fluïa, tot anava. Ara, quan l’he llegit amb les correccions, deia, això pareix que ho has fet amb un crescendo, però sortia així. I no el vaig poder acabar el 31 de desembre, hi havia coses que volia dir, i el vaig acabar el 15 de gener. Potser algun lector pensarà que està molt pensat. Al principi són unes aigües tranquil·les. Després es converteixen en aigües furioses. Crec que no havia escrit així d’ençà d’El bell país on els homes desitgen els homes, que també vaig fer en uns mesos. Hi ha hagut aquesta torrentada, aquest devessall de lletres que avancen i avances. Tens il·luminacions quan escrius. La il·luminació va ser la paraula ‘kaputt’.
—Potser estic molt avesada a escoltar la vostra veu, a veure-us recitar, però em fa l’efecte que aquest llibre és sonor i que, en realitat, no el llegia jo, sinó que me’l llegíeu vós. No sé si és bo o dolent. —[Riu] Jo crec que és bo. Aquest llibre és un llibre sonor, ressonor. És un llibre que ressona. Crec que és la definició de la poesia, que el llenguatge estigui densificat, concentrat, contingut. I que això vagi irradiant al lector. Però aquí, precisament, per aquesta concentració i aquesta planeritat d’aquesta escriptura, crec que ressona més. I crec que en aquest pas que hi ha del so al ressò, és on es construeix el llibre. El llibre es construeix dins les ressonàncies. Tu llegeixes aquell poema, i el poema fa uaiauioauioooo, i en aquest ressonar és on hi ha la veritat del llibre.
—Quan el revisau, el llegiu moltes vegades en veu alta? —Sí. M’enregistrava. Cada cant l’enregistrava i l’escoltava. I m’agrada passar-ho a un parell de persones perquè el sentin, perquè vegin com ressona. I amb aquest quedaven un poc flipats. Hi ha moments en què estic perdut i que no sé si vaig bé. Sempre escric damunt la corda fluixa. No estic mai segur. Ara tampoc. Però el llibre ja és ací i és dels lectors. I ja no té remei.
—Hi ha la metàfora de Mallorca com un hotel en ruïnes que et vas trobant al llarg del llibre. Ja no és el paradís, l’illa. Si l’haguéssiu de descriure ara, el paradís, on seria? —La visió del paradís que es donava era la del viatge forfet, turístic, de sol i platja i paisatge. Per jo, el paradís és la cosa insignificant, allò que ningú no mira. Aquella paret seca que té un poc de terra, i dins la terra hi ha caigut una llavor que floreix enmig d’aquelles pedres. Mallorca és pedra! Això és un llibre que faré. Això que Mallorca és la mar, el sol i les cales, no. Mallorca és pedra. És pedra viva. I ara aquesta pedra viva ja la intenten matar, també. Ja es carreguen les parets seques, com la que devora ca nostra. Hi havia una paret i si la miraves veies que les pedres, amb els segles, havien fet una figura, podia ser una puríssima, podia ser un home. Idò, l’altre dia, un camió va pegar contra la paret i es va carregar tot allò. Dos metres de paret. Jo en deia el santuari. Era una pedra que agafava qualque cosa de sagrat. Fer paret seca és una grandiosa tradició que converteix aquesta pedra que és Mallorca. El paradís encara seria trobar aquestes pedres que fotografiï. Trobar aquestes floretes que surten a la roca. El paradís són els ullastres que encara resisteixen. Mires aquell ull-astre i hi ha un raig de sol. Aquesta fulguració és un paradís.
—Al llibre hi ha molta memòria. Aurora Picornell, les milicianes, són protagonistes de poemes narratius que conten els fets de manera crua. Escriviu per aquesta ferida i us ha sortit un llibre de combat. —Oximorònicament, aquest dolor tan gran, aquesta ferida tan fonda, de tant de temps, dóna vida. Hem de trobar la vida dins la ferida. Hem de trobar això que jo encara dic amb el vell i bell i magnífic nom català de Renaixença. Jo crec que hi pot haver una Renaixença, però, però… Aquest “però” és molt fort, però, però… I he agafat aquestes víctimes perquè les sent molt agermanades, molt pròximes i molt vives. I a través d’elles, aquest sacrifici, jo estic segur que és productiu. És productiu perquè és aquí, perquè ja és dins Trast. Perquè ja l’he documentat. Trast és un llibre documental. Faig poesia documental. Aquest llibre és molt sentiment i document. Aquest Biel Mesquida, a través de les lectures, de les converses, del que ha viscut, ho converteix en lletra. Hi ha moltes veus, i la veu veu un ocell, i quan torna a mirar, l’ocell ja ha desaparegut. Això és el documental.
—I aquest poeta un dia va al Parlament de les Illes Balears per observar com els hereus d’aquells que van fer allò contra n’Aurora i les milicianes, i tants altres mallorquins que encara no els han trobats, decideixen que han d’abolir la llei de memòria democràtica. I com surt aquest poeta d’allà? —El poeta s’emmalalteix. És com si m’haguessin donat un verí i jo me l’hagués begut sense témer-me’n. El verí em va entrar. No em van deixar entrar a la sala del ple, que estava tot ocupat per gent bastant feixista. Em van dir que havia d’anar a una altra sala. Allà hi havia una pantalla que vaig mirar quan parlaven les forces d’esquerres. Quan van parlar el PP i Vox, uns varen sortir, jo no. Jo em vaig aixecar i em vaig posar d’esquena a la pantalla. Tenia una gent per davant que eren feixistes d’aquells que aplaudien i em miraven, dient, aquest que fa? Una altra gent també es va posar d’esquena a la pantalla. Vaig dir, això és un forma de protesta. Els volia sentir, però no els volia veure. Tot allò em va anar entrant aquell verí, i vaig esperar fins a la votació. Som tan beneit i tan naïf i tan ingenu i tan petit, que deia, ai, si hi hagués una equivocació i no s’aprovàs la llei… però no. Vaig plorar, vaig intentar que no em veiessin aquells, perquè ells estaven contentíssims i ens tractaven com si fóssim… Es volen carregar la memòria. Fora m’esperaven en Pep-Maür Serra i unes amigues. Estava com si m’haguessin donat calça d’arena.
—Us agraden molt els nombres romans. —Sí.
—Al Closcadelletra de la setmana passada vaig veure un “DII”, demà serà la que fa “DIII”. Cinc-cents tres diumenges amb els lectors de VilaWeb. —Estic molt content. Representa una cosa que em costa molt. Jo som molt anàrquic, molt desordenat, molt indisciplinat, i això és una forma de disciplina setmanal. Hi ha moments que em pens que no som escriptor, que encara som un aprenent, i el fet d’escriure em demostra que vull ser escriptor. No et creguis que ho dic de bromes… Mira, aquestes llibretes, és una manera de dir he escrit això, això és escrit meu. I són els cinc-cents tres Closcadelletra, i la setmana mil seixanta al Diario de Mallorca. Sempre he volgut col·laborar amb els mitjans de comunicació per dos motius: per aquesta disciplina i, per un altre cantó, perquè sempre he demanat, i ho he aconseguit, de no fer un article d’opinió, de ressenya literària. He demanat de fer una escriptura Biel Mesquida, un quadre de paraules. I això està molt bé perquè em dóna una gran aventura, perquè m’he d’inventar, em vaig inventant cada setmana. No crec en el rebost, no tenc texts congelats, no tenc closcadelletres congelades. Escriure és una aventura, escriure és una passió, escriure és un servei, escriure és una follia, escriure és una redempció, és una salvació, és una festa, és un dolor, escriure és riure, escriure és cantar, escriure és…
—Una de les idees que hi ha fixades sobre vós és que inventau paraules. Jo no ho crec. Jo crec que les paraules hi són, i que rascau i cercau i les trobau, i escriviu “poemera”, “escriguera”, o “costailloberià”. On són tots aquests mots? —Vénen. I els agaf i el pos. Crec que els meus lectors estimen molt la llengua. La paraula, que és l’estructura més petitona de la llengua. No són lineals, són polièdriques, són complexes. Jo les agaf, les mir d’un cantó, i les gir, les mir de l’altre, i les pitj, i les toc, i els cant un vou veri-vou. Jo estim molt les paraules perquè consider que són allò que em fa, que m’ajuda a dir, que diu. Les dic molt.
—“Captrema”. —Captrema. Hi ha un poema que diu captrema. Tot d’una mir l’Optimot. M’agrada molt, perquè hi mir i no hi ha res. ‘Captrema’ no existeix. Llavors me’n vaig a l’Alcover Moll. ‘Captremar’, no surt res. Podria dir ‘captremola’, però m’agrada més ‘captrema’. Idò, posa ‘captrema’… Faig un mantra i començ a repetir captrema, captrema… captreeeema!, captrrema!!! [Llegiu-ho com una cantarella] I vaig fent coses així, fins que m’enamor de la paraula. [“Les meves mans d’ombra / arrelen dins els terrossos / amb tota la força i la vehemència / d’aquell que captrema / totstemps”]
—“Malbenat”. —No surt enlloc. Era un mot, ‘malbenat’, i m’agradava. I la gent ho entendrà. És ‘mal embenat’, és clar, però a jo m’agrada ‘malbenat’. Crec que no tenim cura de les paraules. Trast és una paraula malalta. He fet una enquesta i molt poca gent la coneix. És una paraula encegadora d’ençà que vaig començar el llibre. A posta vaig voler posar les vuit accepcions de l’Alcover Moll.
—Per què heu posat el “Cant de la Sibil·la” al final de tot? —Perquè el “Cant de la Sibil·la” ja és el rien ne va plus. Després del “Cant de la Sibil·la” tot és un trast. Ja no veus res més que foc, fum, flames, peixos menjats amb gent desapareguda. És la fi del món.
—Us donen el Premi d’Honor de les Lletres Catalanes en un moment en què les lletres catalanes són molt malmenades al nostre país. —Jo crec que hem de lluitar, lluitar, lluitar. Això ens ho han dit els grans mestres. Ens ho va dir en Blai Bonet, ens ho va dir en Pompeu Fabra, ens ho va dir en Joan Sales, ens ho va dir en Carles Riba, n’Alcover. Aquesta gent que ha viscut la destrucció que va representar, per a tota una cultura republicana que començava a fruitar, la guerra incivil, el cop d’estat franquista. I jo dic el mateix. Quan em diuen, vostè és un escriptor de postguerra, jo deia, no. No, no s’equivoquin. No em fiquin a mi dins una cosa escolar. Jo vaig néixer el 1947, i el 1947 hi havia guerra, i vaig viure la infantesa amb guerra perquè teníem la dictadura franquista. La dictadura franquista va ser molt molt dura. Mirem els morts que hi va haver després del 1939, va matar molta de gent, en Franco, milers de persones. Hi havia guerra, ens van prohibir la llengua, la cultura. Ell mor al llit i ve un temps que li han posat aquesta etiqueta de transició, que és una etiqueta escolar i falsa. I torna a ser guerra. I torna a haver-hi guerra. Els Borbons, que Franco els havia col·locat com a caps d’estat. Les mateixes fortunes, els mateixos megamilionaris i necrocapitalistes del franquisme, que tornen a quedar, que tenen els bancs, les terres, el poder. I hi ha un procés democràtic que cartó-pedra. I continuam lluitant i lluitant i lluitant. I ara estam en el 2026 i tot està igual. Aquest procés democràtic està mig aturat. No hem aconseguit més que unes lleus autonomies que quasi no han fet res de l’altre món per l’ensenyament, per convertir aquesta llengua de cultura en una llengua imprescindible per a tots els ciutadans d’aquests Països Catalans. Som en un estat de misèria catalano-cultural i estam en guerra. Els governs aquests neofeixistes del País Valencià i de les Illes, i el de Catalunya Nord, i el de la Franja, volen frenar i fer desaparèixer la llengua. El govern del Principat ens ajuda un poc dins aquests ofec, i jo he dit que pensi en els altres ciutadans d’aquesta nació catalana i que ens ajudin, perquè estem ofegats.
—… —Lluitem, lluitem, hem de lluitar, lluitar, lluitar. I ho repetesc tres vegades: batallar, batallar, batallar. Jo ja sé que fins que em mori, lluitaré, lluitaré, lluitaré. Batallaré, batallaré, batallaré. Batallaré com a soldat de la llengua. La meva obra, l’obra dels escriptors, és una forma de salvar la llengua i de salvar els lectors. No hem d’amollar mai. Llengua, llengua, llengua, treballar la llengua, vivificar-la, eixamplar-la, mostrar que és una llengua rica. És allò que ens fa a nosaltres.
—Carles Rebassa, quan feia uns dies que havia rebut el premi Sant Jordi, escrivia que ni les autoritats mallorquines ni les catalanes l’havien felicitat. A vós, us han felicitat? —SÍ. Del País Valencià no m’ha felicitat ningú. De les Illes Balears no m’ha felicitat ningú. De Catalunya Nord, ningú. De la Franja, ningú. Però del Principat de Catalunya m’ha felicitat el president de la Generalitat, Salvador Illa, i la consellera de Cultura, Sònia Hernández Almodóvar. La presidenta Francina Armengol va ser una de les primeres que em va telefonar per a donar-me l’enhorabona.
[L’entrevista s’acaba, però la conversa continua en una dimensió ignota, aquella en què Biel Mesquida és capaç de veure i xerrar amb personatges petits amb les orelles punxegudes i una certa tendència a la desaparició sobtada.]
Dilluns 13, a les 19 h, dins el cicle «Una panoràmica de la nova narrativa catalana del segle XXI» conversa de Joan Todó amb l’editor de la revista «paper de vidre» Guillem Miralles
a la seu dels Amics de les Arts i Joventuts Musicals,Sant Pere, 46, 1a planta Terrassa
Dijous 2 d’abril, a partir de les 16.30 h, Joan Todó participarà al Berenar Literari de la Llibreria El Cucut de Torroella de Montgrí, hi sou tots convidats!
Dimecres 1 d’abril, a les 18 h, club de lectura «Desig i erotisme» amb la novel·la CHÉRI de Colette amb Laia Regincós a la Biblioteca Carles Rahola de Girona
Biel Mesquida: «Siempre me hago amigo de los muertos»
El escritor, Premi d’Honor de les Lletres Catalanes, presentará su nuevo poemario el próximo 16 de abril en Aba Art Lab
Biel Mesquida, flamante ganador del último Premi d’Honor de les Lletres Catalanes, publica nuevo poemario: ‘Trast’ (LaBreu Edicions) | Foto: M. À. Cañellas
Decía Xavier Antich, presidente de Òmnium, que Biel Mesquida es «cultura, activismo, justicia, país, luz, optimismo y pasión». Lo afirmó el jueves pasado, cuando el mallorquín recibía el Premi d’Honor de les Lletres Catalanes en reconocimiento a su trayectoria. Una trayectoria que, lejos de menguar, continúa creciendo con un nuevo poemario: Trast (LaBreu). Lo presentará el próximo 16 de abril en la galería palmesana Aba Art Lab junto a Laia Malo, que también hará lo propio con Rum-Rum (Cafè Central).
Ruinas, lluvia, abismo, hoteles… ¿Desde dónde ha escrito este poemario?
— Desde mí mismo, en profundidad. He buscado una escritura que cortara con mi escritura anterior, que mostrara mis visiones desde Mallorca, que ha sido siempre mi laboratorio. Quiero lanzar lo local a lo universal. Me he dejado llevar por las palabras que Alcover pronunció en el Ateneu Barcelonès en 1904, en la conferencia titulada Humanització de l’art. Viene a decir que los que escribimos en catalán tenemos que saber que somos universales, que lo local es universal y que si queremos triunfar fuera fuera debemos conservar el aire de familia de la lengua. Trast es un manifiesto.
Trast es una palabra polisémica. ¿A qué acepción hace referencia el título?
— Es una palabra que se pierde. Estamos perdiendo la lengua. De hecho, en el Principat nadie la conoce y aquí, puede que un diez por ciento. Por eso el primer epígrafe son las ocho acepciones del Diccionari català-valencià-balear.Trast es el libro, es mi localización, Mallorca, y Trast es el planeta. Nos dirigimos a convertirnos en un trast desolado, perdido, sin medio ambiente, humanos, no humanos… Un planeta muerto.
Hablaba antes de ‘manifiesto’, una palabra clave para entender estos poemas, que están empapados de rabia.
— Soy un escritor indignado que quiere contagiar al lector. Es un poemario polifónico, con ocho cantos. Cada uno va in crescendo, pero eso lo produce la propia escritura, que va desde julio de 2025 hasta enero del año pasado. Fue una escritura ininterrumpida, quería que se publicara antes de Sant Jordi. Es necesario, para mí y para la sociedad. La literatura siempre tiene que serlo.
De hecho, de la lectura de este libro se desprende que la única salvación posible es la escritura, la literatura.
— Si todo desapareciera, la literatura tendría que ser lo último. Porque la literatura lo engloba todo, desde textos científicos hasta lenguaje tecnológico. Lo más humano de la cultura es la literatura. La literatura me salva y nos salva. Sin la literatura estaría encerrado en una loquería.
Si hay un lugar recurrente en Trast, ese es el hotel, que es prisión, jaula y laberinto.
— Es que todo se ha convertido en un hotel. Aquí hablo de hoteles en ruinas, en los que no hay ni camareros ni cocineros ni, sobre todo, hospitalidad, que es lo más importante. Todo está en ruinas, pringado de grafitis y plásticos, sin pájaros ni biodiversidad. Es una escenografía del fin del mundo. Todo esto no le importa al gobierno de PP y Vox; tampoco la memoria. Solo favorecen a los ricos y los pobres son cada vez más pobres. Es una infección, sufrimos una xylella urbanística.
«He sacado mucho del Biel Mesquida persona y he mostrado cosas que nunca antes había enseñado»
Lamenta que las guerras no terminan nunca.
— Nací en el 47 y había guerra. Siempre la habido, durante toda mi infancia y juventud. La hubo cuando Franco murió en el 75, en la Transición y en el proceso democrático. Leí que actualmente hay activas 63 guerras. El gobierno actual quiere esconder la guerra incivil del 36 y aún luchamos. En el libro están todas las víctimas, que considero hermanos. La paz es ternura fraternal y debería llenar los cerebros, los corazones y los cuerpos de todo el mundo.
Habla de las milicianas, de Joan Alemany Villalonga… Y conversa con Aurora Picornell.
— Les quiero mucho a todos. He leído muchísima bibliografía y también he hablado con testimonios. Me han servido de faros la obra de Josep Massot, el Diccionari vermell de Llorenç Capellà y Sala Augusta, de Sebastià Alzamora. Siempre me hago amigo de los muertos. Por otra parte, cada libro viene con una postal de Pep-Maür Serra que es una fotografía de una exhumación en el cementerio de Santa Maria. ¡Aún no sabemos dónde están los restos de Josep Alemany Villalonga! No lo puedo comprender, eran tan buenas personas… En vez de esconderse se fue a trabajar y un vecino lo delató.
¿Se ha preguntado qué hubiera hecho en ese contexto?
— Me hubiera escondido o escapado. Y siempre he fracasado, porque la última vez que intenté que un amigo se fuera al exilio no lo conseguí. Era Jordi Sànchez.
¿Qué tiene de especial Trast?
— Cada libro tiene que ser diferente. Siempre hay que luchar con la tentación del autoplagio. He sacado mucho del Biel Mesquida persona y he mostrado cosas que nunca antes había enseñado.
¿Como cuáles?
— El lector ya lo verá.
¿Con la edad se hace más difícil no repetirse?
— La edad guarda un tesoro: la fuerza de la libertad. Lo descubrí con los pintores. Rembrandt pintó unos cuadros extraordinarios al final de su vida. ¡Y Picasso! Me encanta Picasso en su vejez, esos dibujos eróticos… Hay que crear desde la libertad, sin riendas. Por otra parte, he puesto en práctica algo que me suele costar: improvisar. Adoro a Coltrane, Chet Baker, Miles Davis, Billie Holiday… Hay muchas listas y repeticiones; mantras que crean los gurús, que concentran el lenguaje. Aquí hay mucha concentración del lenguaje. Son 140 páginas, pero podrían ser 300. Cada vez que terminaba algunos poemas, los leía en voz alta.
«cada dia, com em recomenaren els mestres antics, he de tenir un moment de fulguració, i no ha de passar ni un dia que no tingui aquest moviment, aquest moment, aquest instant, aquesta sensació de que ho capgiro tot, amb aquest segat amb una claror, amb amb una flor o amb un emprenyo, i això dona vida. Això és viure, això és estematjar-te, com si vivsquessis de bon de veres, això que passi sempre… viure és un art de vida, hem de cercar sempre un art de viure, que és un art de morir…»
«llegir lo que te fa és ser més sensible, fa que tots els teus sentits no s’atrofiïn, sa vista, s’olfacte, es gust, es tacte, ses cèl·lules cerebrals, es pensament, tot!, això ho fa llegir, i hem d’anar a fugir de totes ses atrofies, de tot allò que ens converteix en amnèsics, en desmemoriats, en avorrits…»»Escriure costa feina, feina, feina, feina, FEINA! , t’has d’asseure, has d’estar assegut, has de saber allò que has d’escriure,jo per tot això tenc llibres, llibres, llibres, estec envoltat de llibres, tinc un tros per escriure, a mà, i tot això són cadires amb llibres, llibres per tot, revistes, diaris, per tot, i llavors tot això són fonts meves, d’informació, i a partir d’això tinc blocs, notes… faig feina amb els maons del llenguatge verbal d’altres, amb invencions meves, i llavors tot això és un engrenatge que has d’anar construint allà»
«TRAST és una paraula que estim, i que és una paraula que desapareix, jo me dedic a que ses paraules visquin… el que domina és el sentit de solar, Mallorca s’està convertint en un trast, desapareix el paisatge, desapareixen els camps, desapareixen les plantes, desapareixen els indígenes, desapareixen els turistes, desapareixen els hotels i allò quedarà fet un trast! i crit contra el trast, escric el trast per cridar contra el trast»
Biel Mesquida, Premi d’Honor de les Lletres Catalanes: “Jo tot sol som una generació”
El premi a la trajectòria que atorga Òmnium coincideix amb la publicació d’un nou poemari, ‘Trast’
Biel Mesquida, Premi d’Honor de les Lletres CatalanesCarles Ribas
Biel Mesquida i Amengual, mallorquí de 1947, nat a Castelló, criat a Mallorca i format a Barcelona, és biòleg i periodista. Ha rebut el Premi d’Honor de les Lletres Catalanes, que atorga Òmnium Cultural des de 1969 en reconeixement a la trajectòria i la contribució a la cultura catalana amb l’obra literària o científica. Enguany el jurat ha estat format per Margarida Aritzeta, Raül Garrigasait, Àngels Gregori, Maria Campillo, Jaume C. Pons Alorda, Marta Nadal, Clàudia Pujol, Enric Sòria i Àlex Broch.
Pregunta. El Premi d’Honor de les Lletres Catalanes vos reconeix la trajectòria, l’evident persistència en la recerca de l’excel·lència literària, i subratlla un compromís cívic, personal i d’avantguarda.
Resposta. Cap premi em ficarà dins un museu, no m’arxivaran. El guardó és un gran estímul, m’ha enfortit, m’ha fet ganes d’escriure i estimar els lectors. Agraït i emocionat al saber-ho i pel gest, evidentment. Deu esser entrar com entrar dins una certa Acadèmia molt popular, perquè el Premi d’Honor el tria un jurat ampli, molt divers, amb literats, professors, crítics, traductors, periodistes, editors, gestors, de diferents edats i èpoques, (paritari). He tingut sort amb els premis que m’han donat, la majoria sense presentar-me o fer campanya. Els avaluadors amb noms i llinatges sempre han donat la cara pels llibres i guardons: en el primer, el Prudenci Bertrana del 1973, a Girona, Joaquim Molas, Josep Maria Castellet, Maurici Serrahima, Pep Nadal, sempre me defensaren… com la resta. A d’altres hi havia Antònia Vicens, Valentí Puig o Xavier Folch.
P. Heu intentat ésser solitari, alternatiu o aliè al sistema, emperò una caterva de guardons institucionals estalonen la vostra carrera: el Nacional, el Trajectòria, de grans ciutats, Barcelona o Palma, de llibreters, de la crítica.
R. Dels premis el millor per a mi és que et venen a dir “t’estimem i t’ho diem en públic”. Escric perquè m’estimin, per estimar i estimar-nos a nosaltres mateixos. Escric per pensar més, per sentir més. Així, sempre, m’he sentit estimat, al llarg dels 55 anys que fa que escric, tants com va fer Blai Bonet, el meu amic i mestre, i ho recorda el meu traductor i corrector Nicolau Dolç. La poeta i professora Margalida Pons i el narrador Sebastià Perelló, cadascú per ell, fa poc han mirat i esporgat ben de prop la meva obra.
P. “Mesquida”, en lletra gran i res pus, deia una franja roja que tapava mitja portada d’un llibre. Sou marca acreditada en mig segle de recerca creativa. Però esquiveu que vos quadrin en una generació, dels setanta.
R. Jo som una generació, jo tot sol som la generació Biel Mesquida; per dir-ho tot dret, vaig a lloure, sempre. Com cada persona és un sexe. Com l’empremta digital, que és única, jo som únic al món. Les meves amistats no són literàries. No visc a una torre d’ivori, a una closca tancada d’un ou. Odio les etiquetes, que són reductores i falses. M’interessen molt els literats morts, els vius m’estim més llegir-los. No conèixer-los. Som un lector professional i un escriptor amateur. Al darrer llibre, Trast, trec una cita de Jorge Luis Borges que diu: “Jo m’enorgulleixo més del que he llegit que del que he escrit”. Veig molts d’escriptors que són poc lectors, i m’inquieten.
P. Vau recitar fa poc amb dues estrelles de les noves generacions, la música Joana Gomila i la poeta Blanca Llum Vidal (abans, amb Laia Malo). Han d’estar fets de ferro ben trempat per actuar tant, i amb professionals. Igualment amb la vostra amiga de la infància, Maria del Mar Bonet.
R. És un impuls natural. Des dels onze anys ja recitava en públic, sol a l’escenari del teatre Principal de Manacor. La meva padrina materna, Joana, era una gran narradora i cantadora. Sempre m’ha interessat més el llenguatge de les dones, molt més ric que el dels homes. He llegit més escriptores. Des de sempre m’encanta crear o cooperar amb d’altres, com és el cas de les amigues i creadores estimades que esmentes. Emperò, al començar trèmol, sempre tenc por de la improvisació, a l’actuar, al recitar en públic, al posar-me a escriure en privat. Trèmolo (Empúries, 2015) és un llibre de narrativa breu, ve d’aquí. Tenc esperit vulnerable i potser m’hauria de blindar. Serv i record una frase del Che Guevara que diu: “Hay que endurecerse sin perder nunca la ternura”, però la tendresa me guanya… Si vols et cant Tatuaje, la cançó de collir olives. Jo amb sa padrina escoltava Amarosa, la novel·la radiofònica.
Xavier Antich, president d’Òmnium Cultural, i Biel Mesquida, Premi d’Honor de les Lletres CatalanesCarles Ribas
P. Teniu lligat un exercici biogràfic sentimental modern en el volum Passes per Palma(Vibop 2023). No és massa conegut que en la prehistòria jovençana de Biel Mesquida, per fer pràctiques d’idiomes i arreplegar quatre duros, féreu de guia cultural turístic com el poeta negre de Guinea i Manacor, Guillem d’Efak, amic vostre. Abans del seu darrer viatge mos acompanyàreu per entrevistar-lo per al Quadern a una clínica de terminals de Palma quan ja se’l menjava el cranc d’un càncer refermat. Amb vós hi havia l’historiador i escriptor Miquel Barceló Perelló.
R. La meva escriptura esdevé un trencadís, o una teranyina, com les del nostre gran mestre Antoni Gaudí ―esmentat a Trast― quan explica un jardí japonès a Mateu Obrador, en una conversa amb l’escriptor a la coberta del vapor Bellver, que els duia de Palma a Barcelona el 1903. Les meves escletxes, la fragmentació, deixen passar la claror al trencar el llenguatge, observa Sebastià Perelló. M’excita la improvisació, quan les coses queden imperfectes com a forma de creació, estic en contra del “rellapat”. Tenc presents els buits i les absències, escrits, cançons i moments. Guillem d’Efak i Miquel Barceló Perelló eren amics meus i homes molt singulars, tipus distints. El mosaic és gran i no és perfecte mai.
P. Anem al solc, tornem a la novetat, el poemari Trast (LaBreu, a llibreries el 25 de març), títol amb paraula polisèmica o no habitual de les que tant estima per a títols com Llefre de tu (Club Editor, 2012) o Doi (Empúries, 1990).
R. Que quedi molt clar que jo faig “obres”, no escric novel·les o llibres de poemes. Estic contra els gèneres literaris, és cosa de l’ensenyament escolar. Tota la meva obra cerca la poesia. Cada escriptor és una obra, tota, única. Escric amb voluntat poètica. També en els títols, que tenen el seu sentit. Des de Vertígens (Edicions 62, 1999) o Encarnacions (LaBreu, 2022). El conjunt dels poemes i textos de Trast es recita o es canta molt bé. Jo sempre dic en veu alta o declam, m’escolt allò que escric. Són vuit cants fets en sis mesos sense aturar, amb un crescendo que va sortir tot sol. Mig any de tira, reclòs, amb les estones de sempre trescant pel camp, cercant els capvespres d’aram si el sol es colga ventós, caminant per fora vila, cada dia. Camin, mir, i cant i cant, ningú me sent, de vegades dic caçons que ha fet la meva amiga com a germana Maria del Mar Bonet. Hem actuat molt plegats i xerram sovint. El poemari Trast també és un clam, fet escoltant música clàssica o jazz, de Bach a Coltrane, entre d’altres estimats. El jazz me dona l’energia per a la improvisació.
P. “Tot poeta/escriptor és un adolescent”, dieu més o menys així, concentrat en una referència de Trast. Tal qual el mot del llibre fundacional de la vostra existència d’escriptor.
R. Tot poeta és un infant i un adolescent; aquestes dues èpoques són els anys decisius dels humans, allà on es decideix tot. L’edat adulta són els anys d’aprenentatge, ho tenc claríssim. Escriure t’ajuda a no ser més “cabronarro”… Pensa que sempre he escrit en temps de guerra, ara mateix, a l’Iran, Gaza, Ucraïna… He lluitat des de jovenet conscient de la plena dictadura franquista i la seva terrible repressió. Som dels Països Catalans i partidari de la seva independència com a nació: un tot divers polític i òbviament una unitat cultural i de llengua; un trencadís que dèiem de Gaudí, o la teranyina.
P. Les primeres lletres on les va fer? Qui vos mostrà l’esma i l’empenta primeres?
R. Vaig començar a estudiar català clandestinament amb Gabriel Barceló, i el meu col·legi de batxiller (Ramon Llull a Manacor) era de llicenciats, no religiós. Miquel Pons ens mostrava literatura, era un gran mestre i un escriptor menor; ben dit, jo som un escriptor menor, aquests són la sal de la literatura. Tenia delicadesa pels detalls i elegància moral a l’aula enmig de brutalitat social del franquisme, als anys seixanta. A Miquel Pons l’alabava al suplement Babelia el pintor i amic Miquel Barceló, que el va tenir de professor deu anys més tard a l’institut de Felanitx, i el recordava com un emocionat inductor a la poesia de Lorca i Machado. Als 16 anys me’n vaig anar a la Universitat de Barcelona i d’aleshores ençà estic compromès per la llengua i la cultura catalana, i encara no s’ha acabat. Tot començà de nin petit ―tot sol― a la biblioteca de l’escola, i com que me donaren la clau podia obrir “l’infern” on depuraven, ocults, els llibres prohibits o censurats per la dictadura i l’Església, un gest inquisitorial.
L’escriptor Biel MesquidaCarles Ribas
P.No calia un Premi d’Honor de les Lletres Catalanes per excitar-vos els sentiments catalanistes de mestre d’obres gòtic i agitador modern.
R. La meva vida és la llengua catalana, eixamplar-la, vivificar-la, defensar-la i fer-la gaudir als altres i lluitar. No s’aturen d’atacar el català des de tots els cantons, de la part espanyola i des de casa, les forces diverses i febles, especialment en el País Valencià i les Illes Balears, on governen partits contraris, amb la dreta feixistitzant, que fan mal, van en contra de la llengua i han tomat les lleis de memòria històrica. Els poders tenen molta importància per salvar la llengua, però no basten, cal la lluita civil, social, en temps d’emergència. “Lluitar, lluitar, lluitar”, ho deien els grans mestres (Francesc de B. Moll, J.V. Foix, Miquel Martí i Pol, Joan Brossa…), qui ara són companys meus al fòrum del Premi d’Honor. Els parlants han de ser exigents dels drets i còmplices de la llengua.
P. Entre la persistència i la generositat ―el compromís evident― com a rapsode, Biel Mesquida és presentador de llibres, lector de manifests, diu poemes de Joan Alcover i Rosselló-Pòrcel als adeus dels amics i amigues. Teniu tota la vida lligada als periòdics.
R. Ho faig sempre, des de nin que feia la revista Arbre, per Ramon Llull. Faig dos textos a la setmana per als mitjans; és una forma de disciplina, un escriptor ha de ser disciplinat, escriure i cavil·lar. No m’interessen els autors que sols treballen els caps de setmana. No tenc rebost, ni congelador, textos preparats, no. No m’interessa fer memòries perquè lo que crec i sé ho dic tot als articles des de sempre, en l’escrit i relat oral de la peça a ‘Closcadelletra’, a Vilaweb, i a tota plana al ‘Bellver’ del Diario de Mallorca. Abans he col·laborat a Lluc, Serra d’Or, El País, Els Marges, Reduccions, Ara. Als mitjans proves llenguatges, són com un laboratori, i les noves tecnologies no m’esclavitzen, sinó que m’estimulen. Als periòdics hi ha també uns lectors que són la meva força. A una illa deserta escriuria per llegir. Vaig esser cap de publicacions i abans de comunicació de la Universitat UIB, som biòleg i vaig fer Ciències de la Informació. He gestionat durant 25 anys el Festival de Poesia de la Mediterrània. He publicat trenta llibres, novel·la, narrativa, poesia, he fet televisió en temps pioners en català a TV2, ràdio a les emissores lliures i a Ràdio Nacional, també teatre, i he estat coguionista de cinema d’El mar de Blai Bonet, d’Agustí Villaronga. La biografia no s’atura, no es refà ni està escrita tota encara. M’agrada més relacionar-me amb els joves que amb els contemporanis o majors, és una doctrina de la meva padrina, cal conviure i competir amb la joventut que és creativa, crítica.
P. I ara què ? No atureu mai.
R. Al meu cap i al cos som, mentalment, com si tengués 65 anys, és una recomanació d’un metge amic. “Al teu cervell li has de dir: tenc 65 anys”. Estic molt bé. [En té 79]. “Tornar vell és un mal negoci”, ens repetia Josep Sureda i Blanes, que era un gran savi de la nostra ciència i de les bones lletres.
P. Aquest “Nobel català” vos apel·larà a fer encara, a la maduresa, més grans obres rupturistes si s’escau, o simplement acadèmiques, clàssiques a l’estil dels prohoms?
R. No habitaré a l’oblit ni m’establiré en la vessa. Allò bo està per venir. Amb el Premi d’Honor penso en tants de sèniors del país, de la meva edat i més grans, gent com jo, i molt i més bons, que s’han de sentir representats pel guardó. Hi ha “masses” que estan dins la invisibilitat, que no entren de relació editorial o periodística. Els duc al costat, hem de fer créixer la tendresa fraternal. Aquesta és la dèria dels escriptors. En una nota de lectura d’un exemplar de Llefre de tu que li vaig donar un dia a Formentor, Annie Ernaux me va escriure dient-me “germà”.
Portada del poemari de Jaume C. Pons Alorda, ‘El corc’, publicat per LaBreu Edicions | Foto: dBalears
Pere Joan Martorell20/03/26 11:16
El corc.
LaBreu Edicions, 2025.
Amb El corc (LaBreu Edicions, 2025), Jaume C. Pons Alorda ofereix una tria personal que recorre devuit anys d’escriptura i que funciona alhora com a síntesi i declaració d’intencions. El volum permet observar amb nitidesa la persistència i l’ofici d’un poeta que, amb el pas del temps, s’ha consolidat com una de les presències més recognoscibles i innovadores del panorama actual. Pons Alorda ha construït una obra prolífica i exuberant, i aquest recull confirma fins a quin punt la seva poètica es nodreix d’una energia gairebé volcànica. L’eufòria i la incontinència expressiva —que en el seu cas són virtuts deliberades— constitueixen una part essencial de l’univers ponsalordià.
Molts d’aquests poemes semblen escrits des d’una necessitat vital de dir-ho tot, de convertir la llengua en un organisme en expansió constant. Però darrere aquesta exuberància hi ha també una estructura moral clara, que podria resumir-se en una sentència que travessa el llibre com un lema: per ser mediocre, més val no ser res. Aquesta exigència radical explica l’ambició que impregna tota la seva obra: Pons Alorda es posa el llistó alt i escriu com si sempre hagués vist amb claredat el seu horitzó d’escriptor totèmic, desmesurat i perdurable. El poeta assumeix i reivindica obertament el seu conreu tumultuós de la literatura —poesia, novel·la, assaig, crítica, traducció…— i dialoga amb el món literari amb una barreja d’admiració i combat. Als seus versos hi compareixen tant els adversaris, advertits del seu poder verbal, com els mestres desapareguts que l’han marcat, entre els quals hi ressonen noms com Sampere, Garriga o Artigues.
Aquesta consciència de tradició conviu amb una mirada crítica sobre el present, especialment quan el poeta denuncia la deriva turística de Mallorca, «aquesta illa tornada experiment, / un parc d’atraccions on els turistes / són els amos, i esclaus són els illencs». Formalment, El corc desplega una gran varietat de registres. Pons Alorda transita amb naturalitat del sonet als poemes en prosa, dels llargs poemes riu escandits amb decasíl·labs als versos més sintètics i aforístics. Aquesta diversitat formal reflecteix una mateixa força interior: una veu que es manifesta amb una intensitat torrencial, sovint desvergonyida i impúdica, com si la poesia fos una manera d’encarar la vida en la seva forma més salvatge i desfermada.
A més de la seva obra pròpia, Pons Alorda ha desenvolupat una tasca incansable de divulgació i defensa de la poesia, sovint considerada la «parenta pobra» de la literatura, com l’anomenava l’enyorat Bartomeu Fiol. Així, aquest nou llibre és, en major mesura encara que la resta, una celebració d’aquesta fidelitat a la paraula poètica i vital, tal com ens explica Núria Perpinyà a l’epíleg.
Trast és un llibre-poema en expansió: un trencadís verbal d’energia viva, fet de llenguatges tsunàmics i fluxos atòmics. Entre cos, festa i escriptura, Biel Mesquida hi celebra la paraula com a matèria incandescent, ritual i metaliterària. Un volum de 140 pàgines que el poeta defineix com a “dens” i “molt jo”. El títol, Trast, és una denúncia de l’estat actual de la seva terra: “És com si ja ens haguessin convertit en un trast. Ja no hi ha paisatge, ja no hi ha les veus del lloc, ja no hi ha cultura, ja no hi ha quasi humans. Tot està intoxicat, tot és pol·lució: la mar contaminada, el cel contaminat… l’illa ja és un trast”. No és, però, una distopia futura: “És un llibre del 2026 i pel lector del 2027, del 2028. La poesia ha d’irradiar, com si fer un poema fos fer que la lletra ja faci una condensació que s’hi posi molt allà dins i que allò comenci a irradiar com si fos una energia atòmica poètica”.
Biel Mesquida (Castelló de la Plana, 1947) és escriptor, biòleg, crític i lector. Va debutar amb L’adolescent de sal (1973, premi Prudenci Bertrana), va ser censurat dos anys per la dictadura franquista i està considerat un dels llibres més innovadors de la literatura catalana contemporània. Ha publicat El bell país on els homes desitgen els homes (1974), Excelsior o el temps escrit (1975, premi Ciutat de Barcelona i premi de la crítica de narrativa catalana), Puta-marès (ahí) (1978), Doi (1990), The blazing library (1994), Vertígens (1999, premi Ciutat de Palma), T’estim a tu (2001), Som l’altre (2003), Com passes d’ocell a l’aire (2004), Els detalls del món (2005, premi Nacional de Cultura), Llefre de tu (2012), Trèmolo (2015), Carpe momentum (2022), Encarnacions (LaBreu, 2022) i Passes per Palma (2023). El seu esperit crític i la seva llengua magnètica i intensa li han proporcionat reconeixements i guardons literaris. El 2005 va guanyar la Creu de Sant Jordi, i el 2021, el premi Trajectòria de la Setmana del Llibre en Català. Dirigeix el Festival de Poesia de la Mediterrània de Palma.
LaBreu publica els nous relats de la seva residència literària
Núria Miret, Joan Vigó i Raquel Pena signen ‘Pinassa per a tres’, llibre que es va crear durant deu dies a un càmping de Calonge
FOTO_ Jorge Agustín Núria Miret, Joan Vigó i Raquel Pena, a la Irreductible
La llibreria la Irreductible va acollir ahir la presentació de ‘Pinassa per a tres’ (LaBreu Edicions), un llibre de relats de l’escriptora, il·lustradora i actriu lleidatana Núria Miret, l’escriptor Joan Vigó i l’assagista Raquel Pena, que van compartir la vetllada literària amb l’editora Ester Andorrà i Anton Not.
El llibre sorgeix d’una residència literària creada per LaBreu Edicions que els tres autors van fer el passat mes de juny a un càmping de Calonge, un format que l’editorial ja havia proposat altres vegades i que en algunes edicions anteriors es va fer a les Terres de l’Ebre, amb les obres: ‘La recerca del flamenc’, de Sebastià Portell, Jaume C Pons Alorda i Joan Todó (LaBreu 2015); ‘Cremen cels’, de Míriam Cano, Martí Sales i Antònia Vicens (LaBreu 2017); i ‘La vastitud’, d’Albert Pijuan, Lucia Pietrelli i Adrià Pujol (LaBreu 2020). Núria Miret recordava l’experiència a Calonge: “és un lloc màgic que a més vam poder gaudir tot per nosaltres”; així, durant 10 dies “vam estar llegint, escrivint, conversant; ens vam entendre i ens vam alimentar a nosaltres mateixos” per crear tres relats en què les sinergies són visibles.
‘Ardilla roja’ és el títol del relat de Núria Miret, “un conte d’estiu, divertit, on no passa res, però on puc abocar molt de mi, coses que m’interessen com el feminisme o del concepte d’un espai segur, on el que passa, allà es queda”, detalla l’escriptora, en què relata la història d’una jove parella que arriba al càmping i altera l’equilibri del petit univers estival d’amics que fa temps que comparteixen vacances, convertint-se en el detonant que fa esclatar llicències sensuals. ‘Desglaç’ és el relat de Raquel Pena, que dibuixa una faula sobre la fragilitat i la responsabilitat de la mirada sobre el paisatge i els testimonis, “una història que travessa el temps en un poble, del Pirineu, aparentment abandonat i en què la recerca d’una investigadora universitària revifa un passat amagat que surt a rebre-la”.
Finalment, ‘Fotoromanzo’ és el text de Joan Vigó, “una història recosida d’iconoclàstia irònica, en què una pineda calcinada aplega alhora misteri, violència, humor, terror, erotisme i coreografies”.
El relat de les febleses del ‘partiggiano’ que no va agradar a l’esquerra italiana
‘Un assumpte personal’, de Beppe Fenoglio, és una de les grans novel·les italianes del segle XX
L’escriptor italià Beppe FenoglioMondadori Portfolio (Mondadori via Getty Images)
“Partisà i escriptor”, així va voler Beppe Fenoglio ser recordat i aquestes dues paraules van ser les que va triar per al seu epitafi. La seva experiència com a partisà va marcar la seva literatura, des d’I ventitré giorni della città di Alba, la seva primera obra. Es tracta d’un llibre de dotze relats en els quals Fenoglio transfereix a la ficció la seva experiència partisana. El llibre, publicat el 1952, va despertar les reticències de la crítica d’esquerra per la seva manera tan poc heroica de descriure la guerra partisana. De fet, el diari L’Unitá, fundat per Gramsci i vinculat al Partit Comunista, va definir aquells relats com una “mala acció”.
En la seva prosa no hi havia retòrica, i els seus partisans eren joves molt allunyats d’aquelles figures heroiques en què els van voler convertir determinats relats. La manca de retòrica i l’aproximació als partisans com a homes travessats de contradiccions, atrapats entre els ideals polítics i els desitjos íntims, recorre la seva narrativa, on destaquen dos títols, El partisà Johnny i Un assumpte personal. Tots dos es van publicar pòstumament: el primer, cinc anys després de mort l’autor, i Un assumpte personal, que ara arriba a les llibreries catalanes, el mes d’abril del 1963, només dos mesos després de la prematura mort de Fenoglio.
No es pot entendre Un assumpte personal sense prendre en consideració aquells primers relats, en els quals ja s’observava la voluntat de l’escriptor de narrar un territori en concret, les Langhe, al Piemont, a partir del qual reconstruir, amb totes les contradiccions, l’experiència de la guerra, una experiència que, ens recorda Fenoglio, no es pot extrapolar ni del context —en el cas de les Langhe, un context rural— ni de les circumstàncies personals i fins i tot íntimes de qui va veure la seva vida trasbalsada pel sanguinari conflicte. No és casual que Einaudi reedités, en un mateix volum, els relats i Un assumpte personal, que és la culminació d’aquesta indagació en l’experiència de la guerra que busca contestar aquella lectura mitificadora, única i grandiloqüent de la Resistència, lectura que un altre autor, Italo Calvino, també havia qüestionat alguns anys enrere a La sendera dels nius d’aranya.
Calvino va ser un dels primers a reconèixer el valor de Fenoglio, convertint-se en el seu editor a Einaudi. “Està construïda com la geomètrica tensió d’una novel·la de follia amorosa i cavalleresques persecucions a l’estil de l’Orlando furiós i, al mateix temps, hi ha la Resistenza així com era, dins i fora, vertadera”, va afirmar Calvino sobre Un assumpte personal, destacant la capacitat de l’autor per captar la commoció i la fúria de l’experiència partisana, travessada per tota una sèrie de valors morals a vegades en disputa. Això es veu de manera molt evident en la figura del protagonista, Milton, un jove partisà que té com a principal obsessió esbrinar si Fulvia, la dona de la qual està enamorat, ha tingut una relació amb Giorgio, un amic seu de la infància i company de la Resistenza. Per a Milton, un alter ego de Fenoglio, el final de la guerra i l’alliberació d’Itàlia implica poder tornar a casa i anar a Torí, on hi ha Fulvia, i recuperar-la a través de les cançons i els poemes en anglès que ell li recitava i traduïa. La comparació amb l’Orlando no és frívola, perquè el recorregut pels boscos piemontesos de Milton s’assembla a aquell viatge del protagonista d’Ariosto, un viatge on l’aventura està determinada per la follia amorosa. Milton exerceix de partisà, però les seves accions estan motivades pel desig de trobar-se amb Giorgio i saber què ha passat realment entre ell i Fulvia; hi ha curiositat, hi ha desig de saber, hi ha ràbia i gelosia… Una barreja de sentiments s’infiltren entre aquells ideals que el van convertir en partisà i el van portar a combatre el feixisme.
Tot es barreja en Milton: la dimensió política i la dimensió sentimental; les raons públiques i les raons íntimes, amoroses; el desig revolucionari i el desig romàntic. En aquesta amalgama apareixen les contradiccions i els ideals trontollen, perquè, ens recorda Fenoglio, Milton, com la resta de partisans, no eren herois, sinó homes febles moguts, evidentment, per un compromís polític, però també trasbalsats per les circumstàncies. L’heroïcitat —i això ens ho diu també Calvino— no s’imposava a les febleses humanes, i la lluita contra el feixisme estava travessada pel desig de recuperar el territori i la vida que havia quedat interrompuda amb la guerra. Sobreviure per a Milton no és només guanyar la guerra, sinó també recuperar Fulvia. Un assumpte personal és una de les grans novel·les italianes del segle XX i el millor exemple d’una literatura que renega de qualsevol discurs propagandístic i pamfletari, d’una literatura que problematitza l’experiència de l’individu, amb les contradiccions, les febleses, les llums i les foscors.
Un assumpte personal de Beppe Fenoglio
Traducció de Xavier Llovera. Pròleg d’Alba Sidera. LaBreu
186 pàgines. 18 euros
Avançament editorial: ‘La còlera i el desig’, d’Alice Renard
Labreu publica aquesta nova veu de la literatura francesa, en una traducció de Cristina Garcia Molina
L’escriptora Alice Renard.
Arriba a les llibreries la primera novel·la de la jove autora parisenca Alice Renard, La còlera i el desig, traduïda per Cristina Garcia Molina. És la història de l’Isor, que no és una nena com les altres. No es relaciona amb el món d’una manera “normal”. S’hi comunica mitjançant llengües inventades, el ball, la mirada o esclats de ràbia intensa. En una societat obsessionada amb la norma, aquestes formes d’expressió no són acceptades ni enteses. Els metges no aconsegueixen de diagnosticar el seu cas i persisteixen a voler-la curar. El seu pare oscil·la entre el rebuig i la incomprensió, mentre que la mare respon amb una sobreprotecció asfixiant.
Alice Renard (París, 2002) és una escriptora francesa. Ha cursat estudis literaris medievals a la Sorbona. Va publicar la seva primera novel·la, La còlera i el desig, a vint-i-un anys. Amb un gran èxit de públic, va ser seleccionada per al premi Femina i va rebre el premi Méduse 2023, el Premi Literari de la Vocació 2023 i el premi Maurice Genevoix 2024 de l’Acadèmia francesa. El 2024 va viatjar a Oceania cercant “el continent invisible”, tal com l’anomena J. M. G. Le Clézio al seu llibre Raga. Va viure uns quants mesos a Vanuatu. L’octubre del 2025 va publicar un recull de contes titulat Peaux Vives, el seu segon llibre.
Expliquen els editors de LaBreu:
“Publiquem la primera novel·la d’una nova veu de la literatura francesa: Alice Renard, autora de La còlera i el desig. Una obra colpidora, bella, un joc de veus al voltant de la identitat fora de norma i la transmissió del llegat vital.
L’Isor és una nena que no parla i que no es relaciona amb el món d’una manera ‘normal’. Els metges no aconsegueixen de diagnosticar el seu cas, però persisteixen a voler-la curar. El pare lluita contra un sentiment de rebuig, la mare ho compensa sobreprotegint-la. Però l’Isor continua muda. Els seus mitjans de comunicació són, tanmateix, nombrosos: s’expressa en ‘llengües fantasma’ i en ‘llengües estrangeres inventades’, balla, té accessos de fúria devastadora; i s’expressa amb la mirada. Però en un món obsessionat per la norma, amb això no n’hi ha mai prou.
En créixer, l’Isor s’ofega en el clos familiar, aquesta cèl·lula casolana que la manté presonera de les projeccions que els adults fan sobre ella. A la nit, fuig de casa per recórrer el barri parisenc on viu. Un dia, coneix el seu veí Lucien. Setanta anys els separen. El Lucien és un vell esquerp que sembla haver renunciat a l’alegria, fins i tot a la vida. Trasbalsat per drames insondables, s’amaga als racons de la seva solitud. El seu únic consol prové de la música que escolta durant tot el dia, i en la qual inicia l’Isor. Entre tots dos s’entrellaça una història d’amor i d’amistat. Els seus pares estan perplexos, han de rendir-se a l’evidència: el Lucien aconsegueix d’establir un vincle allà on ells no ho han aconseguit.
Un esdeveniment tràgic farà de detonador perquè l’Isor iniciï un viatge al pur estil cavalleresc, físic i interior, imbuïda per la certesa que se li ha encomanat, o s’ha encomanat ella mateixa, una missió que vol acomplir per amor, que posarà a prova les seves capacitats, farà que trobi el seu lloc al món i canviarà la percepció externa que els seus pares tenen d’ella.
Llegirem el creixement d’una ànima rebel, dividida entre la ràbia d’estar atrapada en un món que no l’entén i el desig de viure, d’alliberar-se de les restriccions socials i sentimentals. A mig camí entre la novel·la de formació i el manifest poètic pel dret a la diferència, La còlera i el desig és el retrat en tres actes d’una criatura, i després d’una jove, que no es deixa definir. Ni el llenguatge patològic de la ciència ni els discursos moralitzadors de la societat no podran amb el seu sentit de la llibertat ni amb la seva disposició cap al sagrat. Alice Renard ho explica així: ‘Per a mi, l’Isor és una geganta, infinita i immensa. L’única manera d’esperar captar-la, si és que ho podem intentar, és amb alguna cosa fragmentada i molt dispar, com la forma d’aquesta novel·la.’”
Des que va néixer, l’Isor ha sigut una nena diferent. No parla, no escolta, no mostra cap interès per gairebé res del que l’envolta. És autista? No ben bé, diuen els metges. Els seus pares l’estimen, però no entenen res i estan exhausts. Farts de diagnòstics imprecisos i de tractaments inútils, incapaços de gestionar-la socialment, no han escolaritzat la seva filla, que ara ja té tretze anys i sembla que només li agraden els canals de televisió estrangers i els documentals d’animals. A més, l’Isor de tant en tant té atacs de còlera terribles, que provoquen el caos i deixen els seus pares –la Maude, bombera, i en Camillio, netejavidres d’edificis alts– abatuts. Amb aquesta protagonista tan especial, Alice Renard (París, 2002) podria haver fet un relat d’un sentimentalisme extravagant, poètic i no normatiu però ple de cursileria. La còlera i el desig no és gens això. És una novel·leta emotivament estranya sobre una noia que no és normal.
La novel·la de Renard té tres parts, cadascuna amb els seus narradors i el seu joc de punts de vista. A la primera els pares de l’Isor expliquen, a través de paràgrafs breus en què es van intercanviant el testimoni de la narració, com veuen la seva filla, quins sentiments els genera i com s’hi relacionen: des de l’amor incondicional fins a l’esgotament d’haver de carregar amb la frustració de no comprendre la nena, passant per la incertesa, la sensació permanent de sacrifici i la temptació de rebutjar-la i desentendre-se’n. Tot és condicionat per l’Isor en les vides de la Maude i en Camillio, que ja no poden més però, alhora, volen protegir-la i no poden evitar de preocupar-se per ella, per exemple quan s’escapa de casa per explorar el seu barri de París.
La segona part està narrada per un veí del barri, en Lucien, un home vell i culte, ferit per un fet dramàtic del passat, que només troba consol en la solitud i la música. Fins que l’Isor apareix en la seva vida i neix una amistat prodigiosa travessada d’amor no sensual. Així, tot el que en el relat dels pares era crispació, impotència, malentesos i dissonàncies, en el relat d’en Lucien és comprensió, afecte, entesa i correspondències. Aquesta segona part és igual d’àgil que la primera, tot i que un punt més convencional, i relata d’una manera convincent la connexió improbable entre un vell trist i una noia rara que de seguida saben que poden salvar-se mútuament. La prosa de Renard, amb escorços lírics que no embafen ni entrebanquen el ritme, és plàstica i humanament perspicaç.
Versemblant i plausible més des d’un punt de vista poètic que no pas clínic, la tercera part no conta una fuga de l’Isor pel seu barri sinó un viatge a Sicília. Potser perquè en aquest tram final l’Isor pren per primera vegada la paraula –envia cartes als seus pares que són d’una loquacitat insòlita, i ella es mostra torrencial, expansiva, enlairada–, o potser perquè aquí deixa de ser una exploració dura però encomiàstica de la diferència i es converteix en un relat d’alliberament i de redempció, la novel·la decau i resulta més tòpica. Això no difumina el talent d’Alice Renard, una autora joveníssima que en la seva novel·la de debut, escrita el 2023, fa gala d’una precocitat literària arquetípicament parisenca.
Antònia Vicens sentència: “Plorem massa pel català”
Amb motiu de la presentació de la reedició d’Espigues en flor. El retorn, l’escriptora Antònia Vicens analitza l’obra i el llegat de Maria Antònia Salvà per reivindicar-ne la modernitat i la independència. En una conversa centrada en la memòria i la paraula, l’autora de Santanyí reflexiona sobre la servitud d’escriure, la dignitat de la llengua catalana davant el pessimisme actual i la pèrdua d’identitat de la Mallorca contemporània.
El mirall de Maria Antònia Salvà
En el marc de la presentació de la reedició d’Espigues en flor. El retorn, Antònia Vicens reflexiona sobre la figura de Maria Antònia Salvà, una dona que, segons l’autora, ha estat injustament encasellada. “Na Maria Antònia Salvà va ser molt estimada en el seu temps per tots es grans noms de l’escola mallorquina i també de figures catalanes de la literatura. Però, clar, era dona i vivia a Mallorca, a un racó del món”, explica Vicens.
L’autora destaca la tasca de Lluïsa Julià per situar Salvà al lloc que li correspon: “S’ha de felicitar perquè fa més de vint anys que lluita per posar na Maria Antònia Salvà en el lloc que li toca, com una de les grans, la primera poeta del segle XX”. Per a Vicens, la visió tradicional de Salvà com una figura “beateta” és un error de lectura. “Res de beateta i de cursi, res de tot això. Era una dona independent, una dona potent. Pensa que en aquells anys que l’església i la societat anaven tan plegades, lo seu era casar-se o fer-se monja. Ella no es va voler fer monja ni es va voler casar. Ella decideix viure el seu món, el que a ella li agrada”.
Vicens hi veu una rebel·lia silent però ferotge: “Jo veig que ara seria una dona feminista total, perquè estimava qui volia. Està plena d’enyorances, plena d’uns sentiments, d’uns amors que perduren. Hi ha un poema que a mi m’esgarrifa molt, que és quan es mor la seva estimada amiga Emilia Sureda als 38 anys. Li fa un poema brutal”. Aquesta identificació arriba fins a l’acte simbòlic de portar les joies de l’estimada: “Diu na Maria Antònia que ara du l’anell de la seva amiga… Això ho trob d’una potència… qui es posa l’anell del seu amic coral que es mor? Na Maria Antònia el du i ho diu sense vergonya, tranquil·lament”.
“Crec que hi ha més poesia a la meva prosa que als meus poemes. Perquè a la prosa em puc esplaiar tota una pàgina, i quan són versos, està restringit, restringit… és un altre exercici”.
– Antònia Vicens
La llengua com a identitat i resistència
La conversa deriva inevitablement cap a la situació del català, un tema on Vicens es mostra contundent contra el pessimisme crònic. “Això sobre el català, jo sempre dic que plorem massa pel català. Com més plorem per una cosa, més com a morta la trobam, la veim. L’enterram ja massa”.
Recorda els seus inicis i la comparació amb el present per donar una mica de perspectiva: “Tornant enrere, a s’escola que jo anava i per tot, obligatòriament tot era en castellà i apreníem des de ‘Padre Nuestro’ fins a les sumes de dos i dos… el català no hi era per enlloc. Era en el carrer, això sí, però la gent no sabia llegir. Ningú podia llegir en català. Les rondalles es contaven, però no les sabíem llegir. Ara hi ha molta més gent que sap llegir en català, hi ha molta més gent que llegeix en català. Cada dia s’edita més en català”.
La seva defensa de la llengua neix d’una vivència íntima: “Defensar la llengua perquè és el que t’identifica ja en el moment de néixer. Dius ‘ma mare’, no dius ‘mamá’ quan neixes. Aprens el nom de les coses en català i elles et fan companyia i creixes amb aquelles paraules que són de tot un poble”. Per això, la seva recepta és clara: “M’agradaria que miressin el positiu per donar-li força i dignitat, i no tractar-la sempre com una moribunda. Jo crec que la llengua catalana és potent”.
El procés creatiu: entre el somni i el rebuig
Sobre la seva pròpia obra, Vicens distingeix clarament entre el mecanisme de la prosa i l’impuls de la poesia. “Crec que hi ha més poesia a la meva prosa que als meus poemes. Perquè a la prosa em puc esplaiar tota una pàgina, i quan són versos, està restringit, restringit… és un altre exercici”.
La poesia, segons confessa, no és una recerca, sinó una troballa que de vegades pot ser pesada: “Els poemes sempre neixen, em neixen, m’estiren, jo mai els busc. Venen d’un racó o d’un somni. M’apareixen. I només quan se m’apareix el poema és quan em pos a escriure. Si no, no el cerc. Més aviat el rebutj, és una servitud escriure, has d’estar bolcat en un lloc, et concentres… no ets més lliure quan no escrius”.
Aquest caràcter impregna el seu darrer poemari, Agafa la teva creu (2025): “Els meus poemaris sempre són imprecisos, no se sap quasi mai si viuen a la banda de sa vida o a la banda de la mort o quina línia trepitgen”.
La memòria de Santanyí i el rastre de la sang
El record de la seva infantesa a Santanyí i el contrast amb la Mallorca actual és un dels moments més emotius de l’entrevista. Vicens relata com el seu darrer llibre de poesia neix de la memòria dels “homes que picaven a la vorera, suats, tot el dia”, i dels presos polítics que va conèixer de petita.
“Vaig voler enllaçar Consolació de Santanyí amb el Gòlgota i, d’alguna manera, descriure que no hi ha cap pam de terra que sigui innocent. Que tota guarda la seva sang i la seva memòria”, afirma amb gravetat. Per a ella, la memòria és un element d’actualitat perpètua: “Malauradament la memòria sempre és actualitat. Sempre hi ha guerra… l’únic que ha progressat és la sofisticació de les armes, però ens continuem matant constantment”.
Palma
Sobre la Palma que va viure, l’autora sent una profunda tristesa per la pèrdua d’identitat. Recorda els anys 70, quan tenia una tenda d’artesania vora la Seu: “Aquella Palma no tornarà… hi va haver tot un moviment d’artesania, tot fet a mà… eren la majoria hippies vinguts de Sud-amèrica, dels Estats Units… ara sembla que tot s’ha industrialitzat”. Admet que ja no va a Ciutat: “Visc a Palma, però no vaig a Palma. Hi vaig anar la darrera vegada el juliol passat i vaig tornar amb una certa tristesa. Hi havia gent pel carrer, però les botigues estaven buides, tot el que veia era molt de comerç, però sense cap identitat, sense res, el que podries trobar a Barcelona o a Milà”.
La riquesa de les paraules
Antònia Vicens tanca la conversa amb una crida a la lectura del diccionari, no com a tasca acadèmica, sinó com a exercici de supervivència i creació de món: “Jo diria a tots que quan no tenen res a fer, només un moment, que rellegeixin el diccionari Català-Valencià-Balear perquè és d’una riquesa tan grossa… Hi ha paraules, pots posar nom a les coses, tant si són un pensament com si són una alegria. Si no tens paraules, no pots posar nom a les coses”.
Les paraules, diu, varen ser la seva única riquesa en els anys de misèria de la postguerra: “De petita per mi les paraules eren la riquesa que tenia, perquè quan vaig descobrir les paraules en aquells anys de tanta migradesa, hi havia molta misèria els anys 40… jo veia que amb les paraules ho podia crear tot: podia crear contes, podia crear jardins, podia crear joguines, tot”.
EL LLIBRE DE LA SETMANA ‘Un assumpte personal’ Una visió íntima de la Resistència italiana
per Redacció, 24 de febrer de 2026 a les 11:53 |
La de Fenoglio és una de les novel·les més rellevants de la literatura italiana del segle XX perquè ofereix una visió íntima de la Resistència italiana durant la Segona Guerra Mundial. L’obra combina elements autobiogràfics amb ficció, reflectint l’experiència dels partisans al Piemont. La història gira al voltant de Milton, un jove partisà travessat pes conflictes morals del camp de batalla: la lluita per la llibertat, les traïcions internes, l’amistat i l’amor en un context d’amenaça constant.
L’autor mostra un retrat cru, realista i psicològic dels individus atrapats en circumstàncies extremes. La seva prosa, directa i concisa, descriu el paisatge i la vida quotidiana dels combatents.
La rellevància de l’obra també radica en la influència posterior sobre el Neorealisme literari italià. Fenoglio furga en l’experiència pròpia com a soldat, i crea personatges complexos en situacions moralment ambigües. Un assumpte personal captura un període històric clau i explora la naturalesa humana en temps de conflicte, i és un text imprescindible per entendre la literatura i la memòria de la Resistència a Itàlia.
Beppe FENOGLIO, Un assumpte personal, trad. de Xavier Lloveras, LaBreu, 2025, 186 p., 18 €.
Títol_ Henry i June
Autora_ Anaïs Nin
Traductora_ Teresa Florit Selma
Col·lecció_ la intrusa, 49
Pàgines_ 313
Preu_ 20,90 €
ISBN_ 979-13-991409-0-8
Henry i June és el diari íntim en què Anaïs Nin narra la seva relació amb Henry Miller i amb la seva enigmàtica esposa, June Mansfield, en el París dels anys trenta. Lluny de ser només una crònica sentimental, el llibre esdevé una exploració profunda del desig, de la gelosia, de la identitat femenina i del procés creatiu. Nin s’hi mostra amb una lucidesa radical, disposada a despullar les seves emocions més contradictòries i a interrogar-se sobre els límits entre amor, erotisme i llibertat personal.
Amb una prosa sensual, introspectiva i elegant, Nin traça un retrat viu de l’ambient bohemi d’entreguerres parisenc, on artistes i escriptors cerquen formes de vida alternatives, alliberades de les convencions burgeses. El diari mostra tant l’exaltació d’aquesta llibertat com el seu costat ombrívol: la dependència emocional, la por a la solitud i la tensió entre autenticitat i autoengany.
Publicat dècades després de ser escrit, Henry i June (1986) va sacsejar la imatge pública d’Anaïs Nin i va contribuir decisivament a consolidar-la com una de les veus més singulars de la literatura del segle xx. El llibre és alhora confessió íntima i document històric, una meditació sobre l’amor i l’art, i un testimoni valent d’una dona que s’atreveix a viure, i a escriure, al marge de les normes.
Anaïs Nin (Neuilly-sur-Seine, 1903 – 1977, Los Angeles), filla del compositor Joaquim Nin, va iniciar de ben petita una itinerància vital que la va portar de Barcelona a Cuba, Nova York, París i Mèxic. Aquest trajecte li va causar un desarrelament geogràfic i lingüístic. Al cap de vint anys, torna a París, on fa amistat amb Antonin Artaud, Henry Miller, Lawrence Durrell i Otto Rank. La seva primera obra publicada és un estudi crític titulat D. H. Lawrence: An Unprofessional Study. A causa de la Segona Guerra Mundial, es veu obligada a tornar als Estats Units, on escriu la major part de la seva obra de ficció entre 1940 i 1960. Als anys cinquanta, publica la pentalogia «Ciutats de l’interior» traduïda al català a LaBreu Edicions. El reconeixement mundial li arriba gràcies a la publicació dels seus diaris, que abasten quatre dècades.
La traducció d’aquesta obra s’ha dut a terme amb el suport de la Generalitat de Catalunya.
‘Saviesa’, escrit quasi enterament a presó, és la manifestació d’un convers, d’un home que es redimeix
Paul Verlaine (1844-1896), el poeta francès que va fer de pont entre la poesia de Baudelaire, els parnassians i els simbolistes, es va casar el 1870. Però l’any següent es va enamorar d’un poeta més genial que ell, Arthur Rimbaud, llavors de setze anys. La relació, amb tantes alegries com batusses, va durar fins l’any 1873: no gaire. Rimbaud va viure adés a la mateixa casa que el matrimoni, adés només amb Verlaine en hotels de baixa estofa. Bevien absenta contínuament —la famosa “musa verda”—, i escrivien tot de ximpleries al club dels zutiques (els que ho enviaven tot i tothom “a la merda”, zut! en francès), a París. El 10 de juliol de 1873, trobant-se Verlaine i Rimbaud a Brusel·les, el primer, en un atac de gelosia o excitat per les impertinències a què era tan aficionat el segon, va disparar a Rimbaud dos trets amb un revòlver que Verlaine havia comprat aquell mateix dia. El noi va ser ferit en un canell; Verlaine va ser detingut, jutjat i condemnat a dos anys de presó.
Verlaine i Rimbaud, tombes separades
Va entrar-hi sense dona i sense amant, i va començar a escriure tres poemaris, un dels quals és Sagesse, que ara ha estat traduït al català: Saviesa, amb traducció de Marta Pasqual (LaBreu). El poemari, escrit quasi enterament entre barres, és la manifestació d’un convers, d’un home que creu que ha anat a parar molt avall i es redimeix apel·lant a Crist i Déu Nostre Senyor: “Mon Dieu m’a dit…”, diu un poema.
Els crítics més perspicaços, tanmateix, no han estat mai convençuts que Verlaine aconseguís en aquest poemari, llegit en la totalitat, el to que escauria al penediment, el desig del perdó i de la gràcia, i la unió completament sincera amb la moral cristiana. Les “noces entre el cel i l’infern” (Blake) i l’anhel de redempció que el poeta presenta en aquest llibre són explícits, però no posseeixen un aire de gaire versemblança. Així ho reconeix, per exemple, Y.-G. Le Dantec, l’editor de les obres del poeta a La Pléiade: “Convertit [al cristianisme], armat d’una fe que respon a una necessitat d’urgència, Verlaine, en sortir de la presó, no va ser el poeta catòlic, el “francès” i el “cristià” que d’una manera expressa volia ser segons que es llegeix al prefaci de Saviesa”.
Tots els moribunds, al temps de Verlaine, cridaven un capellà per rebre l’extremunció. Si sobrevivien —el poeta ja sabia que no perdria la vida per passar dos anys a la presó, on, altrament, no podia beure ni prendre les drogues a què estava acostumat—, aquells moribunds continuaven fent la vida de sempre. Així va passar amb el nostre poeta d’avui; també la seva poesia va tornar a assolir cotes molt altes, i aquest poemari va quedar com un llibre “estrany”. L’autor va haver de recórrer a una editorial ultracatòlica per publicar-lo, el llibre no es va vendre i els crítics no en van parlar gens, o amb acidesa i escepticisme. La crítica ulterior ha fet un veritable tour de force per salvar el llibre, i ha esmentat la influència de sant Joan de la Creu, fra Lluís de Granada, fra Luis de León… i el català Jaume Balmes (!), que ja és imaginar fonts estrafolàries.
El cas és que Verlaine volia reconciliar-se amb un públic burgès i catòlic, i ni tan sols es va estar d’elogiar la tradició monàrquica francesa, pròpia, encara avui, dels més reaccionaris. Així es llegeix en l’anunci que ell mateix va redactar per a diversos diaris, publicat sense nom, sempre amb la intenció d’obtenir lectors: “El to del llibre és dels més elevats: s’hi debaten precioses qüestions psicològiques; s’hi revela fins i tot un racó de la vida privada de l’autor, però castament recoberta d’una caritat ardent i dels sentiments més delicats”. No era veritat. Potser LaBreu l’hauria encertat més publicant llibres encara mai vistos de Verlaine en català, o només parcialment, com ara Fêtes galantes, Jadis et naguère o Bonheur. Això sí: la poesia de Verlaine sempre posseeix aquell dinamisme rítmic i aquella entonació musical —“de la musique avant toute chose”, va escriure al poema ‘Poétique’, i Rubén Darío ho va entendre— que fan d’aquest poeta un cas certament extraordinari a la poesia francesa. A Saviesa hi ha poemes d’enorme categoria en tots els sentits, com ara ‘Jo no sé per què…’ o ‘El cel és, damunt la teulada…’, i això queda fora de tot dubte.
Paul Valéry, que tenia l’orella molt més fina per comentar la poesia dels altres que la pròpia, va dedicar escassa atenció a l’obra de Verlaine, i encara menys a la seva persona, que, en el sentit relatiu a la urbanitat, es trobava als antípodes d’ell. Tots dos eren directament o indirecta deixebles de dos monstres de la poesia francesa del XIX, Baudelaire i Mallarmé; però com que Valéry va ser tota la vida oportunista i home d’ordre, tot i haver dedicat a Verlaine un article sobre “Villon et Verlaine” —en què només parla de Villon, com si el caràcter brutal i maleït de Verlaine li fes més nosa, per pròxim, que el de Villon, que és un poeta del segle XV—, no va tenir mai cap interès a coneixe’l personalment.
En un paper de memòria retrospectiva, de l’any 1921, el poeta del Cementiri marí va escriure: “Jo vivia molt a prop del Luxemburg; m’haurien bastat unes quantes passes per atènyer la taula de marbre en què seia [Verlaine] des de les onze fins al migdia … Ni els encants d’una glòria que llavors es trobava al zenit, ni la curiositat que jo sentia per un poeta tal, de qui les mil invencions musicals, les delicadeses i les profunditats m’havien resultat tan precioses; ni tan sols l’atractiu d’una carrera horriblement accidentada i d’una ànima tan poderosa i tan miserable no van explicar mai la meva obscura resistència…”.
I Verlaine va acabar la vida fent versos molt poderosos, però tan miserablement com l’havia començada.
Saviesa Paul Verlaine
Traducció de Marta Pasqual
LaBreu
218 pàgines. 17 euros
Títol_ El joc del mentider
Autor_ Lluís Maria Todó
Col·lecció_ Cicuta, 34
Pàgines_ 296
Preu_ 20,90 €
ISBN_ 979-13-991409-3-4
Ambientada en la Barcelona de la Transició, El joc del mentider és la novel·la d’una generació que va voler creure en la llibertat, en la modernitat i en una nova moral possible. A través de la veu d’Oriol Valls, narrador i protagonista, Lluís Maria Todó construeix el relat d’un grup d’amics units pel desig i la paraula, però també per la necessitat constant de dissimular, d’adaptar-se, de mentir.
La novel·la avança mitjançant cartes, confessions i relats encreuats que posen en qüestió la sinceritat de qualsevol text. Què vol dir narrar? Quina identitat es pot construir en un món que es transforma? Quines mentides cal assumir per poder viure, estimar o pertànyer a un col·lectiu? En aquest joc subtil de miralls, la mentida no és un accident moral, sinó una condició.
Amb un estil precís i carregat d’ironia, Todó retrata, des d’una combinació d’esperança i fragilitat, i amb una mirada crítica sobre els mites culturals i polítics de la Barcelona postfranquista, l’intent de construir una societat civil liberal i cosmopolita.
Lluís Maria Todó (Barcelona, 1950) és autor, entre d’altres, dels llibres Els plaers ficticis (1991), L’adoració perpètua (1997), El cant dels adéus (2001), El mal francès (2006, premi Josep Pla), L’últim mono (2015), Gramàtica dels noms propis (2017) i Un diàleg imaginari (2021). És catedràtic de la Universitat Pompeu Fabra i ha construït un univers literari que no es pot entendre sense la seva relació, com a lector, crític i traductor, amb la literatura francesa. Ha traslladat al català autors com Artaud, Balzac, Bossuet, Stendhal, Molière, Flaubert i Maupassant.
PREMSA
«El joc mentider és una obra amb sentit d’unitat i amb ofici narratiu. […] Una original posada en escena del donjuanisme entre homes en el pas entre la transició democràtica i la irrupció de la postmodernitat barcelonina. Des d’aquesta perspectiva, llegim l’obra com una incursió en la prehistòria de la crisi del concepte d’identitat.»— Vicenç Llorca
«El joc del mentider és la novel·la llibertina i André Gide el referent modern. Todó construeix una novel·la de la novel·la: el protagonista pensa que tot el que succeeix ha de ser escrit, i que és el llibre que estem llegint.»— Julià Guillamon
«El joc del mentider imita una estructura operística de tres actes. Comença amb una obertura molt poderosa: el corrent de pensament que una representació de Don Giovanni provoca en un dels protagonistes, un efecte comparable al de Madame Bovary en altres novel·les del vuit-cents.»— Enric Bou
«El joc del mentider presenta, des dels anys noranta, una història fonamental per entendre la Catalunya actual: la història de la transició política, de la transgressió intel·lectual i sexual dels anys setanta, i del fracàs de les utopies que aspiraven a transformar radicalment la societat.»— Josep-Antón Fernández
«La segona novel·la de Lluís M. Todó confirma una vegada més que ens trobem davant d’un narrador amb ambició literària i ambiciosament atent al nervi semàntic del temps que viu.»— Isidor Cònsul
«Un dels novel·listes amb més art, més ofici i més coses a dir del nostre present literari.» — Manel Ollé
Títol_ La còlera i el desig
Autora_ Alice Renard
Traductora_ Cristina Garcia Molina
Col·lecció_ la intrusa, 48
Pàgines_ 146
Preu_ 17 €
ISBN_ 979-13-991409-4-1
L’Isor no és una nena com les altres. No es relaciona amb el món d’una manera «normal». Es comunica mitjançant llengües inventades, el ball, la mirada o esclats de ràbia intensa. En una societat obsessionada amb la norma, aquestes formes d’expressió no són acceptades ni enteses. Els metges no aconsegueixen diagnosticar el seu cas i persisteixen a voler-la curar. El seu pare oscil·la entre el rebuig i la incomprensió, mentre que la mare respon amb una sobreprotecció asfixiant.
En créixer, l’Isor s’ofega dins el clos familiar. De nit, s’escapa de casa i recorre el seu barri parisenc, fins que coneix en Lucien, un veí molt més gran que ella: un home solitari, ferit per un passat dolorós, que ha trobat en la música el seu únic refugi. Entre tots dos neix una relació profunda d’amistat i amor, basada en la comprensió i l’escolta, que desconcerta els pares de l’Isor.
A mig camí entre la novel·la de formació i un manifest poètic, La còlera i el desig defensa el dret a la diferència i retrata una protagonista indomable, impossible d’encasellar. Renard imposa una veu madura amb la seva prosa, precisa i tallant que ens enlluerna.
Alice Renard (París, 2002) és escriptora francesa. Ha cursat estudis literaris medievals a La Sorbona. Va publicar la seva primera novel·la, La còlera i el desig, a l’edat de vint-i-un anys. Amb un gran èxit de públic, va ser seleccionada per al premi Femina i va rebre el premi Méduse 2023, el Prix littéraire de la vocation 2023 i el premi de l’Académie française Maurice Genevoix 2024. El 2024 va viatjar a Oceania cercant «el continent invisible», tal com l’anomena J. M. G. Le Clézio al seu llibre Raga. Va viure diversos mesos a Vanuatu. L’octubre de 2025 va publicar un recull de contes titulat Peaux Vives, el seu segon llibre.
La traducció d’aquesta obra s’ha dut a terme amb el suport de la Generalitat de Catalunya.
En dedicar la seva primera novel·la al silenci, Alice Renard situa el seu gest d’escriptora del costat de l’audàcia. […] Amb vint-i-un anys, Alice Renard escriu, des del més profund d’ella mateixa i com si ho hagués viscut tot, la novel·la del naixement d’una veu: la de l’Isor, i la seva pròpia. Com ajudar personatges emmuratats a parlar-se? Amb una tensió a flor de pell, La còlera i el desig explica els camins indirectes que hauran de recórrer els pares de l’Isor per poder sentir la seva filla. —Juliette Einhorn La llengua d’Alice Renard esdevé una vareta màgica que fa possible allò que semblava impossible. —Le Monde des Livres
El que importa és la seva veu, aquesta incomparable «veu de pit», la franquesa i la claredat de la qual estrenyen i commouen a cada pàgina.—Marine de Tilly
Alice Renard, aquesta escriptora novíssima que, tot murmurant, s’imposa, ressona i destaca dins el gran concert de les novetats literàries.—Le Point
Amb La còlera i el desig, Alice Renard entra en la literatura per la seva porta més estreta, el silenci i les maneres de traduir-lo, en una primera novel·la d’una gran poesia que ha commogut la crítica, on l’Isor, una nena que no parla i que desconcerta experts i metges consultats fins al vertigen, resisteix qualsevol diagnòstic mentre els seus pares, desesperats, s’alternen la paraula —Salomé Kiner
PINASSA PER A TRES: un càmping convertit en residència d’escriptors
LaBreu va proposar als escriptors Raquel Pena, Joan Vigó i Núria Miret que busquessin la inspiració literària per als relats d’aquest recull a Calonge
Una tenda envoltada de pins en un càmping Alamy Stock Photo
A mode d’una paròdia de l’obstinat desig de bona part dels escriptors d’ara de beneficiar-se de la beca d’alguna fundació en una glamurosa residència a la recerca de la tranquil·litat d’esperit que la casa pròpia els deu impedir de trobar, l’editorial LaBreu va proposar a Raquel Pena (Barcelona, 1985), Joan Vigó (Barcelona, 1964) i Núria Miret (el Poal, 1974) que busquessin la inspiració literària a Calonge, al càmping Pla de la Torre, entre Palamós i Platja d’Aro. I veient el resultat —els relats que conformen Pinassa per a tres—, no es fa gaire difícil concloure que, més enllà de les incomoditats domèstiques imaginables en el dia a dia en una tenda de campanya, potser a més d’un ens convindria plantejar-nos d’imitar l’experiència. El jovial i alhora fosc ‘Ardilla Roja’, de Núria Miret —el títol homenatja la pel·lícula homònima de Julio Medem—, és l’únic que se centra específicament en la quotidianitat estival d’un càmping, tot i que el que en queda després de “la Quarta Onada” i “la Gran Desforestació que va provocar l’Incendi Total” —només cendra— serveix de detonant de la faula apocalíptica que desenrotlla Joan Vigó a ‘Fotoromanzo’, una exaltant mescla forassenyada de fotonovel·la i sensacionalisme macabre juntament amb l’explosió hipnotitzant del barroquisme en blanc i negre i els colors primaris de les pel·lícules de Mario Bava i Dario Argento —units aquí en un memorable Dario Bava—; a ‘Desglaç’, en canvi, Raquel Pena es val del motiu de l’acampada en una deshabitada —o no— vall pirinenca per alimentar la qualitat mítica que hi construeix com si obrís una porta en el mur del temps.
Ens agrada que el desordenat circuit dels sentiments que relaciona les quatre parelles protagonistes d’‘Ardilla Roja’ —¿una lacònica i feroç comèdia coral feta amb una efusiva intel·ligència?, una revisió costumista de Somni d’una nit d’estiu?, un elogi de les aventures trivials com a futurible matèria narrativa?— no s’aparti ni un sol segon de la declaració de principis amb què Núria Miret obre el relat: “Aquesta privacitat que creiem sempre que ens pertany a nosaltres, a La Ardilla hi és. Sura, inquietant, una angoixa com un tel transparent sota la calma que ens proporcionen les coreografies vitals”. Tal vegada el que ens admira més de la desbordant i morbosa fantasia eròtica de Joan Vigó i ‘Fotoromanzo’ —segurament el més vistós dels relats de Pinassa per a tres— és la seva capacitat per dur al límit la llibertat creativa dins d’una disciplina rigorosa, en especial en el tractament de l’espai i el temps narratius, en la repetició evolucionada de les escenes i en la confusió entre el pla de la imaginació —record, somni i deliri— i el de la realitat, que també adquireix un caràcter extrem de record, somni i deliri: els lligams que mantenen Madona Valentina i la seva esclava Mia —els càstigs rituals rebuts acaben esdevenint un virtuós o purificador camí de perfecció—, en l’horrend escenari de l’antic càmping mentre duen a cap la manicomial producció d’una fotonovel·la a l’estil seixantí, ens pot traslladar la memòria lectora fins al Robert Coover perversament simbòlic d’Assotant la donzella. I més enllà de trobar refugiada al Pirineu una supervivent de la bomba atòmica llançada a Hiroshima, i que no ens sembli inversemblant, també ens agrada molt que durant el sòlid itinerari narratiu de ‘Desglaç’ Raquel Pena vagi traçant cercles concèntrics cada vegada més profunds —és el que comporta excavar fins a l’extenuació en el mur del temps— al voltant del que s’anuncia en els primers compassos del relat: “Va trepitjar el camí amb la precaució que desperta la neu vella, dura, trista, plena de crits esmicolats, i aleshores ho va sentir, l’alè del rocam”.
A Pinassa per a tres, Miret juga amb la imprevisible ebullició sentimental que pot ocasionar l’aparició d’uns estranys en un cercle tancat, i amb el consegüent niu d’anècdotes que proporciona el ritu de banyar-se cada final d’estiu a la bassa vora el càmping; com a Haiku a Brooklyno a Les platges del clatell, Vigó opta pel joc de subvertir els referents culturals, artístics i literaris; i en el viatge fantàstic a la vall de la memòria, Pena acaba jugant a fer possible el que en el passat havia sigut impossible. Tots tres, cadascú a la seva manera, narren com, gràcies a una història d’amor, s’entra en l’escenari d’uns ritus d’iniciació que alliberen els instints i permeten endinsar-se en una dimensió diferent de la felicitat convencional.
tria del traductor Toni R Juncosa del poemari NO DIGUEU QUE SOM MORTS de Danez Smith a la Revista Caràcters
Toni R. Juncosa tria Danez Smith
Per entrar a l’espai, cal travessar la cortina. Del llindar en pengen llargues tires de perles de plàstic translúcid vermell. Travessar-les implica, inevitablement, tocar-les, entrar-hi en contacte físic. Les tires fan lloc a qui les creua i després tornen al seu lloc amb un rumor que s’estén i que, dringant sordament, desapareix. Creada el 1992 per l’artista i activista contra la sida Félix González Torres, Untitled (Blood) ens dona la benvinguda a un ritual de pas, a una transició, a un creuament metafòric de la sang del mateix autor. De prop, entre les tires de perles vermelles s’hi veu alguna tira de perles blanques –les cèl·lules blanques, el que queda d’un sistema immunitari debilitat, un últim alè de resistència davant l’embat del virus.
Untitled (Blood) és una experiència tant interactiva com meditativa: enfrontar-s’hi és entrar en el moment clau de la penetració del VIH dins del cos en plena crisi de la sida, anys abans que cap tractament antiretroviral efectiu fes de la síndrome una condició crònica. ¿Què se sent, ens planteja l’obra de González Torres, quan algú ens entra a la sang? Com canvia la nostra percepció de la realitat? Com era, la vida, abans? I com serà, a partir d’ara?
Tres dècades més tard, i dins del que Dion Kagan anomena “l’era postcrisi”, la poesia de Danez Smith ens fa tornar a les preguntes que ja proposava González Torres. Si bé és cert que els avenços mèdics han permès que les persones que viuen amb el virus avui dia ja no desenvolupin la sida i deixin, oficialment, de poder transmetre el virus, l’experiència del contagi està, encara avui, estretament lligada a la fatalitat i el trauma. A No digueu que som morts (LaBreu, 2025) Smith també expressa la introducció del VIH en la sang a través de la metàfora de la separació de dos espais. Als versos del poema “1 de cada 2”, per exemple, la transmissió del virus també s’expressa com el creuament d’un llindar, ara no una cortina, sinó una porta:
ell, que feia aquella dolça olor de cafè, de blau de cigarrets
va entrar en mi, que tenia prou seny com per no .
ell, que deixava una estela de tarot esquinçat,
va tirar el cap enrere i llavors va esclatar en llum a raig des de cada forat
i endins meu, la llum va anar a raure al damunt d’una porta, i endins de la porta
un jo que no coneixia i que sí que coneixia, el jo d’ara
amb sang que es recargola i s’ennegreix com el paper
vora una flama encesa. vaig anar cap a la porta
allunyant-me de la porta. quan m’hi vaig trobar
al bell mig, no va passar res de grandiós.
un rumor obrint-se pas pel meu cos. (151)
Igual que la cortina de González Torres, la porta de Smith equipara al contacte transcendent jo-virus al moviment entre dos espais físics separats. La metàfora indica l’entrada d’un cos dins d’un altre, la trobada momentània de dues realitats dins del mateix jo, la transició d’un abans a un després. Però on exactament ens duu la porta de Smith? Quins nous espais ens descobreix? A Poètica de l’espai, Gaston Bachelard es pregunta: “són el mateix ésser, aquell qui obre una porta i aquell qui la tanca?” (224). Què ens en diu, de la suposada transformació del subjecte en introduir-se el virus dins del cos? Com pot alterar la nostra percepció no només de l’espai, sinó de la subjectivitat, una porta?
El fragment citat de Smith evoca el moment exacte de la serotransmissió, en què l’amant ejacula i introdueix, així, el virus dins del cos del jo líric. La blancor del semen el converteix, metonímicament, en “llum” que flueix de l’amant cap al jo. La llum cau sobre una porta darrere de la qual s’espera “un jo que no coneixia i que sí que coneixia”. La infecció s’entén, així, no com un esdeveniment inesperat, sinó com la confirmació d’allò que ja es sabia. El virus es percep com el destí del jo líric, un futur ja intuït pel “tarot esquinçat” que l’amant deixa en estela. És així com el poema demostra la connexió devastadorament persistent entre la negritud, l’experiència LGBTI i el VIH.
Més enllà d’aquest vincle, “1 de cada 2” explora la percepció subjectiva de la conversió de l’estatus negatiu al positiu, una transició carregada amb les implicacions de la seva materialització metafòrica en una porta, en un element de separació arquitectònica. Tal com explica Beatriz Colomina a “Interior”, “l’arquitectura no és només una plataforma que acomodi el subjecte. És un mecanisme que produeix el subjecte. El precedeix i l’emmarca” (255). I és que els elements arquitectònics no només tenen un impacte en aquells qui els habiten, transiten o naveguen, sinó que també “produeixen” la seva subjectivitat. És en línia amb Colomina que proposo entendre la porta a “1 de cada 2” com a element crucial en la construcció del subjecte, abans i després del contacte amb el VIH. La porta no és, aquí, un objecte passiu, sinó un agent en el canvi que té lloc al poema.
Encara dins de la reflexió sobre l’espai, però centrant-se concretament en la porta, Georg Simmel defensa, a “El pont i la porta”, que aquest element “demostra que els dos actes de separar i unir no són més que les dues cares d’un mateix acte” (409). Les portes són elements radicalment ambivalents en tant que només poden separar si també uneixen. Si tanquen és perquè també obren. Les portes són la materialització del límit, el llindar físic entre mons suposadament separats i que, malgrat tot, continuen ineludiblement connectats. Des d’aquest punt de vista, Simmel argumenta que la porta “cancel·la la separació de l’interior i l’exterior perquè constitueix un vincle entre l’espai dels humans i tot el que en queda a fora”.
Als versos de Smith, els dos espais són llocs separats, però són també dues versions del mateix jo líric: el seronegatiu i el seropositiu. Són l’espai de l’humà aïllat i l’espai de l’humà acompanyat pel virus. La transmissió del virus és, així, una trobada de tots dos en temps i espai. El jo inicial s’enfronta a un “jo d’ara” que apareix retrospectivament com a versió futura de si mateix. I és en l’espai del jo futur on trobem la diferència radical respecte al jo passat: el nou és un espai marcat per la destrucció, la descomposició que s’atribueix al cos seropositiu. Concretament, a l’espai-temps del VIH, la sang del jo líric “s’ennegreix” –altra vegada el vincle entre racialització i estatus sanguini– i es recargola “com el paper / vora una flama encesa”. El jo seropositiu es consumeix per dins, fent allò que s’espera d’un cos fet ostatge per un sistema immunitari que ja no en pot defensar la integritat. La transició encarnada per la porta al poema és la d’un cos que passa d’un espai de salut a un espai d’amenaça. La subjectivitat que l’espera rere la porta està inevitablement marcada per la mort.
I, així i tot, la porta que apareix a “1 de cada 2” no compleix del tot la seva promesa de destrucció. Malgrat les expectatives que es generen al voltant del moment del contagi, quan el jo seronegatiu es troba amb el seu jo futur, no passa “res de grandiós”. Efectivament, un cop fet, el creuament es revela com a experiència sorprenentment tranquil·la. Contra l’espectacularitat que s’esperava del contagi, el moment passa sense incidents. L’únic resultat de la penetració del virus al cos és “un rumor obrint-se pas pel meu cos”. La conseqüència de la serotransmissió no és, així doncs, ni dolor, ni malaltia, ni mort, sinó “un rumor”. La nova realitat no és més que una realitat perceptiva. Rumors, xiuxiuejos, culpa i vergonya. Estigma. Amb aquests versos, Smith mostra com l’experiència actual del VIH continua íntimament lligada a la de la sida, però que gràcies als tractaments antiretrovirals actuals, l’efecte més important del contagi no és individual sinó social. Tal com explica Eli Clare a Brilliant Imperfection, un diagnòstic “allibera forces polítiques i culturals”, ja que “no només descriu quins de nosaltres som defectuosos, deficients, malalts d’un milió de maneres diferents, sinó que a més determina com ens tracta el món” (42). I és aquesta idea la que recullen els versos de Smith.
Això no vol dir, evidentment, que el VIH no tingui cap impacte físic. Si no es tracta, el virus encara té efectes debilitants sobre el sistema immunitari, que al cap dels anys acaba desenvolupant la sida. En l’era farmacològica dels antiretrovirals, però, la possibilitat de mantenir el virus sota control té implicacions enormes. I, malgrat tot, fins i tot quan el virus no té efectes sobre la salut, sovint afecta l’experiència social amb l’estigma.
En una època de retallades als ajuts internacionals per al tractament del VIH, de qüestionament neoliberal del dret a la salut universal i de pujada de l’extrema dreta en general, els versos de Smith, carregant contra una cultura racista, LGTBI-fòbica i serofòbica ens recorden que, avui més que mai, la poesia ens fa falta. Llegim.
‘La Doublure’ de Raymond Roussel i l’orfebreria del seu traductor català
L’exploració dels límits i la cerca dels desajustos de les normes del llenguatge o de la literatura que caracteritzen Adrià Pujol Cruells com a escriptor també les trobem en la seva tasca de traductor
Adrià Pujol Cruells és un autor singular a Catalunya. És, alhora, antropòleg, traductor i escriptor experimental francòfil que freqüenta amb assiduïtat l’òrbita oulipiana (Oulipo: Obrador de Literatura Potencial). Inspirat per una de les obres més conegudes del grup francès, els Exercicis d’estil de Raymond Queneau, l’any 2004 publica Quin deu enamora, cent onze variacions sobre un tipus que acaben de fer fora de la feina i la seva dona l’ha abandonat, anècdota generada a partir d’un anagrama del nom de Raymond Queneau.
Adrià Pujol | Foto: Agus Izquierdo
Al llarg de la seva trajectòria, Adrià Pujol no ha deixat d’explorar i d’interrogar-se sobre territoris híbrids, amb un pensament i una llengua àgils, poc donats a l’ortodòxia. Així, El fill del corrector / Arre arre corrector (2018), en col·laboració amb Rubén Martínez Giráldez, és un veritable pugilat entre tots dos autors on es defensa obertament la contaminació de llengües i de gèneres, sortir de les categories fixes i de les pràctiques establertes per córrer alegrement els riscos de les contaminacions. De la mateixa manera, I si. Especulacions sobre llengua i literatura (2023) i O no. Llegir, escriure, publicar (2024) són dues reflexions agudes, efectivament, sobre la llengua i la literatura, sobre els llocs comuns que circulen tant sobre l’una com sobre l’altra, i sobre com només és possible crear alguna cosa decent si es tracten amb la màxima llibertat. Aquestes tres obres que esmentem haurien de ser lectures obligatòries per a qui estudiï filologia o traducció.
L’exploració dels límits, la cerca dels desajustos de les normes del llenguatge o de la literatura que caracteritzen l’escriptor també les trobem en el traductor. Crec, de fet, que les traduccions experimentals que ens ofereix Adrià Pujol són certament versions de Roussel o de Perec, però també textos que instal·len en la literatura catalana experiències d’escriptura inèdites. Com a traductor, oferí al públic una versió de la famosa novel·la de Georges Perec escrita en francès sense fer servir la vocal E, La Disparition, tot suprimint la lletra A en la llengua d’arribada i replicant els jocs retòrics de l’original. L’Eclipsi (2017), així es va intitular, permet als lectors catalanoparlants activar la “jugabilitat” del text d’una manera comparable a la del públic francès, tota una proesa tractant-se d’una de les obres cabdals de l’experimentalisme gal.
Adrià Pujol ha posat fa poc una altra peça singular sobre el tauler amb una versió del més il·lustre desconegut de la literatura francesa, Raymond Roussel. L’autor ha tingut, en general, una bona recepció a Catalunya, amb traductors com Ramon Lladó (Impressions d’Àfrica), Joaquim Sala (Locus Solus) i Jordi Vintró (Noves Impressions d’Àfrica), i tot plegat és, en part, gràcies als llaços familiars, ja que la neboda de Raymond Roussel, Laetitia Ney, es casà amb el pintor català establert a París, Antoni Taulé: és a dir, l’últim representant de la família Roussel és català.
En una acurada edició bilingüe (2025) preparada per LaBreu, Adrià Pujol ens ofereix la seva versió de la primera novel·la de Roussel, titulada La Doublure (1897), publicada quan l’autor només tenia vint anys, després de febrosos mesos de dedicació absoluta. Roussel explica, en la seva obra pòstuma, que durant la redacció d’aquest text va quedar pres en una intensa sensació de glòria que mudà en profunda depressió en prendre consciència del nul èxit del text entre el públic. Roussel dedicaria la resta de la vida a intentar recuperar amb cada obra aquesta sensació de glòria il·limitada que li havia proporcionat el seu primer llibre. Però la pura glòria fou només un fulgor momentani, que no tornaria ni amb l’escriptura ni amb les drogues; així, va morir sol, en un hotel de Palerm, camí d’una clínica de desintoxicació.
Com a relat, El Doblec no explica gran cosa: assistim a les desventures de Gaspard Lenoir, un actor substitut que somia amb la glòria i l’aplaudiment del públic. En una funció, el seu fracàs és humiliant i, ferit en l’orgull, va a consolar-se al Carnaval de Niça amb la seva amant Roberte. La major part del llibre és un llarg pla seqüència ininterromput del flux de carrosses, espectadors i capgrossos que embolcalla tant els personatges com els espectadors i el lector. Roussel descriu l’univers de màscares i de jocs que el fascinaven en la seva infantesa i adolescència, com farà pocs anys després a Impressions d’Àfrica. Tal com reflecteixen les agendes de la seva mare, el Carnaval de Niça era un destí habitual d’oci per a la seva classe social. Hi trobem el gust del nen Roussel per les disfresses, les imitacions, les festes populars, els espectacles de màgia, els teatrins de Guinyol, les comèdies i el cabaret. El text segueix el remolí de ninots i carrosses, acompanyant-los amb un remolí de rimes que no deixen de ser desdoblaments de paraules amb petites diferències.
Les figures desfilen davant la ploma de Roussel com si posessin perquè en captés cada detall. Aquest ball de capgrossos i d’espectadors que s’agiten és el preludi de les desfilades de desenes de personatges i éssers que Roussel intenta captar a La Vista i a les obres inèdites La Seine (1903–1904) i Les Noces (1904–1907). Veiem com a cada vers les paraules s’inclinen sobre els personatges, perfilant actituds i moviments amb detall i economia. Un dels millors exemples és l’única escena eròtica de Roussel, on es detalla com Gaspard descorda lentament els traus de la cotilla de Roberta, i el text es tanca, en la versió de Pujol, amb un: “i la cadira renilla”.
Deixant-se portar per aquest torrent visual i sonor, Gaspard deambula amb Roberta, més alegre, mentre mira d’oblidar el fracàs. Finalment, però, ella també l’abandona i ell s’uneix a una tropa ambulant i enterra del tot els seus somnis de glòria teatral.
Al carnaval de La Doublure tot és desdoblament i desajust; tot es repeteix amb una lleu diferència: Gaspard, actor substitut, dobla l’actor titular, que alhora no és més que una representació creada per l’autor, que potser al seu torn dobla un personatge històric. Els capgrossos són dobles deformats de les figures que representen; els cartells que porten apunten al llenguatge que es desdobla i que mostra l’espai tropològic on es precipitarà després tota l’obra de Roussel. Igual que les màscares poden cobrir rostres, les paraules poden remetre a diverses realitats, i un origen pur i no desdoblat és una quimera. El text mostra la distància entre repetició i desdoblament; la màscara desdobla un model, però el llenguatge apunta al lleu desajust d’on pot néixer la literatura.
Com a història narrada en alexandrins aristocràtics (uns 5.200), La Doublure té un aire de novel·la antiga, fora d’època, en un moment en què ja no s’escrivia narrativa en vers. El vers de Roussel s’inscriu en el parnassianisme i el simbolisme, seguint les regles convencionals de la poesia de la Tercera República, amb alexandrins apariats i encavalcaments. La paradoxa és que, tot i això, la seva poesia és estranya a qualsevol corrent estètica. De la seva bulímia versificadora d’alexandrins insípids se’n poden extreure sovint veritables perles de la més delicada poesia. Falta, encara, fer una antologia poètica de l’obra de Raymond Roussel que extregui els millors fragments del seu flux versificador.
El Procediment que l’autor inventa, després de la seva pròpia crisi de vers (i amb el qual escriu les seves dues novel·les més conegudes, Impressions d’Àfrica i Locus Solus), és, en certa manera, una extensió de la rima a tot un enunciat. Roussel converteix el vers en un instrument conceptual i en un motlle per a noves formes textuals.
En la seva versió, Adrià Pujol ha optat per traduir La Doublure amb totes les conseqüències, assumint la seva posició i les dues principals decisions que ha pres. Això significa situar el text rousselià en relació amb la tradició poètica catalana, cosa que implica reescriure els alexandrins en decasíl·labs i, en segon lloc, mantenir les rimes apariades, per captar així un dels aspectes clau de la poètica de l’autor que explica la seva evolució cap al Procediment.
Certament, el decasíl·lab català no té el mateix valor cultural que el vers major alexandrí francès, que és en si mateix una institució fins al punt que el seu declivi s’identifica amb el declivi mateix de la poesia. Però sí que és, per excel·lència, el vers de la poesia culta de la Renaixença, practicat per autors com Jacint Verdaguer i Àngel Guimerà. Amb tot, potser no sigui la versificació l’aspecte que més dificultat ha comportat al traductor. En efecte, La Doublure és sobretot un relat de la mirada: el verb veure, conjugat de diverses formes, es repeteix 281 vegades; el verb mirar, 74; la paraula mirada, 31, i ulls, 50. Tot i que la IA pugui haver-se equivocat una mica en el recompte, és evident que El Doblec es configura com un inventari de mirades. Roussel descriu cada figura delicadament i amb detall, amb una evident pulsió escòpica que no deixarà d’aguditzar-se en les seves obres posteriors, quan la mirada penetri fins al microscòpic per crear espais fantàstics. Podem imaginar-nos aquest seguici com un tràveling o una successió d’instantànies. Recordem que, biogràficament, Roussel és contemporani del desenvolupament de la fotografia, una afició que l’acompanyà bona part de la vida.
Alhora, Roussel sembla aquí força obsessionat amb la materialitat de l’escriptura. Descriu cadascun dels cartells que mostren els capgrossos gegants i que poden remetre fidelment al que representen o, en un joc de paraules, dir exactament el contrari. A tall d’exemple, Roberta intueix, tot i ser lluny: “veu un traç / de línies curtes i lletra vivaç / i torta; llavors s’hi fixa […] després pot llegir / la resta”. En aquest seguici de carnaval els figurants interactuen, sobretot, llençant-se confetis els uns als altres; la paraula confeti apareix 64 vegades i el verb llençar, 19. El relat confegeix la llista d’una multitud de maneres i gestos que es fan quan es llencen confetis. El llançament pot fer-se amb la mà, amb pala, cap amunt, cap avall, agafant-los a grapats, entre dos dits, apuntant bé, per darrere, per davant. Ens descriu els gestos graciosos de Roberta i els gestos amples i més agressius de Gaspard. Observem aquí Roberta: “[…] usa una pala lleugera que ratlla / la perfecció; petita catapulta / (l’apunta amb compte i així no sepulta) / flexible, de fusta, mànec de xapa, / amb dos dits pren l’armadura i l’atrapa; / sense gaire punteria ni el toc fresc”. Roberta aguanta, intenta apuntar bé cap amunt i finalment llança tot crispant els dos dits a la punta de l’armadura. Roussel hi veu tota una escena de confetis: la pota de la taula és inestable, toca la sola del peu de Gaspard; ell retira el peu i la pota acaba saltant fins a assentar-se. En un altre lloc, Roberta observa la massa de carrosses, però un efecte visual permet finalment veure-hi éssers secundaris: “Un reguitzell informe i foll de carrosses, recte de cap a cap, però a la fi corbat, sovint deixa un clap i s’hi divisen temes secundaris”. En un altre fragment descriu al detall com uns joves juguen a passar-se l’embolcall d’una pala, i els versos persegueixen cada cop i cada volteig de l’objecte.
Seguir aquestes descripcions tan minucioses de Roussel suposa, sens dubte, un repte per al traductor: requereix una gran concentració i una gran habilitat per aconseguir que les paraules semblin recobrir allò que veuen de la manera més natural possible. Com a lectors, hem d’agrair a Adrià Pujol el detall i l’agudesa de no deixar enrere cap objecte, personatge, posició o moviment que l’autor presenta. El Doblec sona amb elegància i precisió tal com sona La Doublure. No podem sinó treure’ns el barret davant d’una orfebreria com aquesta.
El darrer recull poètic de Víctor Sunyol, ‘Atri’ (LaBreu), explora els límits del llenguatge i el sentit, portant el lector a noves fronteres interpretatives
Que la poesia enfronta el lector a un llenguatge diferent, que li és sovint advers i que li demana una altra mena de lectura, és quelcom a què estem avesats. Atri (LaBreu), la darrera publicació del poeta vigatà Víctor Sunyol, suposa, però, un exercici poètic molt diferent. Així com ja és habitual en la seva obra, els versos d’aquest nou recull configuren una cerca constant d’una poètica que neix de la impossibilitat d’expressar-ho tot. Aquesta expedició cap al no-dir ens acosta, doncs, a un més enllà de la poesia: una literatura que reflexiona sobre si mateixa mentre es crea, tot i que això pugui, en alguns moments, portar a la seva autocancel·lació.
Víctor Sunyol | Foto: Bernat Puigtobella
Parlar d’un llibre que juga a impossibilitar la seva lectura, que condueix constantment cap a una experiència més aviat sensorial, no em sembla una tasca fàcil. Des d’aquesta mateixa dificultat, Sunyol vehicula un estudi metalingüístic a través de sis seccions poètiques que, tot i complementar-se, funcionen perfectament de manera autònoma. El poeta convoca Diògenes, el filòsof conegut per l’acumulació de l’excés, en una de les parts més excel·lents de l’obra: un exercici de transmutació del marc mental del filòsof en una poesia sempre canviant, que, en el procés de despullament continu, va “buscant amb els ulls un camí per als mots”.
El “ser com si fos un no-res” de la poesia de Sunyol, idea que beu justament del cínic grec, pren la forma d’uns versos que, tan aviat com se’ns presenten, se’ns desfan a les mans. Aquesta llengua nua de tota sintaxi, de qualsevol estructura que funcioni d’enclaustrament, ens empeny cap a la vida: aixecar la vista de la pàgina i embriagar-nos del que queda fora. L’escriptor manté viva aquesta idea al llarg del recull, que agafa un pes cabdal a ‘«mira»’, una secció que parteix de la paraula viva maragalliana per bastir aquesta exhortació a la vivència.
Sartre afirmà que “l’art existeix únicament mitjançant els altres”. La poesia d’Atri, en línia amb aquesta premissa sartriana, reclama una recomposició per part del lector, una mirada que vagi més enllà del propi significat de les paraules a la recerca dels afectes que el joc lingüístic de Sunyol ens pugui suggerir. Tot i això, l’hermetisme dels versos fa, en certs passatges, la pua a qualsevol interpretació. L’experimentació amb el llenguatge condueix, massa sovint, a un atzucac que posa de manifest les limitacions lingüístiques de l’escriptura, alhora que en pot boicotejar la lectura. És en aquests moments que l’aposta sembla esgotar-se en si mateixa, amb una negació constant del sentit que pot derivar en una sensació d’estancament del poema en el seu propi mecanisme.
La proposta de poètica de Sunyol es desplega, així, de manera integral, portant al lector a l’espai límit entre allò conegut i el que ens estranya: aquest “sempre allí, sempre després, sempre altre”. Al mateix temps, però, aquest caràcter distintiu del recull l’allunya d’una lectura fàcil, en tant que posa en crisi les eines interpretatives habituals i obliga a repensar la relació entre llenguatge i sentit. Atri condueix, així, cap a un territori incòmode i exigent, on la voluntat de pensar els límits de l’escriptura corre el risc de fregar la seva pròpia desaparició.
“Qui ets, doncs?” demana Sunyol enmig de la voràgine d’indeterminacions que recorre el recull. L’obra s’instal·la en aquest gest mínim, en el no acabar de dir que construeix una atmosfera d’intempèrie constant, en què el poema no es presenta mai com a objecte acabat, sinó com a procés reversible i perpetu. Amb tot, el to d’Atri és coherent amb una escriptura que es pensa des del límit, que es manté en suspens sense demanar comprensió plena, i que assumeix, així, el risc de quedar en un estat de provisionalitat radical. “Això i prou”.
Si la setmana passada vaig elogiar un assaig que convida a volar (Els alats d’Elisabet Riera a l’Editorial Males Herbes), avui celebraré un recull poètic que convida a endinsar-se en l’exultació de la blavor. Es tracta d’El capbussador de Ricard Martínez Pinyol publicat a LaBreu Edicions, un volum en què cada composició és un artefacte sonor, peça d’enginy verbal on la paraula no només significa sinó que ressona, reverbera i s’enllaça amb les altres com si teixís una xarxa orgànica. El poeta escriu amb una consciència gairebé escultòrica del llenguatge, treballant l’equilibri entre ritme i emoció, entre el batec intern del vers i la idea que el travessa. La pàgina esdevé un espai viu, petit ecosistema on la tinta no degota inútilment sinó que flueix, i on la música interna del text sosté una arquitectura precisa però no pas rígida. Aquesta voluntat de crear una experiència sonora i física situa el lector dins l’escenari aquàtic dels versos no com a espectador, sinó com a cos que s’hi propulsa en un capfico, que n’escolta els corrents i en percep, grecollatinament, la pressió, sensual i perillosa.
Aquesta obra que ens ocupa també és una indagació, una exploració del prodigiós ventall que s’estén entre el no-res i el miracle de la creació. Amb un estil sintètic, despullat d’ornaments innecessaris, Ricard Martínez Pinyol investiga el moment exacte en què el silenci es transforma en paraula, i la tenebra en una lluor mínima però persistent. Aquesta economia expressiva no empobreix els poemes, els concentra, i cada vers esdevé immersió controlada dins d’una fondària essencial. El capbussador avança així entre la buidor i la revelació, assumint el risc de saltar al buit de la foscúria que brilla, obscuritat fecunda on tot pot començar de nou. Escriure, aquí, és un acte de fe i de vertigen, una aposta per l’aparició sobtada del sentit entre els abismes.
Finalment, el darrer poemari de Ricard Martínez Pinyol es llegeix com un homenatge clar i intens a l’aigua i a la vida marina, però també a allò que creix en silenci dins els éssers que s’atreveixen a anar més enllà de la superfície i s’endinsen en les profunditats, allà on hi ha foscam però també diamants. El corall, imatge central i persistent, simbolitza aquesta construcció lenta i vital de l’ànima, feta de capes, de temps i de resistència. El capbussador és un llibre solar i salat, travessat per records d’infantesa i somnis, en què el joc i la memòria conviuen amb una mirada madura i fonda. Els versos practiquen funambulisme: caminen pel trapezi de l’esperit amb una bellesa fràgil i valenta, mantenint la balança entre la caiguda i el vol. El capbussador ens convida, en darrer terme, a acceptar la immersió, a perdre peu per trobar-nos, i a descobrir que dins cada immensitat hi ha formes íntimes, i particulars, de llum.
Beppe Fenoglio narra amb verb diàfan i imatges poderoses el camí d’una lluita que és alhora íntima i col·lectiva en un moment clau de la lluita partisana
En la traducció al català per part de Xavier Lloveras i la introducció del llibre per part d’Alba Sidera, amb encert editorial LaBreu Edicions ha publicat Un assumpte personal, de Beppe Fenoglio (Alba, 1922 – Torí, 1963).
Mort prematurament per causa d’un càncer de pulmó, a penes passats els quaranta anys, en l’obra literària de Fenoglio, de molta fondària sobre els dies del rampant i violent feixisme italià, hi queda reflectida la seva condició de partisà. Tant és així que se’n definia amb tanta dignitat i orgull com es definia escriptor, i un dels més grans del segle XX a Itàlia, a dir d’Italo Calvino, l’escriptor i editor d’Enaudi que va ser uns dels primers a apreciar les novel·les de Beppe Fenoglio.
En Un assumpte personal Beppe Fenoglio escriu amb excel·lència narrativa una història dins la Història i qui sap si amb tints autobiogràfics. El gran escriptor narra amb verb diàfan i imatges poderoses el camí d’una lluita que és alhora íntima i col·lectiva en un moment clau de la lluita partisana: enmig dels turons de les Langhe, el jove protagonista Milton (el nom té ressonància en el poeta i assagista anglès John Milton), arrisca la vida no pas per dur a terme una missió de la milícia d’esquerres resistent que actua a les muntanyes contra feixistes i nazis, sinó per un assumpte personal, una qüestió que el regira per dins, que el tortura: saber si la seva estimada, la jove Fulvia, l’ha traït amb en Giorgio, un amic de tots dos. Es tracta del típic triangle amorós que es dona en tantes relacions d’amics, però que cadascú viu sempre en primera persona com si al món no hi hagués ningú més, perquè és així com es viu l’amor: una cosa única. És per aquest impuls incontenible que en Milton demana al seu cap un migdia lliure per resoldre el dubte. Un migdia que es convertirà en els dies d’una llarga i terrible odissea enmig dels elements desfermats: una boira que no deixa veure res i passos enfonsats en la pluja i el fang, que tant pot ser real en el record del partisà Beppe Fenoglio com una metàfora utilitzada per l’escriptor per descriure un periple personal i col·lectiu ple d’emboscades assassines i dubtes existencials.
La història que es narra a Un assumpte personal, ambientada en la pròpia experiència de Beppe Fenoglio a les muntanyetes de les Langhe, en molts moments té traducció en episodis de la guerra civil viscuda a Catalunya, concretament en la nefasta divisió de les esquerres que el maig del 1937 va portar a una guerra dins la guerra. No és el cas, però, dels partisans vermells i blaus, que tot i no estar d’acord, controvertida la seva visió de l’esquerra política, en ocasions van lluitar junts per la mateixa causa: «Havia estat per primera vegada que blaus i vermells havien lluitat junts. La zona de Verduno era badogliana i el vessant del costat l’ocupava la brigada vermella», escriu Beppe Fenoglio al capítol VIII dels XIII que té Un assumpte personal. Els últims paràgrafs de la novel·la posen la carn de gallina: descriuen amb una gran precisió formal la brutalitat de la guerra, la persecució de l’enemic, les ràfegues de bales a punt per entrar en un cos que corre, que crida…
«La Resistència antifeixista va marcar profundament la vida de Fenoglio», escriu Alba Sidera al pròleg d’Un assumpte personal. I és així com des de la seva història dins de la Història, l’escriptor italià ha deixat un dels més valuosos testimonis d’aquella lluita en defensa d’uns valors socials, polítics i culturals que enmig de la cruesa de la guerra van mantenir dempeus aquells partisans. Llegir-la en aquests moments ens situa mentalment en un mateix pla de món dividit, si bé diria que el d’ara és un món de gran buidor generalitzada per manca d’ideals. Ens trobem en un món en què la vanitat i les ànsies totalitzadores d’alguns mandataris amb molt de pes en l’equilibri del món s’ha descarat de manera barroera, un món en què regnen i s’imposen a la força el pur poder i la possessió de la matèria, ja sigui rampinyant territoris, petroli, terres rares o explotant de manera despietada la força de treball humana. L’esperança és que com a contrapès hi ha partisans, resistents. Les històries que via periodística ens arriben dels llocs de conflicte més cru així ho confirmen.
Va ser Creu de Sant Jordi el 2023 i va rebre el Premi de la Crítica per ‘Convivència d’aigües’ el 2017
Zoraida Burgos en una imatge d’arxiu del 2018.CRISTINA CALDERER
BarcelonaL’escriptora Zoraida Burgos va morir aquest diumenge amb 92 anys al mateix lloc on va néixer el 1933, durant la Segona República: Tortosa. Des d’allà, arrelada als arrossars, «a la perifèria», en deia ella, va bastir una obra poètica que parla de la identitat, el pas del temps, la bellesa, les contradiccions de la vida i el misteri de la mort, des de l’esperit combatiu dels anys 70 fins a la fondària de la maduresa. El seu últim llibre, Convivència d’aigües, que n’aplega tota la poesia, publicat el 2017 per LaBreu i que li va valdre el Premi de la Crítica catalana 2018, és el que va recuperar per als lectors l’obra d’aquesta poeta, que fins llavors havia tingut publicacions disperses, menudes o desafortunades. El 2023 va rebre la Creu de Sant Jordi.
Filla de pare extremeny i castellanoparlant a casa, va trobar la seva veu poètica en català, la llengua dels pagesos i no de la literatura que llegia. Les seves dues grans influències van ser la lectura de La pell de brau, de Salvador Espriu, i la poesia de T.S. Eliot. Va formar part de la generació dels poetes de postguerra de les Terres de l’Ebre, juntament amb Jesús Massip, Manuel Pérez Bonfill i Gerard Vergés, entre d’altres. D’entrada, va cultivar la poesia social perquè «era una necessitat», va explicar en una entrevista a l’ARA. «No hi havia manera de dir les coses. Érem tan ingenus que pensàvem que a través de les paraules podíem aconseguir coses. I suposo que no. Et quedava la sensació de complir algun deute», deia.
El seu primer poemari va ser D’amors, d’enyors i d’altres coses (1971) i en la mateixa època va començar a escriure llibres de narrativa infantil a l’editorial Joventut –en va publicar més d’una dotzena–. Va mantenir les dues línies de producció al llarg de tota la seva carrera, mentre es dedicava a exercir de bibliotecària a Amposta i Tortosa. Entre els seus títols de poesia destaquen Vespres (1978), Cicle de la nit (1982), Reflexos (1989), Blaus (1993) i Absolcel temps (2012). El 1993 va rebre el premi Pin i Soler per l’obra de proses poètiques L’obsessió de les dunes (1994). La seva poesia forma part de diverses antologies poètiques i volums col·lectius, com Verdaguer i Manyà, vides creuades (2002), El brogit de l’Ebre. 15 narradors donen veu al riu (2003) i Terres d’aigua. Poemari de les Terres de l’Ebre (2004).
El domini de diverses llengües i la riquesa de les seves lectures amara també la seva escriptura, que al llarg de quatre dècades es va fent més singular, abstracta i complexa, sense deslligar-se del món. «En realitat, tot el que jo escric és una autobiografia, perquè no tinc imaginació», admetia. El reconeixement de la seva obra no li va preocupar mai, però sí la poesia mateixa. I, efectivament, va costar que li arribés el reconeixement rotund, fins al rescat literari de LaBreu. La seva poesia és el seu llegat.
«Només la veu, el poema,
dissol els temps dels verbs,
sotmet l’oblit.
El vers reté als dits el gest,
el calfred intacte de la pell».
Títol_ «Saviesa»
Autor_ Paul Verlaine
Traductora_ Marta Pasqual
Col·lecció_ alabatre 152
Pàgines_218
Preu_17€
ISBN_ 979-13-991409-1-0
130è aniversari de la mort de Verlaine
La Marta Pasqual, traductora, diu al Pròleg: «Vaig descobrir Paul Verlaine (1844-1896) gràcies a Joan Sales, durant l’època en què escrivia la tesi doctoral. Mentre Sales era al front, en plena Guerra Civil, mantenia correspondència amb el seu amic i poeta Màrius Torres i li explicava que es refugiava en Baudelaire i Verlaine. Les ganes d’endinsar-me en els versos dels dos poetes, és clar, van ser immediates. Vaig començar per Baudelaire. El vaig llegir de dalt a baix i, després, vaig llegir-ne les traduccions que n’havien fet Xavier Benguerel, Jordi Llovet i Pere Rovira. Vaig aprendre a trobar la bellesa en la lletjor i fins i tot em va semblar que m’esqueixava quan l’esplín i l’ideal m’estiraven en sentits oposats. […] Sagesse és el cinquè recull poètic de Paul Verlaine i inaugura un tríptic religiós que anirà seguit d’Amour (1888) i Bonheur (1891). El poemari és el testimoni literari de la conversió al catolicisme del poeta i és fruit d’una època molt complicada que Verlaine, al costat del seu amant i també poeta Arthur Rimbaud, va mantenir amb la societat de l’època. Versos, violència i absenta. Molta absenta. La tarda del 10 de juliol de 1873, en una habitació d’un hotel de Brussel·les, els dos amants van tenir l’enèsima disputa. Rimbaud va anunciar a Verlaine que el deixava i que se’n tornava a París. L’altre, colèric i borratxo, va disparar-li dues bales. La primera va ferir el canell del jove i la segona va impactar contra la paret. Verlaine va ser condemnat a dos anys de presó. Va complir la pena primer a Brussel·les i, després, a Mons. I va ser mentre estava empresonat, a soles amb la seva ànima, que va veure la llum: «Qu’as-tu fait, ô toi que voilà, / pleurant sans cesse, / dis, qu’as-tu fait, ô toi que voilà, / de ta jeunesse?». Què n’havia fet, de la seva joventut?»
Imatge: Otto Wegener, Paul Verlaine portant une écharpe Charvet, Paris, 1893.
Fotografia sobre placa de vidre. Col·lecció Benjamin R. Tucker.
Paul Marie Verlaine (Metz, 1844 – París, 1896) és un dels creadors de la poesia moderna, al costat d’Arthur Rimbaud i Stéphane Mallarmé. Va començar a escriure molt jove seguint la poètica de l’art pour l’art però, ben aviat, va deixar-se influir per Baudelaire, el primer dels «poetes maleïts». La seva vida està marcada per l’alcohol, la misèria, la violència, la relació tumultuosa amb Rimbaud, el temps a la presó i les crisis religioses. Nomenat «Príncep dels poetes» dos anys abans de morir, Verlaine és, també, el precursor del simbolisme. Associat a tot allò que té a veure amb la immoralitat, Verlaine és, alhora, l’autor d’alguns dels versos més delicats i musicals de la poesia francesa. Saviesa (1881) és un parèntesi en aquesta vida provocadora i autodestructiva escrit amb la voluntat de redreçar tot el seu passat. Fruit de la conversió al catolicisme que va viure mentre complia condemna per haver disparat al seu amant, el llibre és la resposta poètica a la pregunta que el perseguia: què n’havia fet, de la seva joventut? Un temps després, però, l’alcohol va retornar amb força i el malson va renéixer de manera virulenta, fins al punt que va intentar matar la seva mare diverses vegades. Potser cal, simplement, oblidar la seva vida miserable i escoltar la seva veu, els seus poemes simples i fràgils que revelen el so veritable d’una ànima turmentada i incompresa.
La traducció d’aquesta obra s’ha dut a terme amb el suport de la Generalitat de Catalunya.
Xavier Lloveras revisa i recupera la traducció de la magnífica ‘Un assumpte personal’, de Beppe Fenoglio
Un fotograma de ‘Paisà’, de Roberto Rossellini, ambientada durant la Segona Guerra Mundial a Itàlia.Metro-Goldwyn-Mayer
‘Un assumpte personal’
Beppe Fenoglio
LaBreu Edicions
Traducció de Xavier Lloveras / Pròleg d’Alba Sidera
186 pàgines / 18,90 euros
Un assumpte personal és una novel·la curta que ofereix al lector una imatge intensa del que va ser, per a Beppe Fenoglio (Alba, 1922 – Torí, 1963), la resistència partisana: una època d’hipocresia i contradiccions, però també d’autèntica humanitat. Basant-se en la seva pròpia experiència com a partisà, Fenoglio també actualitza la narrativa de la guerra civil a les Langhe, al Piemont, un tema important en la literatura d’altres italians com Cesare Pavese i Italo Calvino.
La trama d’Un assumpte personal se situa el novembre de 1944, durant els últims mesos de la Segona Guerra Mundial i en el punt àlgid de la guerra civil entre partisans i feixistes. El protagonista és Milton, un jove partisà, graduat del programa de literatura anglesa de Badoglio. Quan visita la casa de Fulvia, la noia que estima, l’informen de la relació entre ella i Giorgio Clerici, amic i company d’armes de Milton. L’antiheroi de Fenoglio va darrere d’un dubte –la possible infidelitat de Fulvia– i aquest recel es desplega com un mal presagi que ho infecta tot: cada pas per la muntanya, cada trobada amb companys de la resistència, cada mirada a l’aire enrarit de guerra. Fenoglio retrata un cos jove i encegat, incapaç de desenganxar-se d’allò que en realitat és el seu vertader front de batalla: l’amor propi ferit.
Un home a la recerca de la veritat
La història dura quatre dies, al final dels quals Milton, a la recerca de la veritat, és sorprès per cinquanta soldats feixistes, dels quals fuig durant un temps interminable, només per morir, sense haver descobert res, a la vora d’un bosc que l’hauria salvat de les bales enemigues. Fenoglio, amb aquella seva manera de fer-se el desmenjat i alhora fulminar-te, converteix la lluita partisana en un escenari d’obsessions íntimes, d’amors que s’enquisten com una fiblada mal curada. I aquí és on esclata la força del llibre: en la tensió entre el soroll del món i el murmuri tossut del desig.
El narrador omniscient adopta el punt de vista dels personatges que descriu, en particular Milton. Destaca el tractament dels esdeveniments de la guerra italiana d’una manera paral·lela als fets narrats. És interessant observar com la trama i la història no són el mateix. Per explicar les vides dels personatges o per entendre millor la història, l’autor fa un ús extensiu de l’analepsi, tant en el diàleg com en la narrativa. L’objectiu del text, a més de descriure la tràgica situació dels partisans, és assenyalar com la vida, fins i tot quan està guiada pels sentiments més nobles, no sempre acaba amb un final feliç. La prosa vibra amb una mena de sequedat elèctrica. Res de floritures: tot és tallant, precipitat, com si les frases sabessin que no hi ha temps per perdre’s en parèntesis. Aquesta urgència sosté la novel·la com un batec accelerat que amenaça d’esclatar en qualsevol moment. A mesura que Milton corre darrere d’una veritat que potser no existeix, el lector pressent que aquesta cursa és menys moral que emocional, menys política que visceral.
Fenoglio fa una jugada brillant: transforma la guerra en un mirall deformant del cor humà. El conflicte bèl·lic no és només un context, sinó un amplificador. I en aquest amplificador, la gelosia esdevé crit, la por tremolor i l’amor una ferida que no s’acaba de tancar.
Antònia Vicens: «Em fa més companyia la mort que la vida»
La poeta diu que «la gran lleugeresa d’aquesta societat és pensar que tenim coses a dir»
Foto: Gemma Ventura. A l’Ateneu Barcelonès
Antònia Vicens va néixer el 1941 a Santanyí, però sempre m’ha semblat que pertany a un temps més antic. Austera, lúcida i feréstega, viu sola a Palma, sense sentir-se’n: abans d’anar a dormir abraça el taronger, i li demana que digui bona nit a les altres plantes del jardí. M’adono que li llenço preguntes per la fascinació de pensar: a veure què en dirà, d’això. I l’això és el pas del temps, l’egolatria dels escriptors, la força del pensament, la bogeria, allò que fa que un llibre s’alci o quedi aigualit entre modes. De fet, quedem arran de la publicació d’Agafa la teva creu, un poemari cru i essencialista.
La creu és l’herència. El llibre és un viatge en què qui camina sent la veu del seu pare, n’agafa l’herència i la fica a la motxilla. Torna a emprendre el camí, passa un tren de mercaderies i tira la motxilla a les vies: ja no vol l’herència, cerca la llibertat i la lleugeresa. Però en el darrer poema diu: “Agafa la teva creu”, que és com dir: agafa la motxilla que havies llençat a les vies, perquè a dins hi ha la memòria, i sense memòria no som res.
¿Com l’entens, la memòria?
Em situa: sé que em dic Antònia, sé on vaig néixer, quins camins he trepitjat, què he decidit estimar. Sense memòria no sabria ni tornar a casa meva.
Com el protagonista del poemari, ¿t’hi has reconciliat, amb la memòria?
Sí, sense proposar-m’ho. Aquest poemari és una reconciliació en el sentit de cercar puresa. Perquè mentre batalles amb tu mateixa, vius una guerra, i després et reconcilies i finalment signes la pau amb tu. Visc amb una munió d’Antònies, perquè a cada època he estat una Antònia diferent.
Em fas pensar que la guerra que tinc ara amb mi no és la mateixa que tenia fa un any.
No: les condicions, les discussions, la manera com mires el que et passa i com et parles a tu mateixa és una altra. Cada dia arreplegam veus; de cada experiència arreplegam més personatges de nosaltres mateixos. No tenim una única personalitat. ¿Per què davant d’aquest dolor o d’aquesta alegria he reaccionat com mai pensava que podria reaccionar? I surt una altra versió de mi que desconeixia.
Als vuitanta-quatre anys, ¿et pots sentir desconeguda de tu mateixa?
Una de les meves obsessions ha estat cercar-me i no sé si m’he trobat, crec que no. Quan vaig a agafar-me, em torn aèria. La poesia visionària que faig és una manera de voler agafar coses que no tenen forma per donar-los-hi.
Quan fa anys vaig venir a casa teva, a Palma, em vas dir: “El futur i el passat no sé què són. Només sé que els anys passen o que nosaltres passam pels anys”. Ara, ¿què me’n diries, del temps?
Que al futur no sabem què hi ha perquè no hem après a mirar cap endavant. Només som capaços de dir: “Ahir vàrem fer, l’altra setmana vàrem anar”. També pots dir: “Aniré de viatge d’aquí a un mes”, però no el pots veure, el viatge.
¿I com s’aprèn a mirar cap endavant?
El temps t’espera, no sé com t’explicaria aquesta sensació que tenc: imagin que si camin per aquell camí i demà plou, em mullaré. Ara no sé que demà em mullaré, però la pluja ja m’espera.
¿Llavors és com si el futur ja existís? ¿Si he d’estimar algú, ja hi és, en el demà?
Sent que el futur ja existeix: aquell amor ja t’espera, ja vas cap a ell. No ho saps, naturalment, perquè quan trobes un amor és perquè has anat per un camí i no per l’altre. Això és una pregunta molt elemental de criatura: ¿per què he anat per aquest camí i he ensopegat amb aquesta pedra? Pens que el camí està marcat i ens espera.
¿Hi ha un destí?
A força de viure, crec que sí, malgrat que molts científics i filòsofs diuen que és impossible, que el destí el feim nosaltres. Som molt impotents. Si els humans tinguéssim algun poder, només per viure un poquet tranquils aturaríem aquests desastres de guerres.
«T’hi acostes per ajudar-los a dur la marra del seu Destí». A vegades voldries salvar algú i no pots.
És que aquesta impotència fins i tot per ajudar els qui estimem és el que em crea desassossec, perquè veus algú que s’està fent mal i no pots salvar-lo.
¿Et saps salvar a tu mateixa?
Jo em sent completament arrossegada pel temps. No sé per què vaig anar a raure al barri on visc: fa trenta anys cercava una casa i vaig acabar fent el niu aquí. Tot em duu, com si les coses m’arrossegassin una mica. Ara aquest llibre: ¿per què l’he escrit? M’ha vingut, jo no l’he cercat.
¿Què penses quan veus que tens vuitanta-quatre anys? ¿T’identifiques amb aquest número?
No, la meva sensació és que en tenc moltíssims més.
¿Quants?
Més de mil. No tenc memòria que fa vuitanta-quatre anys vaig obrir els ulls en aquest món, per tant, és com si hi hagués estat sempre. Mils i mils d’anys. Vuitanta-quatre anys són poquíssims. Si no tinc constància que vaig néixer, és que venc de molt més lluny.
En aquest llibre sembles visionària. Amb el pas del temps, ¿t’hi has tornat més?
De nena era igual que ara, no m’he mogut gaire. Era molt visionària i supòs que té una explicació: al poble hi havia misèria, hi havia contraban de farina, de pa, no arribava la premsa, érem com animalets que jugàvem pel carrer. No tenia germans. I quan ets solitària en un ambient de pobresa, comences a somiar, i els somnis sempre estan més enllà de tu, de casa teva, del teu carrer. En aquell poblet amb tanta mancança, o t’alineaves o t’hi sobreposaves i vivies vides paral·leles.
És un poder: vius el que ningú veu.
Això em va ajudar a escriure, perquè en un poble on no hi havia llibres ni biblioteques, ja escrivia damunt les plantes amb el pensament. Amb les paraules dibuixava finestres a la meva habitació fosca. Amb la imaginació em vaig anar creant espais per sobreviure, i així he anat creixent, i cada poemari són visions que m’han vingut. No és com la narrativa, que cerques el personatge; els poemes em venen i la meva quasi tortura és agafar aquelles imatges i donar-los forma i música. M’agradaria que els poemes agafassin el lector, el degollassin i el ressuscitassin.
¿La imaginació és un altre estadi on viure?
Sí. Si en la política hi hagués imaginació, no estaríem en el caos on estem. La manca d’imaginació deixa la gent aturada.
«Solitud és una tórtora és un Merkava sota la mirada d’un Almas”.
Un Merkava és el tanc més potent que té Israel i l’Almas és l’antitancs més potent que té Palestina. M’imaginava la solitud de menar un tanc i saber que vas a matar. Hi pos un cel estrellat, perquè dins d’un cel preciós hi ha un tanc amb una persona vestida de soldat que mata gent. La soledat de qui mata ha de ser tan immensa que ja no deu ser ni persona.
A Palma em deies que et senties acompanyada pel Lord [el seu gos], per les plantes, per tot. ¿Amb la soledat cada cop t’hi sents més a gust?
Sí, no m’hi sent mai, sola. La solitud és una companyia, perquè puc parlar-hi quan em doni la gana, puc dir-li el que faré per dinar, puc recordar, puc projectar, encara que sé que, per l’edat que tenc, l’endemà podria no estar viva, perquè prenc pastilles pel cor i per la tensió. Me’n vaig a dormir parlant amb la soledat –posa-li de nom mar, posa-li de nom gerani–, i cada vespre abraç el taronger, hi parl un poquet, i ell s’encarrega de donar la bona nit a totes les altres plantes, perquè no puc anar d’una a una. Tenc una comunió bastant amable amb les coses que m’envolten.
Que bonic: la solitud, que acostuma a ser hostil, per a tu és una companyia.
Hi ha gent a qui la solitud li és hostil perquè té por de pensar, d’enfrontar-se a ell mateix. I si per ventura s’hi enfrontàs i aclarís tot el que li ha fet mal, podria estar ben tranquil en una butaca de casa seva amb un llibre o escoltant música o parlant amb ell mateix. Però la gent corre tant i fa tant que mai s’atura a mirar-se bé. Es miren al mirall quan es pentinen, però no fan una mirada interior: tenen por de saber què hi trobaran, a dintre. Hi ha persones que tenen una casa preciosa amb una decoració exquisida i se n’escapen, com si tinguessin por de la casa i d’ells mateixos. Fa falta fer-se amic d’un mateix, però no tothom hi està disposat.
I si no et fa por la soledat, ¿què t’espanta?
La vida. No sé què és encara. Puc saber més què és la mort: sé que el dia que ve t’agafa de la mà i se t’enduu a un altre territori, no sabem si és al no-res o a on. Però, ¿què és la vida? Que demà possiblement no m’aixequi del llit. La vida no avisa de res, això és el que m’espanta. Que t’entrin lladres, que me n’han entrat i he posat Securitas Direct i ja no entraran més, són pors petites. Però la vida em fa molta por perquè no sé en què puc esperar.
¿En aquests vuitanta-quatre anys no ho has sabut?
No. Em fa més companyia la mort. Aquest matí me l’he imaginat: ¿com deu ser? Potser és l’àngel de la guarda cristià, perquè naixem i sempre hi ha alguna cosa que ens protegeix, perquè les malalties són moltes i els perills, també, i possiblement és la mort qui ens protegeix de morir. I ens acompanya durant la vida i morim quan ella ho decideix. Pensava: possiblement és com anar en un ferri, arribes a un port, però les escales són tan altes que t’han de donar la mà per baixar.
Dona pau, vist així.
Sí.
Si demà o d’aquí deu anys haguessis de baixar aquest ferri…
…no em faria por, perquè la mort t’acompanya des del dia que neixes. Però, la vida, ¿què és? No m’ho sé explicar. Vivim, ens aixecam, feim el cafè, ens vestim, anam a la feina, a comprar, però això no pot ser, la vida, perquè és molt trivial. La vida ha de ser una cosa molt més forta i profunda, no l’he trobat encara.
¿Ni una pista?
No. Supòs que la poesia que faig és per intentar atrapar-la un poquet, sense agafar-la.
“Si ve / has aconseguit sobreviure / entre les cendres / dels somnis / de la fe / saps / que pot matar-te el refrec / llunyà de les ales d’una papallona.”
Has viscut guerres, t’han fet de tot i el que et mata pot ser una cosa lleu. És inabastable, la vida. Un animal quan neix ja s’ha de defensar que un altre no el mati.
¿Les persones, d’alguna manera, també?
L’altre dia vaig tenir una crisi amb els caragolins, perquè en surten molts i són tan petitons que t’omplen de tendresa, i els protegia i vaig estudiar la seva vida. I vaig quedar horroritzada: veure que es mengen els altres caragols de viu en viu. Vaig pensar: les persones som com els caragols, que ens estan menjant de viu en viu. I ara ja no els toc, si el Lord [el seu gos] els agafa, paciència. Amb les persones és més sofisticat, però matar sempre ha estat dins la natura. Possiblement els humans ni en tenim culpa. Una cosa que em costa molt acceptar és que tinguem culpa.
¿Te l’has pogut treure de sobre?
Em sent més víctima que culpable. Ens van interioritzar tant que érem culpables que ja no m’hi sent. Em sent víctima: puc plorar quan veig una imatge de guerra, i m’agradaria poder resar a algú per demanar una mica de clemència, però és impossible: tenc una manca de fe total. Donaria qualsevol cosa per tenir un poc de fe. Crec en el misteri: l’univers és immens i quan mires la vida de les estrelles, del forat blanc, del forat negre, no som res, no arribam ni a caragolins. Però sí, ens han inculcat la culpa per fer-nos dòcils. Has nascut i has sobreviscut a la infància, a la joventut, als pares, a gent que et comanda, que et diu no vagis per aquí, has hagut de lluitar per ser tu mateix, per superar malalties, per envellir: ¿de què ets culpable?
¿Del mal que fas?
Sí però, ¿què és el bé i el mal? Aquesta coloma que ara passa per la finestra, que és tan guapa i que la pinten amb la fulleta de la pau, és carnívora. En una coloma tenim bellesa i horror. Jo no veig que el bé només sigui bé ni que el mal sigui només mal, tot és més complexe.
“Qui sap si aquesta remor / que / et torba / és / la veu / d’algú que resa i no el vent esfullant roses”.
El pensament no es veu, és com l’aire, però pot tenir una força. Aquesta palmera es mou pel vent, però poden ser una infinitat de veus que estan resant, que estan cridant pietat, i no ho dic en termes religiosos. Crec que si ens concentrem, en la distància ens podem tocar amb les paraules.
¿Has tocat o t’han tocat?
Sí, sobretot quan estàs al mig son que encara no dorms, et concentres en alguna cosa i es pot fer realitat, es fa present damunt del llit. És un poder que hi és en totes les persones.
«Escoltes enmig del murmuri dels arbres la veu / dels teus / pares.» ¿La sents?
Els tenc presents, als meus pares, no és que m’hi dugués massa bé, però t’han deixat una herència per bé i per mal que m’acompanyarà sempre. Veig coses que no m’agraden de mi mateixa que em venen de ma mare o de mon pare.
¿Què és la sensibilitat?
Tenir una mica de pietat.
¿Escrius amb tot el cos?
Quan escric som una dona totalment boja: desaparec, no tinc edat, no tinc cara. En aquest llibre quan hi ha nens bojos, jo som un nen boig; quan hi ha vent, jo som el vent. Em fic dins de totes les escenes i per això quan acab un llibre dic: no n’escriuré un altre.
Ho encarnes.
Sí, és que no li podria donar emoció ni força si ho mirés des de la distància: “Ah, mira, aquí hi ha uns nens que estan bojos perquè hi ha una guerra”. M’hi he de ficar a dins per donar l’emoció i per sacsejar el lector, perquè m’agrada estabornir-lo.
¿Necessitem la bogeria per viure?
La bogeria pot ser molt creativa, hi ha bojos que poden ser assassins i n’hi ha que són capaços de transformar el món. Si cada dia vas a l’oficina, a seure davant la màquina, no transformaràs res. La bogeria és una capacitat per crear.
¿I et demana una valentia?
Has de ser autèntic a l’hora d’escriure i si et venen imatges, per allunyades que estiguin de tu mateixa, saber-les agafar i plantar-les. Coratge no ho sé, perquè quan escric desaparec.
¿Com veus el món literari?
No hi he viscut mai, ni de joveneta. Mai he estat de capelletes, ni de tertúlies, he fet una vida solitària.
¿Per què no hi has estat?
Perquè quan vaig sortir amb el primer llibre era un món d’homes i no m’agradava el seu paternalisme. I vaig creure que seria molt més lliure si estava fora del món literari. Així no estàs sotmès a cap moda ni al criteri de la capelleta.
Una cosa que em passa amb la poesia és que a vegades penso: ¿això és un poema o només és un text escapçat en versos?
Poeta ho és tothom, però a l’hora d’escriure, no. Un es pot llevar a les cinc del matí per veure sortir el sol, però no ser capaç de descriure-ho. No tothom pot agafar les paraules. Jo trob molt difícil escriure, molt.
Per això et dic que no sé si hi ha una certa banalització de la poesia.
Sí, el que passa és que em costa molt jutjar-ho perquè ¿què faig jo? Faig tot el que puc.
¿Com podria saber si algú és poeta o no?
Passa igual amb la narrativa: tothom té una història i, quan no, l’hi ha contat l’àvia o la veïna. Per a mi l’escriptura ha d’arribar a art. Si no, són unes paraules darrere les altres. Però el que és difícil és arribar a l’excel·lència, que es pugui dir: aquesta pàgina és pur art. Jo perseguesc l’excel·lència, t’ho promet, no em fa vergonya dir-ho, i no dic que l’assoleixi. Surt de mi mateixa, del meu cos i de la meva ment cercar la paraula que pugui ferir i transportar. Aquesta és la meva persecució. Arribar-hi és molt difícil. Però sembla que hi ha gent que no s’ho proposa.
¿Què vols dir?
Que els falta aquella paraula que els alci o que els transcendeixi. Totes les persones tenim un sostre, i si algú publica poemes que no són bons és perquè la seva exigència s’ha acabat allà, perquè si no, per començar, no ho publicaria. No tothom pot cantar una òpera, perquè la veu no t’arriba, però n’hi ha que canten igualment.
¿Si dius que ets poeta, sembla que siguis més intel·ligent o sensible o que tinguis certa reputació?
Avui en dia es publiquen una barbaritat de llibres de poesia i se’n llegeixen pocs, i aquí hi ha qualque cosa que no funciona. Perquè si tothom que publica poesia llegís poesia, els llibres de poesia es vendrien més. Hi ha aquesta pretensió: «jo som poeta», i van a classe d’escriptura i publiquen un llibre i fan presentacions i els amics els compren i possiblement no esperen més. Me n’arriben i dic: ¿com és possible? ¿quina capacitat de fer una cosa lletja i malament? Hi ha tanta cacofonia, tanta musiqueta, que és com un mèrit i tot.
¿Senten que tenen alguna cosa a dir?
És la gran lleugeresa d’aquesta societat nostra, pensar que tenim coses a dir. Quan als filòsofs i pensadors antics no els arribem a la sola de la sabata.
¿La poesia s’ha centrat massa a explicar laments?
Hi va haver uns anys en què no hi havia ningú que escrivís un poema sense sentir que el somier i els ossos li cruixien. O com si descobrir el sexe o la maternitat fos una cosa grossa, quan hi ha estat sempre, però sembla que descobreixin el més elemental.
Tu que busques estabornir-nos, el que és més comú ara és sentir-se abraçat i entès, no pas apallissat.
Jo no sé complaure.
¿Per què creus que la tendència és ser tou?
Perquè hi ha persones que segueixen la moda, i si ara està de moda el vermell, tothom va de vermell. Sembla que si estàs dins la moda, ets alguna cosa. Però no ets tu: ets un més de color vermell.
¿És fals?
O molt lleuger, no hi ha res a agafar.
¿La projecció, els premis, despisten?
Un premi mai és garantia que un llibre sigui bo, això ja ho hauria de saber tothom. Un premi no és res. Hi ha una banalització dels premis, perquè ara cada ajuntament en té dos o tres. Ja no és cap mèrit tenir-ne, tot el contrari: és allò de seguir una moda, i si ja tens una editorial o un amic que està en el jurat, normalment ja el tens assegurat. Jo crec, però, que un llibre bo, l’autor o l’autora possiblement no ho sabrà mai, però se salvarà.
¿Travessarà el temps subterràniament?
Sí, perquè la paraula és molt poderosa. I hi ha poemes que veus que hi ha autenticitat. La paraula salvarà alguns poemes, i no ho sabrem, i està molt bé no saber-ho. Ens tornaríem imbècils si ens diguessin: les teves paraules se salvaran.
Com que tot plegat és tan egòlatra…!
Els poetes antics no sabem de quin color tenien els ulls, però el text ha surat en el temps, al marge que li fessin crítiques bones, dolentes, que el tapassin, que no li fessin cas, que això també passa en aquesta societat cultural nostra, que a vegades un llibre bo el tapen totalment. Però és efervescent, brolla dins del temps. El que és bo perdura més enllà dels autors, que no hi tenen res a veure, són quatre humans egòlatres.
¿T’has sabut protegir de l’egolatria?
Sempre he viscut molt solitària i ara parl d’aquestes coses perquè me les preguntes. Però visc al marge totalment, no m’importa i no conec pràcticament ningú.
¿Estar desconnectada protegeix la teva obra?
Completament.
Perquè veig escriptors obsessionats amb si parlen d’ells o no…
Supòs que és una pretensió de voler ser, de voler estar. Però, ¿i l’obra? Pots viure en una muntanya i escriure un llibre que sigui genial i que el trobin i el publiquin quan no hi siguis, i si és genial sempre ho serà, i si no, ja pot sortir a la premsa cada dia, que passarà volant. Patir per si et fan cas és un patiment molt superficial, perquè hi ha coses més importants per patir en aquest món. Amb això no redimeixen res.
Bernat Vidal i Tomàs et va aconsellar: «Deixa els pensament per als pensadors».
A una novel·la poses una frase extraordinària, i ell em deia: «Vigila a descobrir Mediterranis!».
¿Aquestes sentències grandiloqüents de «la vida és noséquè»?
Quan en un poema veig algú que em diu «la vida és això» o «l’amor és això», em quedo esborronada: ¿i com ho saben? “Això és blanc”. Per favor, mira-ho bé, que possiblement és ocre i, segons la claror, pot tenir una altra tonalitat. Em fan somriure perquè dic ¿d’on treuen aquesta seguretat?
¿Què evites més quan escrius?
No posar cap paraula que sigui inútil. És una lluita molt grossa, per això els poemes m’arriben a quedar petits petits, perquè m’adon que traient paraules –com si a una flor li traiés les fulles seques– dic el mateix amb una altra cadència. Per seguir la música que sent en el meu cap, o per accelerar-la o alentir-la, a vegades he de rompre el vers.
¿Què intentes quan escrius?
Trobar el que en pintura seria el color exacte. La paraula exacta per mostrar el que se t’apareix. És més una poesia d’aparicions, la meva.
Quan mires enrere, ¿la vida acaben sent un munt d’aparicions?
Ho domin bastant, atur molt el passat.
¿Com?
Procur no complaure la memòria, sinó dominar-la.
¿Com es fa, això?
Quan vas pel carrer i trobes algú que no vols saludar, gires per un altre cantó. Ho faig amb la memòria: em venen uns records, m’atur i me’n vaig cap a un altre record. Però quan escric, aquesta voluntat desapareix. Els poemes parteixen d’un record o d’un somni que es repeteix: em va passar amb els cavalls, que corrien cada nit en els meus somnis, fins que em vaig adonar que eren els quatre cavalls de l’apocalipsi, amb tota aquella bellesa. I vaig escriure Tots els cavalls. El somni és una guspira que cala foc i escriure és apagar l’incendi.
¿T’apropes cada cop més a l’austeritat?
Una miqueta, sí. Quan era jove, si quedava una llesca de pa, la llençava, i ara pens: hi ha massa gent que passa fam per jo haver de llençar una llesca. Amb coses petites m’he tornat austera, i amb les paraules, també.
¿De què t’has despullat amb els anys?
De coses més supèrflues, no tinc la necessitat de comprar. Però com un respecte per mi mateixa, perquè acumular és com una frivolitat.
¿A la teva parcel·la què hi protegeixes?
La soledat, perquè és fàcil que te la destorbin.
¿I com es protegeix?
Sent molt amable amb els teus amics però no comprometent-los. No cedir en capelletes, i llevant-me obligacions de tota mena.
“El desig d’amor / ja fa temps / que / va volar ara és un espanta-/ocells Tu / dona / clavada a les pues d’un roser».
Això és real. Perquè el que hi ha darrere l’amor a vegades no et compensa. I el desig d’amor d’una sola persona fa molta estona que va volar.
¿Per protecció?
Per més llibertat. L’amor sempre condiciona una mica. Es cuida, el regues. I si estimes la soledat, no la pots compartir. Això és una austeritat que molt poques persones voldrien per a elles mateixes, però jo la vaig escollir.
¿Què t’agrada fer durant el dia?
M’agrada no fer res. Aclucar els ulls, escoltar un poquet de música o els meus pensaments. Faig molta vida estirada al sofà amb els ulls clucs. O estar en pausa: silenci total.
¿Això et dona fortalesa?
Possiblement, sense ni jo saber-ho. Amb tantes coses que hi ha per fer, ser capaç de no fer res ho trob una meravella. Costa arribar-hi perquè tens mala consciència: hauria de fer això, allò. No, per favor, no et posis obligacions, estigues una hora o tot el dia sense fer res. I acluca els ulls, que quan els acluques desapareixen totes les parets, els sostres i estàs enmig de l’univers.
¿Quina relació tens amb els teus ulls?
Amb el glaucoma tot d’una els vaig agafar ràbia, els vaig dir que m’havien fallat, vàrem discutir una temporada, els meus ulls i jo. I ara pens que m’han salvat de no tenir l’obligació de saber tot el que es publica, de no estar al dia. És que són més savis del que jo creia: m’han vengut a ajudar a tenir més pau i llibertat. Si ara els tingués bé, seria normal que volgués saber quines tendències hi ha. Però com que puc llegir poc, he de seleccionar molt i puc passar olímpicament i amb la consciència ben tranquil·la. El nostre cos és més intel·ligent del que ens pensam. De tot en pots fer una desgràcia o, si dialogues amb tu mateixa, pots saber que el que creies que era una mancança et dona unes possibilitats que altres no tindran: en comptes de llegir què ha escrit aquest i aquella, estàs amb els ulls clucs en silenci. Però quan els tenia bé tampoc em preocupava, sempre he anat a la meva, mai he intentat fer literatura comercial, que ja m’hauria agradat que ho hagués estat, però no he pensat mai en el lector.
¿Què en fas, del dolor?
Normalitzar-lo per sobreviure. Perquè durant un dia mateix hi haurà moments i records que et duran alegria o enyorança, i és el material d’aquesta vida.
Tens raó: un sol dia, de quantes sensacions està fet.
Tenim records que no podem situar en el temps i aquí és quan em deman: ¿des de quan fa que visc? ¿I això per què ho he recordat? La memòria no va un dia darrere l’altre, és molt lliure, recordem el que ella vol. Et passa escenes d’una banda a l’altra. Dues persones han viscut el mateix i un és feliç i l’altre, desgraciat, perquè la memòria no la podem domesticar.
¿Quin altre misteri et sembla difícil d’entendre?
La felicitat: no l’entenc, de cap manera. Creiem que en aquell moment hem estat feliços, però, ¿què és la felicitat? És una espurna que desapareix i que no té consistència. És un misteri: la cerca tothom i ningú sap què és. Gemma, Déu méu, tot això de què hem parlat és de bojos.
Fem servir cookies al nostre lloc web per oferir-vos l'experiència més rellevant recordant les vostres preferències i visites repetides. En fer clic a "Accepta-ho tot", consentiu l'ús de TOTES les cookies. Tanmateix, podeu visitar la "Configuració de cookies" per proporcionar un consentiment controlat.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.